憋5天后高市表态，贝森特联合12国围堵，金砖或现背叛

日本终于忍不下去了，中国对日本启动“两用物项管制”整整过了五天，高市早苗才在NHK电视上憋出四个字：“无法容许”。声音高了，气势却没了。

从战略上看，日本的回应除了做个样子，其实什么都做不了。

反倒是另一边美财长贝森特已经悄悄动作了，他几乎在第一时间召集了12方势力，摆出一场非典型的多边局。目标只有一个：摆脱对中国稀土的依赖，围绕中国搞事。

五天沉默，日本硬不起来的代价是什么？

1月11日高市早苗面对镜头，终于回应了中国最新出台的“两用物项禁售令”。

所谓“两用物项”，是同时具备民用和军事用途的高精尖材料，这一次中国直接冻结了它们对日出口。

制裁动真格，日本却没人撑腰，G7里没有一个国家敢站出来替日本说一句话，这才是最大的“外交羞辱”。

这不是偶然，而是真实的国际政治生态：谁还愿意为了日本，去得罪中国？

此前美国都没强硬表态，可他们依然是全球稀土竞争的总导演、剧本的写手，眼看中国主动出手，美国必须把戏唱下去。

1月12日，美国财政部长贝森特启动了一场有分量的会议，地点低调，却来头不小，包括G7成员、欧盟、澳大利亚、印度、韩国、墨西哥等全部到场，共12方势力。目标明确，研究怎么对抗“中国稀土霸权”。

关键点在这份名单，印度在列，日韩在列，甚至连墨西哥都来了。但没有中国的金砖盟友：俄罗斯、巴西、南非。

这其实是一次“美国版金砖”的排兵布阵，一边主导供应链重构，一边瓦解中国主导的秩序。

西方最怕的不是稀土断供，而是对关键战略资源的长期依赖，可能动摇他们的产业链安全。

澳大利亚与美国早在2025年10月就签了合作协议，日韩、欧盟、新加坡这些国家也都表示有意跟进。

但问题是资源不等于产业链，挖矿不等于提炼。美国能提供资金，澳大利亚能挖矿，可谁能替代中国完整的一体化能力？

现实是目前全球稀土提纯能力，中国一家独大，这一页不是说翻就能翻的。

最值得警惕的不是美国的新冷战布局，也不是日本的呐喊，而是印度的特殊动作。

2026年初，金砖组织首次启动了海上联合军演，代号“和平意志2026”。中俄主导，地点就在南非海域。

这次原本是金砖安全合作实现突破的大棋，结果印度未派一艘军舰，甚至不出观察员，一整个全程缺席。这不是偶然，而是深思熟虑的全盘拒绝。

第一，修复与美国的关系，莫迪政府受到美国高额关税制裁，伤筋动骨。现在还在寻找对话通道，不可能在此时公然与美唱反调。

第二，想在稀土链上插一脚，印度手握稀土资源，却苦无技术提纯，一直幻想能成为“南天门制造之神”。与美合作，可能是完成技术弯道超车的唯一捷径。

第三，防中国扩大在印度洋的影响力，印度始终视南亚为自家后院，金砖海演如果常态化，等同默许中国海军力量向印度洋延伸，这对印度来说是红线。

因此看似“坐二望一”的印度其实是在薅美欧的羊毛，借力打力，但算盘打得再响，该选边的时候，不一定站得住。

西方要造“去中化”稀土链，现实有多残酷？

这已经不是第一次有人谈“去中国化”，但稀土领域最关键的不是资源，而是工艺+生态。西方国家在这条链上差得不是一点，是根本没上路。

而美国、西方与印度目前掌握的稀土资源，都面临两个难点：一是环保成本极高，排污标准难以兼顾提纯效率；二是缺乏足够规模化的下游产业支撑投资回本。

车有了，但连汽油都买不起。就靠这些人搞“稀土去中国”不现实。

金砖的裂缝、G7的串联、印度的游走，其实是大国竞争进入新阶段的表现。资源争霸，从传统的油气，正迅速拐向了“战略矿产”时代。

中国的反击不是一时之举，是多年布局的回响，但这只是第一枪，以后还会有第二枪、第三枪。

这也意味着未来我们将看到：一个更统一、更“以我为主”的中国对外科技出口战略；一个逐步重构、重压之下寻求自主能力的西方供应链生态；一个在大国缝隙中摇摆游走的印度角色，越来越显尴尬。

这件事中最可贵的其实恰恰是中国的“主动性”，不是被动应变，而是提前出手，切断输血通道。

我们要从这场稀土风暴里读懂两个核心启示：第一，中国掌控全球核心资源话语权的日子，不是偶然，是实力与长期战略博弈的成果，不能因喧嚣而动摇自身节奏。

第二，金砖国家并不是铁板一块，对此我们要有清醒认知。与其顾虑谁是否“背叛”，不如更加坚定战略自主、一盘大棋统筹部署。

国际局势复杂多变，我们不怕有人坐不住，关键是我们稳得住、动得巧、走得快。

别人可以串谋，中国可以竞跑，而产业链上的事终归是‘干得出来’比‘喊得出来’更重要。