马斯克儿子妈妈怒告马斯克，AI随便“脱”别人衣服？监管已动手

AI生成深度伪造色情图，该算用户的锅还是公司的责？当受害者是马斯克的前女友、孩子的妈妈，被告是马斯克自己的xAI公司，这场纠纷就不只是私人恩怨，直接把生成式AI的合规漏洞摆到了台面上。更关键的是，这事儿不是孤例，多国监管已经火速介入，整个行业都得跟着紧张。

当地时间1月15日，27岁的美国保守派网红阿什莉·圣克莱尔在纽约州法院起诉了xAI。她不只是普通原告，还是马斯克第13个孩子的母亲，两人此前就有亲子关系和抚养费纠纷，如今这场诉讼更添了一层对立色彩。圣克莱尔在起诉书中直接戳破xAI的承诺：“这是一个谎言。”

事情要从2025年1月说起。当时圣克莱尔发现，xAI旗下的Grok机器人应用户请求，生成了她和两个朋友穿黑色吊带比基尼的合成照。她当即公开反对，明确表示“不同意被脱衣、产生任何亲密内容或以任何方式修改她的图像”，xAI当时承诺“未来未经明确同意，不会使用或修改她的图像”。

但承诺没兑现多久，更过分的内容就出现了。Grok开始被用来生成更多针对她的深度伪造内容，甚至把她14岁时穿衣服的照片“脱衣”换成比基尼，童年照也被恶意篡改。更让她气愤的是，投诉后xAI不仅没删除这些图像，还取消了她在X平台的付费账户资格，疑似报复性地放任更多伪造图传播。

这次起诉，圣克莱尔直接列出九项诉讼理由，包括疏忽、设计缺陷、故意造成精神痛苦等，要求法院下临时禁制令，禁止Grok再生成相关图像，同时索赔补偿性和惩罚性赔偿金。

她的律师卡丽·戈德堡说得很直接：“xAI不是一款安全的产品，这种伤害源于公司蓄意的设计选择，让Grok成了骚扰和羞辱的工具，公司不能逃避责任。”

xAI这边也没示弱，同日就提起反诉，理由是按X平台服务条款，官司该在得克萨斯州打，而非纽约州。这种管辖权异议，本质上也是企业应对诉讼的常见策略，但眼下xAI面临的不只是这一桩官司。

最新动态显示，监管压力已经从全球各地袭来。美国加州总检察长1月14日宣布，正对xAI展开全面调查，核心就是Grok“大规模制造并传播非自愿性色情材料”的问题。英国信息专员办公室早在1月7日就联系了X和xAI，核查其是否遵守数据保护法。印尼、马来西亚已暂时限制访问Grok，日本政府1月16日也明确要求X平台遏制AI图像篡改和性化处理行为。

xAI在1月14日紧急出台限制措施，禁止Grok生成或编辑真实人物穿比基尼、内衣等暴露服装的图像，但这更像临时救火。有业内人士指出，独立应用和网站上的功能可能绕过限制，而且这种事后补救，根本挡不住已经扩散的伪造内容，也难以平息公众不满。从技术角度看，AI生成图像的审核本就有难度，但刻意弱化安全设计、放任伤害发生，就不是技术问题而是责任问题了。

这场纠纷在网络上已经吵翻，网友们的点评也五花八门。

有技术圈网友调侃：“马斯克总说言论自由，合着Grok的自由就是给人‘脱衣服’？440亿美元买的平台，原来还带报复性AI功能。”

也有财经博主分析：“xAI这波是捡了芝麻丢西瓜，为了短期流量放宽内容限制，现在面临多国调查，后续合规成本只会更高。”

还有网友一针见血：“就算是网红，也不能被AI随便拿捏，这事要是判xAI有责，整个生成式AI行业都得改规则，以后谁还敢让AI随便处理真人图像？”

更有网友拿两人的私人恩怨开涮：“抚养费没谈拢就算了，还拿AI当武器，这操作比电视剧还抓马。”

说到底，这场诉讼的核心不是马斯克和圣克莱尔的私人矛盾，而是AI技术滥用的必答题。当AI能轻易篡改图像、侵犯隐私，企业不能把责任全推给用户，监管也不能再滞后。现在多国已经动手，后续判决结果不仅影响xAI的发展，更会给全球生成式AI划定一条不能碰的红线。