英法德已开始出兵，不到24小时，特朗普“替俄发声”？俄亮明态度

种种迹象表明，不论是旷日持久的俄乌冲突，还是持续动荡的中东乱局，背后都与美国的煽风点火有着密切关联。

2026年伊始，美国也彻底不装了，不是对委内瑞拉不宣而战，就是扬言要通过武力夺取格陵兰岛，亦或者摩拳擦掌，准备对伊朗大打出手。然而，正当美国持续搅动国际风云，引发全球大乱之际，又发生了3件值得关注的大事。

丹麦大概做梦都没想到，自己有一天要动员军队防备美国。1月中旬，华盛顿那场会谈彻底谈崩了，美方代表摆出一副要谈“土地买卖”的架势，丹麦外交官的脸当场就黑了。

美国想从盟友手里抢地盘，盟友转头拉上一堆老伙计准备动真格的。马克龙的动作快得出奇，法国士兵几乎是踩着谈判破裂的点就落地了格陵兰岛，海陆空后续增援都在调度中。德国人提议搞“北约联合特派团”，英国荷兰挪威全都表态要派兵。

1949年北约成立时的那份公约，“集体防御”四个字多神圣，现在却成了欧洲人抱团抵御华盛顿的工具。上世纪苏伊士运河危机时，艾森豪威尔逼得英法两国吃了哑巴亏，但至少那会儿还遮遮掩掩讲点盟友情分。

现在的特朗普连遮羞布都不要了，直接在社交媒体上嘲讽丹麦军队是“雪橇队”，暗示美军随时能碾过去。

丹麦军方的回应更绝，如果美军真敢动手，岛上的士兵可以不请示、直接开火。这话一出，北约“集体防御”条款的荒诞性暴露无遗，条款规定攻击任何成员国等同于攻击全体。

泽连斯基现在的处境，比乌克兰前线的士兵还要尴尬。他以为靠拢西方就能换来持续支援，结果最大的金主却在背后捅了一刀。

白宫那位主人翻脸比翻书还快，前几天还在谴责俄军越界，转头就公开宣称“普京已经准备好停火了，问题出在基辅”。这话说得多轻巧，就好像俄军坦克是被泽连斯基请进来的一样。克里姆林宫当然喜闻乐见，佩斯科夫立马表态说“欢迎华盛顿的理性声音”。

在上世纪越南战争后期，基辛格跟黎德寿在巴黎密谈时，也是越过南越政府直接勾兑。当时的南越总统阮文绍气得跳脚，但美国人压根不理他，最后签字时南越连旁观的资格都差点没有。

现在的泽连斯基，处境跟当年的阮文绍有得一拼，特朗普已经派了特使去莫斯科，还带上了自己的女婿库什纳，这配置说明白了就是要甩开国务院体系单干。

下周达沃斯论坛上，泽连斯基还得跟特朗普坐一桌吃饭，估计那顿饭比鸿门宴还难咽。华盛顿那边摆明了要拿“削减军援”当筹码，逼着基辅在谈判桌上割肉。

就在外交场上你来我往的时候，真正的战场从来没消停过，甚至差点把英国国防大臣给报销了。

那个深夜，俄军的“榛树”导弹砸向了利沃夫的飞机修理厂。这座厂子不简单，乌军的F-16战机和远程无人机都在那儿维护生产，是整个乌克兰空中打击力量的心脏。俄军情报很准，一发导弹下去，厂房仓库全成了废墟。

而伦敦那边被激怒了也在情理之中，英国国防部随即启动了“夜幕计划”，准备帮乌克兰研发射程更远的导弹。之前给的“风暴阴影”已经让俄罗斯边境不得安宁，现在英国要玩得更狠。但是美国总统却在社交媒体上夸普京“准备好了停火”，这让英国的加码军援显得格外尴尬。

这种分裂让人想起1956年苏伊士运河危机后，英国意识到自己再也不是日不落帝国的那种失落感。现在的英国想证明自己还是大国，但华盛顿已经不在乎伦敦的感受了。

特朗普大概觉得摊子铺得还不够大，转头又在推特上对伊朗开炮。他直接喊话德黑兰的示威者“夺回你们的国家”，还说“援助正在路上”。这话说得多直白，就差明着说“我要搞政权更迭”了。

伊朗方面的反应速度很快，抓了一批骚乱头目，还宣称掌握了美国和以色列介入的证据。但真正让德黑兰紧张的是军事层面，伊朗军方罕见地公开表态进入高度戒备，还特意强调“战力远超去年五月”。这话的潜台词很明显，别以为还能像上次那样轻松空袭我们的核设施。

而当年美国打伊拉克前，也是先扶持反对派、制造内乱，然后以“解放者”的姿态进场。

但伊朗跟伊拉克不一样，德黑兰经历了几十年制裁和封锁，早就练出了一套生存法则。特朗普的“推特攻势”搞不好会适得其反，把整个中东再次拖入战火。

特朗普正在试图改写二战后的游戏规则，对盟友不再讲情分，只讲利益交换甚至赤裸裸地抢地盘。对对手也不再铁板一块，可以越过盟友直接勾兑。这套打法的核心逻辑是把国际关系彻底商业化，能用钱买的就不动武，能威胁的就不谈判，能单干的绝不拉帮结伙。

但问题是，这个世界早就不是当年了。欧洲人有自己的算盘，他们在格陵兰岛布防，在乌克兰问题上跟华盛顿唱反调，就是不想再当美国的附庸。

当马克龙的士兵踩在格陵兰冰原上，当英国大臣在乌克兰差点被俄军导弹炸死而华盛顿却在夸普京，旧的那个“西方阵营”已经彻底崩盘了。

剩下的只有赤裸裸的国家利益博弈，谁都想当重新洗牌的庄家，但牌桌上的其他玩家，手都按在枪套上了。这场戏怎么收场，谁都不知道。