最近美伊局势简直像拉满的弓弦,一边是美国撤公民、调航母、放话军事打击选项随时可用,一边是伊朗关领空、亮肌肉、放话要给美国永生难忘的教训。
不少人都在问,美国下一个动手的真是伊朗?可能性到底多大?
![]()
先说说最核心的问题:美国打伊朗的可能性有多大?
答案是有动手可能,但大概率是小尺度敲打,全面开战几乎不可能。
从美方动向看,特朗普确实在听军事打击方案,鹰派还把伊朗国内动荡当成更迭政权的机会窗口,加上突袭委内瑞拉得手后信心爆棚,确实有动武的冲动。
但美国有两大硬掣肘,根本不敢放开了打。
一是伊朗比委内瑞拉难对付太多,反制能力强、地区牵连广,真打起来局势根本收不住;
二是美国内部分歧严重,国会制衡、部分高官倾向外交手段,扩大用兵的门槛极高。
所以就算动手,也大概率是定点打击、网络攻击这类小动作,绝不会陷入全面战争的泥潭。
![]()
那要是美国真动手,图啥?说白了就三点核心原因。
第一,40多年的老仇+中东霸权执念,自1979年伊朗伊斯兰革命后,伊朗就成了美国主导中东秩序的最大绊脚石,美国早就想除之后快;
第二,借内乱捡漏,伊朗近期的动荡是美西方制裁下民生压力爆发的结果,美国和以色列还暗中搅局,鹰派觉得这是更迭伊朗政权的好机会;
第三,极限施压的老套路,削弱伊朗本就是特朗普政府的长期议程,军事威胁不过是想逼伊朗妥协,乖乖听话。
![]()
如果美国动手打,它的的目标和目的是什么呢?
首先,全面推翻伊朗现政权基本不可能,代价太大得不偿失;所谓“教训枪杀示威者”更是幌子,只是用来堵国际舆论嘴的借口。
真正的目标很明确,要么是类似刺杀苏莱曼尼的斩首行动,打掉伊朗军事指挥关键人物;要么是定点打击军事设施、核设施,搞网络攻击瘫痪关键系统。
最终目的就三个:一是震慑伊朗,让其不敢反击;二是施压现政权,动摇其统治根基;三是巩固中东霸权,顺带给盟友以色列撑腰。
![]()
最后说说大家最关心的,伊朗放话要给美国永生难忘的教训,是吹牛还是真有这实力?
答案很明确:有吹牛的成分,但是也有实打实的底牌!
可能有人觉得伊朗国力不如美国,但它的反击能力针对性极强。
首先,伊朗手握近2000枚各型导弹,光是射程1400公里的“卡西姆·苏莱曼尼”导弹,就能覆盖整个中东的美军基地和以色列主要城市,而且这款导弹用固体燃料,反应快、机动强,比老式液体导弹威胁大得多;
其次,伊朗有实战反击经验,去年就曾导弹袭击卡塔尔乌代德美军基地,给美方敲过警钟;
最后,伊朗还有伊斯兰革命卫队这个王牌力量,以及地区盟友加持,真被攻击了,能精准打击美军在中东的核心基地和以色列目标。
![]()
说白了,伊朗不是要打赢美国,而是要让美国知道,动我就得付出惨痛代价,这种反击能力,足以让美国三思而后行。
其实现在美伊局势还没到失控边缘,双方的叫板更多是威慑施压,而且美伊沟通渠道也没完全断,还有回旋余地。
美国不敢真放开打,伊朗也不想主动开战,接下来就看伊朗国内局势能不能稳住,美国会不会克制住动武的冲动。
毕竟真打起来,遭殃的不只是两国,整个中东都会陷入混乱。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.