“戊戌六君子”杨锐写给张之洞的密信，水平一流，可惜被冤杀

光绪皇帝听从康有为、梁启超的建议，重用维新人士，力求通过变法改变积贫积弱的国运，使清朝复兴。但这场变法触及到了以慈禧为首的旧贵族的利益。于是，慈禧太后发动政变，将光绪帝软禁，并大肆捕杀维新派成员。康、梁得知消息后逃到国外，而谭嗣同等决定以生命唤醒民众。

1898年9月28日，谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第六人被慈禧下令处决于宣武门外菜市口，后世将他们称为“戊戌六君子”。这六君子中，有一个人一直备受争议，他便是杨锐，说他是被冤杀一点也不为过。

因为杨锐既不是“康党”成员，又对康有为、梁启超多有不满，他与刘光第都是张之洞的门生，可惜因为是被光绪提拔，又有密奏权力，最终没能逃过一死。在中国考古博物馆，珍藏着杨锐写给恩师张之洞的一封密信。这件文物史料价值、书法价值极为丰富，从中不仅可以看到他对康氏的不满，也是研究杨锐书法的罕见实物。

在此信中，杨锐批评康有为行事荒谬：“近日变法，都下大哗。人人欲得康有为而甘心之，然康固多缪妄，而诋之者至比之洪水猛兽，必杀之而后快，岂去一康而中国即足自存乎？京师大老，空疏无具，欲以空言去康，何能有济！”

张之洞、杨锐师徒一直认为康有为“沽名钓誉”，批评他的学问是“野狐禅”。但是，由于杨锐担任四品军机章京，参与新政，又不得不与康有为为伍，据谭嗣同所记，杨锐、刘光第常与康有为爆发冲突。

杨锐被捉后，张之洞多方“捞人”甚至找到了荣禄，让他代为转告太后：“杨叔峤者，端正谨饬，素恶康学，确非康党，平日议论，痛诋康谬者不一而足，弟所深知……此次被逮，实系无辜受累。”不幸的是，慈禧宁可错杀、绝不放过，杨锐终难逃一死。杨、刘被杀头时还非常诧异，大喊：“未提审，未定罪，即杀头耶？何昏聩乃尔！”

《杨锐致张之洞密函》取法颜真卿的厚重与米芾的劲健，起笔多藏锋逆入，笔锋逆折后转中锋，笔画似“老藤缠石”，比何绍基的颤笔更显自然。含蓄不张扬，保留颜体气势却弱化其肥壮，显清瘦劲挺。转折处方折带圆，重按轻挑。

结字偏扁，中宫宽松，疏密得宜，左收右放，上下结构比例匀称，避免刻意压缩或拉伸，既保端庄又避呆板。杨锐的字笔画的沉雄、结字的宽博源自颜体，而转折的灵动与连笔的简捷则吸收了米芾“刷字”的爽利，弱化了碑学的生涩，强化帖学的书卷气，与晚清“尊碑贬帖”的主流形成差异。