马斯克领衔，脑机接口商业化元年来了？

文 | 明晰野望

2026年开年，脑机接口火了。

马斯克在推文里宣布，旗下脑机接口公司Neuralink将于年内启动设备的大规模量产和全自动手术，这意味着脑机接口的应用将直接从实验室被拉到生产线中，规模化落地指日可待。

消息一出，瞬间点燃了全球资本市场的热情。A股市场上，相关概念股掀起涨停潮——倍益康前所未见地达成了连续多天30％涨停的成就，博拓生物、三博脑科等10余只概念股也实现了20％的涨停。

在技术曙光与资本热浪的交织下，2026年或将成为脑机接口商业化元年，成为业界与资本市场关注的焦点。

01 奇点已至？AI引爆中美“独角兽”竞赛

在脑机接口这场人机交互的终极竞赛中，技术突破是决定一切的基石。当前，AI正成为撬动技术奇点的核心杠杆，它推动着以Neuralink为首的全球顶尖公司定义行业新标准，也催化着中国力量在不同技术路线上实现差异化突围。

作为全球侵入式脑机接口的“执牛耳者”，Neuralink的领先在于，它将AI深度融入进脑机运作的全流程，构建出一套近乎科幻标准的成熟产业流程。

传统开颅手术长达6-8小时，需要顶尖神经外科医生在显微镜下手动操作，成本巨昂、风险还高。

但Neuralink自研的R1手术机器人解决了根本性的技术痛点，它能够利用AI视觉导航系统实时构建大脑三维血管图谱，在植入细如发丝的柔性电极时，实现微米级的精准定位，同时自动避开所有血管，将手术创伤降至最低。

得益于AI的加持，手术的时长被压缩至30分钟左右，马斯克形容其为“流水线式手术”，并认为未来脑机手术将像微创拔牙一样常规化。这不仅是效率的提升，更是通过自动化和标准化为脑机接口的大规模量产铺平道路。

脑机植入后，Neuralink便利用AI算法对采集到的高频神经元放电信号进行实时分析与解码，哪怕大脑的神经信号嘈杂无序，其设备依旧能够达到超过95％的解码准确率。因潜水事故瘫痪的试验者在植入后，仅凭意念就流畅地玩游戏、在社交媒体上发帖，甚至进行编程工作和操控机械臂。

而面对人体的免疫排异反应这个侵入式电极的最大挑战，Neuralink则通过改进电极材料和设计，将动物实验中的瘢痕量减少了大约30%，以有效降低信号衰减风险，延长设备的使用寿命。

Neuralink这种全生态的技术攻势，中国脑机接口企业则以更为务实和多元的姿态发掘AI技术的潜力，以不同技术路线展开差异化的突围。

由清华大学洪波教授团队孵化的博睿康，其核心产品NEO系统采用的是半侵入式技术路线，即将柔性电极阵列放置在颅骨之下、大脑硬脑膜之上，不直接刺入脆弱的脑组织。

这种设计在信号质量与手术安全性之间找到了平衡点，相比非侵入式在头皮采集的信号，它更清晰、稳定；相比侵入式，则极大地降低了免疫排异的风险。

目前，NEO项目已在全国11家医院完成了36例脊髓损伤患者的植入手术。高位截瘫患者董辉在植入NEO系统并经过训练后，不仅能用意念控制气动手套完成抓握，更在神经可塑性原理的作用下恢复了部分自主运动能力，实现了徒手抓握水杯。

而在技术壁垒最高的侵入式赛道，中国的独角兽公司也正通过柔性电极这一关键技术寻求弯道超车的机会。

脑虎科技由中科院科学家创立、明确对标Neuralink，其自主研发的核心武器之一就是蚕丝蛋白作为包裹材料的柔性电极，这样的生物材料能在植入后逐渐降解，最大限度减少对脑组织的长期损伤。

与此同时，脑虎科技还深度融合AI大模型算法，在全球范围内率先攻克了“实时汉语解码”这一公认的技术难题。在其临床试验中，语言区受损的患者术后仅9天，脑机接口系统对其394个常用汉语音节的解码准确率便高达71.5%。

这不仅为全球数以千万计的失语症患者带来了希望，更展现了中国企业高级脑功能解码的高超水平。

阶梯医疗则将柔性做到了极致，其自主研发的超柔性神经电极尺寸仅为头发丝的1%，能够随着大脑的自然搏动而弯曲，有效解决了因脑组织与刚性电极相对位移导致的信号丢失和组织损伤问题。

对于AI解码模型而言，超柔性神经电极能够长期稳定地采集到高质量的单神经元级别信号，这无异于提供了清晰丰富的原始数据，有了高质量的数据输入，AI模型才有可能实现更精细、更自然的语言重建和运动控制。

从Neuralink的发展策略到中国各个脑机企业的路径选择，都能看出AI已成为引爆脑机技术竞赛的催化剂，既推动着脑机接口从遥远的科学概念向触手可及的医疗工具演进，也重新定义着脑机企业的核心商业价值。

02 资本狂欢，难掩曲折商业路

尽管技术突破的号角嘹亮，资本市场的反应也热烈非凡，但从颠覆性技术到成熟生意依旧是难以逾越的鸿沟。别看股票涨得欢，其实当前脑机接口产业在走向大规模商业化过程中，依旧有着多重痛点亟待解决。

资本市场往往容易将个别成功的临床案例解读为产品即将全面铺开的信号，但就目前来看，全球范围内备受瞩目的脑机接口临床试验，本质上都处于小样本验证阶段。

即便是行业领头羊Neuralink，截至2025年9月也仅完成了12例人体植入；国内进展较快的博睿康NEO项目，受试者也只有36例。这些几十例规模的试验对于需要面对数亿潜在用户的医疗产品来说，仅仅是万里长征的第一步。

更重要的是，当前脑机接口的商业化方向高度“专一”。无论是瘫痪、渐冻症，还是脊髓损伤，脑机接口瞄准的都是现有医疗手段束手无策的重症神经系统疾病患者，这固然体现了技术的巨大社会价值，但也决定了其在短期内是极其垂直的“小众”医疗市场。

“一次植入，终身使用”是所有侵入式医疗器械的终极理想，但对于脑机接口而言，植入大脑的电极会不可避免地遭遇人体的免疫排异反应，导致胶质细胞增生，就如同给电极套上了一层绝缘套，使其采集神经信号的能力随时间推移而衰减。

这一核心技术瓶颈即便是Neuralink也未能完全攻克，其首位受试者在植入数周后就因头部微小移动导致部分电极丝从大脑组织中移位，直接影响了操控精度。尽管Neuralink通过调整解码算法暂时弥补了性能损失，但这也暴露了侵入式设备长期可靠性面临着挑战。

如果脑机设备每隔几年就要进行手术来更换，其商业化前景无疑会大打折扣。

毕竟在当下，侵入式脑机接口手术的整体费用就高达数十万人民币，对于绝大多数普通家庭而言是难以承受的数字，即使未来AI能够大幅降低软件算法的开发成本，但植入体硬件、手术机器人等费用叠加，依然是横亘在患者面前的巨大门槛。

我国浙江、四川等多地医保局已前瞻性地为脑机接口相关医疗服务制定了收费项目，但仅针对“手术操作”这一服务的定价，并不包含价值高昂的脑机接口设备本身。在设备能够被纳入医保报销目录之前，脑机接口很可能在相当长一段时间内难以达成真正意义上的技术普惠和规模化商用。

从社会伦理角度来说，脑电信号是人类最后的隐私堡垒，直接映射着我们的思维、情感、记忆甚至潜意识。当脑机接口能够高精度地采集并解码这些信号时，伦理困境便浮出水面：谁有权读取、存储和使用这些终极个人数据？

目前，我国乃至全球关于神经数据的采集、存储、使用的安全标准和法律法规仍存在大量空白。

技术是否可能被滥用？是否存在被黑客入侵、远程操控的风险？科幻电影中主角被AI夺舍的情节虽然在当前技术下毫无可能，但它所揭示的关于数字人格、自由意志的深刻哲学问题，却已真实地摆在社会面前。

这些敏感问题若无完善的伦理框架和法律保障，商业化推广的每一步都将如履薄冰。

2026年，脑机接口产业的商业化竞赛已经鸣枪开跑。然而，当前的狂欢更多是对未来的预期投资，对整个脑机接口产业来说，真正的挑战或许更在于如何在资本的热情和现实的冷静之间找到平衡。