2025年，广东法院追回拖欠企业账款1953.71亿元

南都讯 记者赵青 通讯员陈虹伶 汪育玲 孙晓晨 1月15日，广东省高级人民法院发布服务保障法治化营商环境建设典型案例。

案例内容涉及创新产业技术保护、护航新能源产业发展、维护金融安全、保障重大项目实施、企业破产重整等内容，充分展现了广东法院依法构建经济高质量发展法治环境，维护统一公平诚信市场环境和市场主体规范发展的司法实践和担当。

此次共发布10个案例，其中多个案件系全国首案。在全国首例非法调用服务器API接口获取数据予以交易转卖案件中，法院明确数据“有力保护”与“有序流通”规则指引，为健全数据流动机制、完善数据产权制度提供司法实践样本。

在全国首例投资者保护机构提起股东代表诉讼并获胜诉判决的案件中，法院确立上市公司股东代表诉讼前置程序司法审查标准，严惩“首恶”背信损害上市公司利益行为，有效纠治上市公司大股东资金占用乱象。

在全国首例通过跨省司法碳汇交易化解环境纠纷案件中，法院创新将碳汇交易纳入司法实践领域，构建跨省生态补偿与营商环境协同机制，服务保障绿色低碳高质量发展。

在全国首例直接涉及“一带一路”项目企业实质合并重整成功的案件中，法院依法对实质合并重整的标准进行审查，用时三个月高效化解债务，为跨国企业重整探索可供借鉴的路径。

2025年，全省法院审结金融、商事、破产等一审案件113.74万件，开展规范涉企执法司法专项行动，追回拖欠企业账款1953.71亿元。

广州、深圳等地法院7个服务保障营商环境建设的创新事例被国家发展改革委、全国工商联推广。

【典型案例】全国首例 API 数据交易案涉事公司被判赔 2027 万元

某网络技术公司是新浪微博的经营者，某信息科技公司是iDataAPI网站经营者。

iDataAPI用户可通过网站提供的API（应用程序编程接口）获取大量新浪微博数据，不仅包含微博网页上公开的数据，还有在微博网页上不展示的数据，其中包括需要付费才能完整阅读的“V+会员文章”的数据。

截至2019年5月29日，用户总调用次数超过21.8亿次。某网络技术公司认为某信息科技公司采用恶意技术手段，非法调用微博服务器向用户端传输数据的API，抓取了大量微博后台数据予以存储和对外售卖，遂诉至法院，请求判令某信息科技公司停止不正当竞争行为、刊登声明消除影响、赔偿经济损失2000万元以及合理支出费用50万元。

深圳市中级人民法院一审认为，某网络技术公司对依法依规持有的微博数据享有自主管控、合法利用并获取经济利益的权益，某信息科技公司采用欺骗性技术手段抓取其本无权调用的后台数据，并予以存储、售卖，有违公平、诚信原则和商业道德，扰乱了数据市场竞争秩序，严重损害了某网络技术公司和消费者的合法权益，构成不正当竞争。

综合某信息科技公司实施被诉行为持续时间长、调用微博数据规模巨大、损害后果严重等因素，判决某信息科技公司刊登声明消除影响、赔偿某网络技术公司经济损失2000万元及维权合理费用27.3万元。广东省高级人民法院二审维持原判。

本案为全国首例非法调用服务器API接口获取数据予以交易转卖案件，且作出数据竞争纠纷最高判赔数额。

本案既严格保护数据持有者合法权益，保障其投入的劳动和其他要素贡献获得合理回报，又对平衡数据“有力保护”与“有序流通”等作出规则指引，体现人民法院加强数据权益保护、规范数据要素流通的鲜明司法态度，为健全便捷高效安全的数据流动机制、完善数据产权制度提供司法实践样本。

全国首单跨省司法碳汇交易破解环境治理与企业发展难题

2024年9月，某科技公司因经营需要扩大生产线时未按照要求办理环境评价验收手续，佛山市生态环境局南海分局拟对其作出行政处罚。

经查，该公司为政府招商引资引进的“专精特新”企业，且正处于上市筹备阶段。虽然存在环境违法行为，但未造成明显环境损害后果，若直接实施行政处罚，可能引发“企业经营受损、地方营商环境受创、生态环境修复未落实”的三重负面影响。

佛山市生态环境局南海分局经综合研判后，决定暂缓行政处罚，并依托联动协作机制，将案件通报至佛山市南海区人民法院。

佛山市南海区人民法院充分发挥环境资源审判职能，创新运用司法碳汇跨省协作机制，通过与贵州省雷山县人民法院远程会商，提出“碳汇替代性修复+正向激励”的解决方案，引导某科技公司跨省认购碳汇履行生态修复义务。

2024年12月，在两地法院共同见证下，某科技公司与贵州省剑河县某林业公司签署《碳资产交易合同》，完成全国首单跨省司法碳汇交易，认购剑河县司法碳汇1176吨（价值10万元），并现场交付全国首张司法领域跨省林业碳票。佛山市生态环境局南海分局据此依法作出不予处罚决定。

本案是全国首例通过跨省司法碳汇交易化解环境纠纷的创新实践。

人民法院深入践行“两山”理念，创新将碳汇交易纳入司法实践领域，通过构建跨省生态补偿与营商环境协同机制，以促进双方共赢的方式化解行政监管风险，既落实了生态环境保护的刚性要求，又彰显了司法服务营商环境的温度，推动形成“环境违法—生态修复—良性发展—乡村振兴”的良性循环，服务保障绿色低碳高质量发展。