欧媒：对华务实合作，不仅是亚洲的故事

欧洲《现代外交》杂志1月14日文章，原题：不干涉主义是中国最有效的外交策略输出中国的外交正日益成为一种独特模式，甚至成为那些深陷大国政治泥潭国家的一种务实选择。

2026年1月，韩国和爱尔兰领导人访问北京，这表明亚洲与欧洲领导人正在尝试一种微妙理念：维持政治现状，保持商业正常运转，避免在彼此内政上相互干涉。这正是“不干涉内政”原则的普遍内涵，而在全球多数国家的首都，这一理念颇具吸引力。

这一视角的转变始于韩国总统李在明对中国的访问。他率领庞大的商界代表团出访，此行聚焦于缓和地区紧张局势，并拓展在供应链、数字经济等领域的合作。在当前一切都以（西方式的）联盟和威慑为视角进行解读的环境下，韩方传递的信息是：这并非一种新选择，而是韩国应对风险方式的延续。

经济驱动力不容忽视。自1992年以来，中韩关系早已超越传统外交范畴，双边贸易已发展为一股巨大力量。此次访问双方签署了15项合作文件，数量表明双方都展现出认真态度。最引人注目的是关于核心利益的表述。访华前接受采访时，李在明重申韩国始终尊重一个中国原则，并表示在东北亚、在包括台湾海峡两岸问题在内的周边问题上，维护和平与稳定对韩国而言至关重要。这种表述并非首次出现在外交场合，但时机至关重要。首尔虽在安全上与华盛顿关系紧密，但此次访问凸显：中国可为合作伙伴提供回旋空间。

爱尔兰总理马丁在同一周的访问进一步说明，这并非仅仅是亚洲的故事。马丁所传递的外交信息也体现了务实策略。他表示爱尔兰坚定奉行一个中国政策，致力于加强和发展两国互惠战略伙伴关系。此访正值欧盟与中国在贸易领域紧张加剧的背景下，这些都清晰表明都柏林的优先关切在于经济。对于一个规模较小的欧洲经济体而言，其中逻辑十分清晰：中国是爱尔兰希望在关键领域保持竞争力的重要市场、资本来源和合作伙伴。

那么，为何如今“不干涉主义”如此受到关注？
第一，许多国家政府已厌倦被要求在所有问题上选边站队；第二，在大多数国家，国内政治更青睐那些能带来经济增长而非在海外说教的领导人；第三，世界经济动荡不安，进入中国市场、对接中国需求、融入“中国制造”网络，确实具有现实价值。中国的隐含或明确信号是：不会将政治条件强加于商业合作，更倾向于通过谈判而非胁迫达成目标。

‍声誉因素同样存在。北京将自己定位为主权原则的捍卫者，反对（西方那种）政权更迭式的干预。这一立场对那些曾因外部干预而遭遇反噬的国家构成提示——即便它们并不在所有问题上都认同中国。这并非意味着伙伴国会立即效仿中国体制，而是会采取更加务实的态度：在利益契合时进行合作，并确保以极其谨慎的态度处理敏感问题。（作者乌斯曼，辛斌译）