有其母必有其子！闫学晶又被爆出新料，她和儿子已经一个也跑不了

一场直播引发的争议，让曾经的“山杏”闫学晶跌下神坛，从普通家庭走出的艺术明星，如今被网友批评“忘了本”。

“儿子都32了，又结婚了，又生孩子了，他一年得不得个百八十万的家才能运转，但他挣不来，一个戏就挣个几十万块钱。”

近日，演员闫学晶在直播间的这番话，像一颗投入平静湖面的石子，激起千层浪。

网友迅速算了一笔账，按照闫学晶的说法，儿子一部戏挣几十万，但家庭年开支需要80-100万，这意味着工作与生活之间存在巨大缺口。

而第三方平台数据显示，闫学晶自己的短视频账号广告报价高达7.3万至12万元不等。

闫学晶在直播中透露，32岁的儿子林傲霏和儿媳妇两人年总收入不足40万元，却需负担家庭年开支80-100万元。

这番言论迅速发酵，“闫学晶哭穷”成为网络热议话题。不少网友表示，这种对普通民众生活压力的漠视，令人难以接受。

更让网友不满的是，就在几个月前，闫学晶还公开表示已携全家移居三亚，理由是“不想让孩子太内卷”，并在三亚购置豪宅准备养老。这种一边享受优渥生活，一边抱怨收入不足的“凡尔赛”式言论，彻底激怒了公众。

“我从小在普通家庭长大，是父老乡亲和生活的烟火气喂大了我的艺术生命。”闫学晶在道歉信中写道，“我一直以为我都记得，不会忘。可实际上时间长了，环境变了，听着掌声、捧着鲜花，慢慢习惯了被人捧着，却忘了本。”

她承认，自己思想出了严重的偏差，见了更大的世面，却不知不觉把这当成了一种“优越感”，忘了自己的过去。

这番反思看似诚恳，但网友并不买账，许多人认为，这份道歉更多是形势所迫，而非真心悔改。

就在闫学晶道歉后不久，她的儿子林傲霏也在社交媒体上发声：“娘的错，儿子担！感谢大家的批评监督，我们错了。”

林傲霏的回应进一步引发了网友讨论，有人质疑一个32岁的已婚男性，为何需要母亲在直播中谈论自己的收入状况？更有人指出，这种“娘犯错儿承担”的回应，恰恰暴露出这对母子缺乏独立面对问题的能力。

一波未平一波又起。在“哭穷”争议尚未平息之际，又有网友爆出林傲霏当年考入中央戏剧学院的资格问题。

有传言称林傲霏因高考分数偏低，最终报考中央戏剧学院“新疆班”才得以入学。这一消息迅速引发网友对教育公平的质疑。

面对舆论压力，中央戏剧学院于1月11日发布官方声明，澄清林傲霏是以北京生源身份正常考入该校的普通本科班，并非“新疆班”学生，且2012年学校未招收新疆班。

尽管校方已辟谣，但这一事件进一步损害了闫学晶母子的公众形象。不少网友认为，“有其母必有其子”，闫学晶的言论失当与儿子的入学疑云，都反映了这对母子与普通人之间的认知鸿沟。

言论引发的争议很快转化为实际后果。1月10日，有记者发现闫学晶的抖音、快手等平台账号被禁止关注。

紧接着，辽宁帝华味精食品有限公司发布声明，宣布与闫学晶解约。随后，另一家品牌也跟进宣布终止合作。天眼查信息显示，闫学晶名下多家公司已陆续注销。

这些商业上的损失，或许比网络舆论更能让闫学晶意识到问题的严重性。对于依靠代言和商业活动为主要收入来源的艺人而言，品牌解约无疑是沉重打击。

回顾闫学晶的演艺之路，她因2002年成功出演《刘老根》中的“山杏”一角而被观众熟知。从普通家庭走出，凭借扎实的演技和亲和力赢得观众喜爱，她的经历原本是励志故事。

曾经的“接地气”形象与如今的言论形成鲜明对比。网友翻出闫学晶早年的采访，那时的她谈起成长经历和艺术追求，言辞朴实真挚。而如今在直播间谈论儿子收入时，语气中流露出的却是与普通民众生活脱节的优越感。

这种转变令人唏嘘。一位网友的评论或许道出了许多人的心声：“大家批评的不是‘闫学晶说错话’，而是‘闫学晶怎么变成这样了’。”

闫学晶在社交平台上致歉后，抖音、快手账号仍处于禁止关注状态。网友发现，她的商业代言已开始被其他艺人取代。

曾经是二人转舞台上的“四大名旦”之一，如今却因一番“忘本”言论面临公众信任危机。这场风波终将平息，但艺人与公众之间的那道信任裂痕，恐怕需要更多时间和真诚才能修复。