曼大砍64个专业！2026英本申请避坑指南，这些专业慎选

在很多英本申请者的认知里，曼彻斯特大学作为罗素集团名校，专业设置稳定、录取门槛清晰，只要成绩达标就能放心申请。可与此同时，曼大2026fall砍掉64个本科专业，涵盖小众语种、部分社科及交叉学科，这让不少瞄准曼大的学生陷入迷茫。

要想真正看懂曼大砍专业的操作，就得理解名校专业调整的底层逻辑：顶尖院校的专业设置，始终与行业需求、学术资源配置挂钩，砍掉小众、低申请量、与核心优势脱节的专业，是为了集中资源深耕优势领域，提升整体教学与科研实力。

被砍专业的核心特征：脱离需求与优势

曼大此次砍掉的64个专业，并非随机筛选，而是有明显的共性特征。小众语种类专业占比最高，比如古典希腊语、亚美尼亚语等，这类专业申请量极低，就业路径狭窄，院校维持教学成本高，自然成为调整首选。

部分交叉社科类专业也在调整范围内，比如文化研究与媒体、社会政策与社区发展等，这类专业与曼大的核心优势（商科、工科、理科）关联性弱，且行业需求饱和，毕业生就业竞争力不足。此外，部分与其他专业高度重叠的课程，也因资源优化被合并或砍掉。

曼大及罗素集团：安全专业与避坑原则

曼大砍掉小众专业的同时，核心优势专业并未受影响，反而会进一步强化资源投入。商科类的会计与金融、管理，工科类的机械工程、电子信息，理科类的数学、物理，这些专业既是曼大的王牌，也是行业需求旺盛的赛道，2026fall申请可重点关注。

不止曼大，近年来罗素集团院校普遍在进行专业调整，避坑的核心原则的是“紧盯院校优势+贴合行业需求”。申请前先核查目标院校的核心学科（参考REF学科评估结果），避开与核心优势脱节的小众专业；同时关注行业趋势，优先选择就业路径清晰、需求稳定的专业，降低申请风险。

认知纠偏：专业调整不是危机，是精准定位的机会

不少申请者的偏差在于，把曼大砍专业等同于“申请难度升级”，甚至放弃申请曼大。实则专业调整对优质申请者来说，反而是机会——小众专业的申请人分流至优势专业，虽然热门专业竞争略有提升，但整体录取逻辑更清晰，适配度高的学生反而更容易脱颖而出。

也有学生盲目跟风申请“安全专业”，忽略自身兴趣与能力适配。曼大的优势专业虽然稳定，但录取门槛不低，盲目冲刺只会浪费申请名额。正确的做法是，结合自身成绩、兴趣，锁定曼大核心优势领域内的适配专业，同时搭配其他罗素集团院校的同类专业作为保底。

曼大砍专业不是英本申请的“危机”，而是行业与院校双向优化的必然结果。留学申请的核心从来不是“选一所名校”，而是“选一所名校的优势专业”，找准适配赛道，才能避开调整风险，实现精准上岸。