你以为的成功和失败，其实都是命运的骰子

去年年底，我一个做了十年的朋友突然把公司关了。

他比我努力，比我自律，比我更能熬。创业这十年，我没见他休息过一天，凌晨两三点发消息永远能秒回。我们都以为他会是那个熬出来的人。

但市场说变就变，一个政策下来，他积压的货全砸手里了。

我陪他喝了两顿酒，他反复问自己：“是不是当初决策错了？是不是哪里可以做得更好？”

我看着他的样子，突然不知道该说什么。因为我知道，这个问题没有答案。

这种无力感，我们每个人都会遇到。

你努力了很久的事情没有结果；你精心做的投资亏了；你明明比谁都不差，但就是不如某些人运气好。

然后你会开始怀疑，是不是自己不够聪明，不够努力，或者天生就不是那块料。

但有没有可能，问题的关键从来就不在你身上？

我最近在一本书里看到一个说法，很受触动，它说：

运气和风险是一对孪生兄弟。它们的本质是一样的，都说明一件事的结果，并不完全由你自己决定。

书里举了个有意思的例子。

比尔·盖茨之所以成为比尔·盖茨，有一个很少被提及的前提，他读的中学是当时全世界极少数拥有计算机的学校之一。

1968年，全世界有3.03亿高中生，只有大约300人在这所学校读书。百万分之一的概率。

同样在那所学校，还有一个叫肯特·埃文斯的孩子。他和盖茨一样聪明，一样有野心，一样热爱计算机。两人约定好要一起创业，一起改变世界。

但在高中毕业前，肯特在一次登山事故中遇难了。

同样的能力，同样的年纪，同样的百万分之一，只是这一次，命运转盘停在了风险那一端。

我们习惯把成功归因于努力和聪明，把失败归因于不够努力或决策失误。

但现实是，任何一件被放到公众视野里的事情，它的结果都包含了大量我们看不见的变量。

一个人的成功，可能有七分是运气，三分是努力；另一个人的失败，可能有七分是风险，三分是判断。

我们根本分不清哪些是可以借鉴的，哪些只是时代的波浪。

更危险的是，我们总爱研究极端案例。那些亿万富翁，那些破产的老板。

但越极端的案例，受运气和风险的影响越大。参考这些案例，相当于参考彩票中奖者的选号技巧。

这不是说努力不重要，而是说，

理解自己的局限，比盲目努力更难得。

说几个我打算今后做的事情，未必对，供你参考。

第一件事：把失败的复盘改成因素清单。

以前亏了钱，我会怪自己判断失误。现在我会列一张表，把这次决策、当时的市场环境、不可控的变量都写下来。

写完之后，你会发现很多问题不是我错了，而是刚好赶上了。

第二件事：少研究个案，多看规律。

比起研究某个牛人怎么成功的，我会更关注那些普遍有效的东西。比如控制负债、保持流动性、长期持有。

这些不性感，但适用性更强。

第三件事：给自己的生活留冗余。

运气好的时候别觉得自己天下无敌，风险来的时候才能扛得住。

一次投资失败不至于全盘崩溃，还有重来的机会，这比追求收益最大化重要得多。

写到这儿，我想起书里一句话，

任何事都没有表面看起来那样美好或糟糕。

成功不一定是你以为的努力换来的，失败也不一定是你以为的愚蠢造成的。

这个认知不会让你更轻松，但会让你更平静。

也许多年以后回头看，你会发现，真正影响你人生走向的，往往是那些你根本没在意过的选择和时机。

至于现在能做的，也就是，认真生活，接受意外，然后继续往前走。