女子因厨师长一句不干就滚，在店门口躺了四天，店家还立一块牌子

1月12日晚，河南商丘吾悦广场一家餐馆门口，一个穿浅色上衣的女人趴在地上一动不动，帽子盖着头，身边还立着一块牌子，上面写着红色大字："请勿触碰该女士。"

这画面，搁谁看了都得愣一下。

路过的顾客绕着走，有人拍视频，有人窃窃私语，而这位大姐已经在这里趴了四天。

这位大姐50来岁，之前在这家餐馆做面食，负责擀饼、做主食那些活儿。

据店方透露，她刚来的时候表现还挺好，明明10点才上班，她9点多就到了。干活也利索，看着是个实在人。

一共干了17天。

问题出在上周五，有顾客反映饼做得不行，厨师长一检查，发现是面发酵发过了，厨师长就找她沟通，结果她当场就说不干了，转身就要走。

厨师长当时脾气也上来了，撂下一句话："不干就滚吧。"

就这一句话把事儿给点着了。

双方就发生了纠纷，店长就报了警，双方在经过派出所的协商处理下，店家当晚就把大姐在店里上了17天班的工资，通过转账的方式结清给了大姐。

按理说，这事儿到这就该完了，工资结了，人走了，大路朝天各走一边。

可这位大姐不这么想。

第二天，她又来了，不是来上班，是来要赔偿金，结果没谈拢，她就躺下了。

店方说：从那天起，连续四天，这位大姐每天都来，往店门口一趴，帽子往头上一盖，不管是门店的人去劝，还是商场的人去协调，她都不搭理，就躺在那儿。

商家急了，就选择报警，连续报了七八次都没能协商解决下去。

商家实在没辙了，就立了那块牌子。

店方说，经过大姐这么一干，这几天营业额直线下滑，跟平常相比少了一半。

站在商家角度看，他们觉得自己挺冤的，是她自己要走的，工资也结清了，凭什么还要赔偿？现在她往门口一躺，生意都没法做了。

站在大姐角度看呢？她可能觉得自己也挺冤的，干了17天，就因为一个饼的事儿被当众数落，还被人说"滚"。我50多岁的人了，虽然是个打工的，但你也不能这么羞辱我，工资结了又怎样？我咽不下这口气。

1月13日下午，这家店还搞了场直播，在镜头前解释事情原委。直播画面里，那位大姐还躺在地上。商场方面也接受了记者采访，前台工作人员说，工资确实结清了，是她自己辞职的，后来索要赔偿没谈成，就开始躺地、在商场拦人。

记者也联系了辖区派出所，工作人员说知道这事儿，但电话里不便透露细节。

到了下午5点多，店老板给记者回了个电话，说这事儿他们自己在协调处理，不希望再进一步扩大。

可这事儿已经扩大了。视频上了热搜，话题阅读量蹭蹭往上涨，评论区吵成一锅粥。

有人说大姐是"职业碰瓷"，工资都结了还要赔偿，这不是讹人吗？

也有人说心疼大姐，50多岁出来打工不容易，被人当众羞辱，换谁心里都过不去。

还有人说厨师长说话太难听，"不干就滚"这种话，搁哪个单位都得算语言暴力。

更有人说，商家那块牌子立得绝了，这是把"甩锅"玩出了新高度。

我看了一圈评论，发现大家争来争去，其实争的都是同一个问题，职场里受了委屈，到底该怎么办？

你说忍着吧，心里憋屈，闹吧，闹成这样也不是个事儿，若是走法律途径吧，就为这点事儿打官司，时间成本、精力成本谁耗得起？

而且说实话，大姐这种维权方式，我真不敢苟同。

工资结清了，是你自己提出不干的，厨师长那句话难听归难听，但也构不成什么实质性的侵害。你现在往人家门口一躺，影响人家正常经营，这叫维权吗？

同时，我也理解她那股子气，50多岁的人了，打工挣点辛苦钱，错了事被批评，这可以接受；但被人当众呵斥"滚"，这个面子往哪搁？

所以这事儿给我最大的感触就是，职场沟通，真的太重要了。

厨师长如果当时说话注意点分寸，哪怕语气重一点，但别用那种侮辱性的字眼儿，可能就不会有后面这些事；而大姐当时能控制住情绪，别当场撂挑子，也许还有回旋的余地。

可惜没有如果。

一句话引发的战争，最后演变成一场谁都下不来台的僵局。商家在亏钱，大姐在丢人，网友在吃瓜。

现在商家说正在协调，具体怎么协调、什么时候能协调好，没人知道。