去年钠电池电动车刚上市时,“10分钟快充”“零下40℃不缩水”的宣传让不少人直呼“锂电要被淘汰了”。如今首批尝鲜车主已经用车满一年,这款被吹得神乎其神的新技术,实际表现到底怎么样?是真·革命还是营销噱头?我们采访了几位不同场景的车主,听听他们的真实体验——有惊喜也有遗憾,干货满满不掺水。
![]()
一、北方车主狂喜!低温续航不“跳水”,冬天再也不用焦虑
对于北方电动车用户来说,锂电池冬季续航腰斩是常年的痛点,但钠电池彻底改写了这个局面。黑龙江骑手老王开着钠电版电动车跑外卖,冬天最低气温能到-23℃,他实测满电续航能保持91公里,衰减率仅9%,而之前用的石墨烯电池,同样环境下续航直接缩水到62公里。“以前冬天跑外卖,上午10点充满电,下午3点就见底了,现在跑一整天还能剩20%电量,再也不用半路找充电桩耽误订单”,老王直言这是他最满意的点。
北京车主小李的钠电SUV也给出了相似答案。去年冬天-15℃的天气里,他开着空调跑市区通勤,满电标称500公里,实际跑了425公里,衰减率不到15%;而他朋友的锂电SUV,同样条件下续航只跑了280公里。更惊喜的是冷启动表现,就算停在室外过夜,钠电池也能一键启动,加速时没有丝毫迟滞,而锂电池往往要预热几分钟才能正常行驶。
不过车主们也发现,钠电池的低温优势在极端天气下才更明显。如果气温在0℃以上,它的续航表现和主流磷酸铁锂电池差距不大,城市通勤基本都能做到“标称打八折”,高速路段因为风阻和车速原因,续航会再降10%-15%,和锂电池的衰减幅度差不多。
核心亮点:-20℃续航衰减仅15%,远低于锂电池的50%,极寒环境启动无压力;
实操小贴士:北方车主冬天可提前开启电池预热功能(部分车型支持OTA远程控制),能进一步减少续航衰减。
二、快充是真猛,但得有专用桩!日常充电体验喜忧参半
“充电10分钟,续航100公里”,这是钠电池最吸睛的宣传点,实测下来确实没夸大。深圳车主阿哲有一次着急出门,用小区旁的钠电专用超充桩充电,12分钟就从20%充到了80%,续航直接补充了320公里,比他之前的锂电车型快了近一倍。“那次本来以为要迟到,结果充了杯咖啡的时间就够跑往返了,这种快充体验真的会上瘾”,他说。
但问题也随之而来——专用充电桩太少。目前钠电池的高倍率快充依赖配套的极钠超充桩,主要集中在一线城市的示范区域和部分商圈,二三线城市还很少覆盖。上海车主陈女士就吐槽:“车子的快充功能很给力,但我家附近3公里内都没有专用桩,平时只能用普通充电桩,充电速度和普通锂电池没区别,有点浪费这个功能”。
另外,车主们发现钠电池在电量低于20%时,快充速度会明显变慢,这是为了保护电池寿命的设计。而且快充时电池会有轻微发热,属于正常现象,但建议不要频繁长时间满功率快充,会影响电池循环寿命。
核心亮点:支持5C快充,12分钟可充至80%,应急补能效率极高;
实操小贴士:充电前可在地图APP上搜索“钠电超充桩”,规划好路线再去,避免跑空;日常充电建议充到80%-90%,既不影响使用,又能延长电池寿命。
三、耐用性超预期!用一年衰减5%,寿命比锂电长一半
很多人担心新技术不成熟,电池用久了会快速衰减,但首批钠电池车主的实测数据让人放心。杭州车主老周的钠电电动车已经跑了1.2万公里,充放电循环300多次,现在满电续航和新车时相比只少了5%,基本感觉不到变化。“以前用铅酸电池,一年下来续航就缩水三成,两年就得换电池,现在这个钠电池,估计用五年都没问题”,他算了笔账,按每年300次充放电计算,钠电池循环寿命能到1500-3000次,能用5-8年,是锂电池的1.5-2倍。
安全性方面更是钠电池的王牌。宁德时代的钠电池曾做过针刺测试,用锯子切断后都不会起火,热失控阈值比锂电池高200℃。几位车主都表示,用车一年来没遇到过电池发热、鼓包等问题,就算夏天暴晒后充电,也很稳定。“有一次不小心把水杯洒在充电口,擦干后照样能正常充电,要是锂电池,我肯定得慌半天”,广州车主小林说。
不过也有车主反馈,钠电池的能量密度确实比锂电池略低。同级别车型,钠电版的续航标称会比锂电版少80-100公里,但胜在价格便宜。比如思皓钠电版比同配置锂电版便宜1.8万元,对于城市通勤族来说,少一点续航换更低的购车成本,还是很划算的。
核心亮点:循环寿命1500次以上,一年衰减仅5%,针刺、短路都不起火;
实操小贴士:避免长时间把电池电量耗尽再充,也不要在高温暴晒或极寒环境下长时间充电,保持中等电量更利于延长寿命。
四、谁该买?谁慎买?一年实测告诉你答案
经过一年的实际使用,车主们普遍认为,钠电池不是“万能神药”,但在特定场景下优势特别明显,选对了就是真香。
最适合买的三类人:一是北方用户,不管是电动车还是乘用车,钠电池的抗冻能力能解决冬季续航焦虑,-20℃也能正常使用;二是城市通勤族,每天通勤50公里以内,钠电池充电一次能用3天,快充功能应急补能也方便,购车成本还比锂电低;三是价格敏感群体,钠电池材料成本比锂电池低30%-40%,车型售价更亲民,而且寿命长,后续使用成本也低,年均使用成本仅50元左右,比铅酸电池还划算。
不太适合的两类人:一是长途自驾爱好者,钠电池能量密度略低,满电续航比锂电短,而且高速续航衰减明显,长途出行需要频繁充电,目前专用充电桩还没普及,不太方便;二是追求极致续航的用户,如果每天行驶里程超过100公里,需要长续航才能满足需求,那锂电池还是更合适,或者可以等钠锂混搭架构的车型,续航能突破1500公里。
核心亮点:场景适配性强,北方、城市通勤、预算有限用户闭眼冲;
实操小贴士:购车前先想清楚自己的主要使用场景,如果大部分时间是市区代步,钠电池性价比更高;如果经常跑长途,建议优先考虑锂电或钠锂混搭车型。
总结:钠电池不神,但足够实用,未来值得期待
用了一年后,首批钠电池车主的结论很一致:它没有宣传得那么“神乎其神”,能量密度低、专用充电桩少是明显短板,但在抗冻、耐用、安全、价格这几个核心点上,确实比锂电池和铅酸电池更有优势。
对于普通消费者来说,钠电池的出现不是为了取代锂电池,而是提供了一个更务实的选择——如果你看重性价比、在意冬季续航,而且主要在城市里开,那钠电池车绝对值得买;如果你追求长续航和极致性能,那锂电池依然是更好的选择。随着2026年钠电池大规模量产,专用充电桩会越来越多,能量密度也会持续提升,相信未来会有更多人接受这款实用的新技术。
你所在的城市冬天冷吗?日常开车主要是通勤还是长途?如果换车,你会选钠电池还是锂电池?欢迎在评论区分享你的看法,咱们一起交流讨论!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.