局势严峻，一旦美国对伊朗动武，对中国原油进口有何影响？

本文仅在今日发布，谢绝转载

伊朗局势变化多端，一旦美国动武，对中国原油进口有何影响？我们又该如何应对？

近来，中东上空的阴云似乎愈发浓重。伊朗方面临时宣布关闭领空，随后又延长管制时间，仅对获得特殊许可的国际航班放行。结合伊朗伊斯兰革命卫队此前宣布进入“最高战备”状态，被普遍解读为针对潜在军事打击的预防性部署。全球目光随之聚焦于华盛顿——美国是否会对伊朗采取军事行动？

【特朗普考虑对伊朗采取军事行动】

这种猜测并非空穴来风。据新华社报道，特朗普已向其国家安全团队明确表达了倾向，即任何对伊朗的军事行动都应是“快速而决定性的打击”，而非陷入持久消耗。

与此同时，美国海军林肯号航空母舰打击群正奉命调往中东，预计航程约一周。这支以航母为核心，配属有多艘护航舰艇及攻击型潜艇的编队，其动向无疑加剧了地区的紧张气氛。美伊双方剑拔弩张的姿态，令局势充满了危险的不确定性。

然而，对于中国而言，真正的战略关切远不止于一场局部冲突的可能性。更需要警惕的，是美国以能源安全为焦点，对中国展开的系统性、多维度施压。

目前，这条战略链条上的两个关键节点——伊朗和委内瑞拉，正同时承受着来自华盛顿的巨大压力。

【特朗普不许各国买伊朗石油】

特朗普政府近期更是威胁，将对任何与伊朗进行贸易的国家加征25%的关税，并宣称“立即生效”。

这一连串动作清晰地表明，美国明面上的目标是石油，但“战略刀尖”早已指向中国。有美国分析人士甚至直言，所谓“唐罗主义”的终极目标，正是通过控制关键能源产区和通道，来制约中国的发展。

在中国多元化的原油进口格局中，中东地区长期占据核心地位，而伊朗在其中扮演着独特角色：它既是重要的产油国，也是少数不完全受美国直接控制的供应源。即使中国近年来致力于分散风险，伊朗与委内瑞拉合计的供应量，在中国进口总量中仍占有不容忽视的份额。

【美国想要掌握全球石油主导权】

特朗普政府的算计似乎在于：通过扼住伊朗和委内瑞拉这两大来源，迫使中国转而向美国的盟友购买石油，甚至购买美国从委内瑞拉“转手”的原油，从而在石油定价权、运输路线和结算货币等关键环节重新掌握主导权。

更加需要注意的是，相较于伊朗本土产能可能受到的打击，更具全局性破坏力的风险点在于霍尔木兹海峡。

这条狭窄的水道是全球能源贸易的咽喉要道，承载着约五分之一的海运原油和液化天然气。中国从中东进口的能源，几乎全部需要经过此地。

伊朗方面曾多次表示，若遭受外部军事打击，不排除采取封锁海峡等极端反制措施。一旦航运严重受阻，其影响将是灾难性的，不仅冲击伊朗自身，沙特、伊拉克、阿联酋等中国的主要能源供应国也将被波及——油田虽在，运输通道被卡，出口能力便形同虚设。

【伊朗曾考虑关闭霍尔木兹海峡】

因此，霍尔木兹海峡一旦生变，中国将面临多方向能源供应同时告急的严峻局面。在短期内，要为此等规模的供应缺口寻找替代方案，几乎是一项不可能完成的任务。

面对这一复杂险局，中国应对迅速而精准。就在伊朗国内局势紧张、美国向中东增兵之际，王毅外长与伊朗外长举行了电话会谈。这个时间点的选择本身就传递出丰富的信息。

在通话中，王毅外长明确阐述了中方原则立场：始终主张遵守联合国宪章和国际法准则，反对在国际关系中诉诸武力或武力威胁，反对将自身意志强加于人，反对国际社会倒退至“丛林法则”。期待各方保持克制，通过对话化解分歧。

【伊朗外长阿拉格齐与王毅外长通话】

这番表态虽未点名，但连续三个“反对”已清晰划出红线。这无疑是向企图借机生事、武力干预的国家发出明确警告：中方坚决反对破坏地区稳定的行为，并将坚定支持各国维护主权与正当权益。任何挑战国际法基本准则的行径，必将承担相应后果并面对国际社会的共同反对。

最后一句“中方愿意为此发挥建设性作用”，暗示了中国有意愿、也有能力在美伊之间扮演劝和促谈的斡旋角色。无论是下一阶段的中美经贸磋商，还是特朗普可能的访华行程，伊朗问题都可能成为谈判桌上的重要议题。