上海
近一段时间OpenAI加快了探索应用落地的速度。继上线针对医疗场景的ChatGPT健康后，近日官方又悄悄上线了独立的网页版翻译工具“ChatGPT翻译”，目前还没有App端，这次上线看起来颇为仓促，如图片翻译这类功能都未完善。
从网页版（chatgpt.com/translate）使用界面来看，ChatGPT 翻译与谷歌翻译的界面类似，左边是源语言框，右侧显示译文。该功能目前已向所有用户免费开放，无需付费订阅。
ChatGPT本身已具备翻译能力，行业普遍认为，此次独立推出翻译工具意在直接与谷歌竞争。然而，谷歌翻译在这个领域已经做得足够成熟，支持243种语言，覆盖文本、图片、文档及网页翻译。
相较而言，ChatGPT 翻译只支持50多种语言之间即时互译，在介绍中官方表示支持文本、语音和图像的翻译，但实际体验发现，界面并没有语音和图片的输入入口。
ChatGPT 翻译的优势是什么？官方在介绍中提到，其特点是可以理解语境和语气，支持正式、日常或地域化的表达，比如可以用儿童化的表达进行翻译，也可以采用正式的商务化措辞或者面向学术受众的文本进行翻译。
第一财经记者用一段DeepSeek论文摘要进行了对比测试，发现 ChatGPT 翻译与谷歌翻译各有优缺点，但从翻译质量上来说谷歌仍有优势。
从语言来看，ChatGPT 翻译的“机翻感”较重，第一句“We introduce DeepSeek-V3.2”直接翻译成了“我们介绍DeepSeek-V3.2”，一些专业词汇的表达不够精准。但优点在于，对复制于PDF的原文错误断句进行了修正，语言流畅。
在翻译框下ChatGPT有一些对语言风格的提示，记者实测发现，点击即可切换翻译风格，但并不是在翻译界面完成的，而是直接跳到ChatGPT聊天界面，这一交互较为繁琐。
再来看谷歌翻译，将“We introduce DeepSeek-V3.2”翻译成了“我们推出了DeepSeek-V3.2模型”，更接近日常表达，在一些专业词汇上的翻译较为精准，但小缺点是没有对原文断句进行优化。
总体而言，ChatGPT翻译目前体验称不上惊喜，目前还在早期，更谈不上颠覆谷歌的市场。行业倾向于认为，OpenAI此举或是率先卡位，积累用户与数据，为后续迭代做准备。
然而，谷歌并未停止进化。自去年底将Gemini模型融入翻译系统后，其在习语、俚语等复杂语言处理上更为流畅，同时还推出了“实时翻译 Beta”功能，通过耳机实现同声传译，并尽可能保留说话者的语气与节奏。面对这个对手，OpenAI若想真正分羹翻译市场，还需要在技术打磨与用户体验上投入更多。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
