侵害经营秘密？特斯拉起诉一家外资基金公司

企查查显示，全球科技巨头特斯拉的中国子公司——特斯拉（上海）有限公司（下称“特斯拉”）将管理规模逼近千亿元的宏利基金管理有限公司（下称“宏利基金”）及自然人李程告上法庭，将于2026年2月4日在上海浦东新区人民法院开庭。

这起民事诉讼的案由为“侵害经营秘密纠纷”，这在公募基金与实业公司之间的诉讼中极为罕见。庭审虽然尚未开始，却已在资本市场掀起波澜，它不仅牵涉到特斯拉的商业核心信息，更将宏利基金近年来的内部管理与治理问题推向前台。

商业机密纠纷详情

在商业诉讼中，“侵害经营秘密”通常涉及《反不正当竞争法》中关于商业秘密保护的条款，这意味着特斯拉方面主张，宏利基金及涉案人员涉嫌通过盗窃、利诱、欺诈等不正当手段，获取、使用或披露了特斯拉的经营信息。这类信息通常包括具有极高商业价值的客户名单、交易习惯、报价策略等核心机密，对特斯拉而言，这不仅是经济利益的损失，更关乎其在中国市场核心竞争力的保护。

然而，为何一家公募基金会卷入与特斯拉的商业机密纠纷？

早在2025年8月，这两家公司之间就发生过一起民事管辖上诉，虽然没有披露上诉人、被上诉人以及当事人的信息，但通过猜测可知，民事裁定书中的某某公司1指的是宏利基金，某某公司2则指的是特斯拉，而李某2指的则是李程。

按照民事裁定书的描述，特斯拉主张：李程违反保密义务将特斯拉诉请保护的商业秘密上传至案涉网盘，宏利基金的员工长期、频繁登录该网盘，非法接触、获取了特斯拉的经营秘密文件，要求宏利基金和李程承担停止侵害、销毁商业秘密载体、赔礼道歉并赔偿损失及合理开支等责任。

对此，法院认为特斯拉提交的证据可以初步证明李程在宏利基金经营场所内实施了侵害涉案商业秘密的行为，并且据此确认管辖法院并无不妥；同时确认其属于必要共同诉讼。因此驳回宏利基金关于撤销一审民事裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的请求。

合资转外资后的磨合期

宏利基金成立于2002年，最早名为“泰达荷银基金管理有限公司”，是中国首批中外合资基金管理公司之一。2009年11月，宏利金融（00945）通过其资产管理部收购了公司原外方股东的股份，公司随之更名为 “泰达宏利基金管理有限公司”，2022年11月，中国证监会批准宏利金融收购原中方股东51%的股权。至此，宏利金融通过旗下子公司持有宏利基金100%股权，宏利基金成为国内首家合资转外资全资控股的公募基金公司，2023年4月，公司法定名称正式变更为“宏利基金管理有限公司”，实现了与股东品牌的统一。

近年来，宏利基金曾多次因为内部合规问题受到处罚。2022年年报披露，2022年8月，由于内控管理不完善，公司及时任总经理傅国庆分别被北京证监局采取责令改正和警示的措施；2022年10月，由于高管代履职超限，宏利基金再次被北京证监局责令改正。2025年7月，国家外汇管理局北京分局公布的行政处罚信息显示，宏利基金因为违反外汇登记管理被警告并罚款7万元。

另外，自外资入主以来，宏利基金内部经历了多次人员更迭。不仅董事长、总经理等职位“大换血”，包括庄腾飞、王鹏在内的多名明星基金经理也宣布卸任所管基金，公司的投研与市场团队多次进行重组。而与此次诉讼相关的李程，基金业协会官网已无法查询到从业信息，有可能是因为涉及此次诉讼而离职。

虽然面临诸多挑战，宏利基金的管理规模仍不断攀升，截至2026年1月已逼近1000亿元大关。规模增长的背后也伴随着结构性的隐忧，截至2025年9月30日，宏利基金的货币基金规模达到345.71亿元，但股票基金规模不足50亿元，混合基金规模也不足120亿元。长期依赖货币基金支撑规模，导致公司利润微薄。

距离2026年2月4日的开庭日期越来越近，双方均未就此事作出公开回应，由于案件尚未开庭，更多的证据链条和争议细节仍有待法院审理揭开。无论最终结果如何，这场诉讼已经在中国资本市场掀起了波澜，它不仅仅是一场关于商业机密的争夺战，更是一场关于资本与实业信息边界的深层博弈。