口播用什么麦克风？西圣vs猛犸无线领夹麦，2026炸裂测评推荐

现在做短视频、直播的人都离不开领夹麦，但市面上不少产品要么收音模糊，要么降噪拉胯，选不对反而影响创作效果。很多人纠结西圣Mike2和猛玛LARK A1该怎么挑？今天就给大家用测评分析分析！

其实优质领夹麦核心看收音、降噪和佩戴舒适度，不是参数堆得越多越好。下面通过实测对比这两款热门机型，帮你避开选购雷区。

一、深度剖析领夹麦测评结果

为方便直观对比，先整理两款产品核心参数汇总表：

二、真实测试环节总结

{维度1：收音测试}

收音是领夹麦的核心，清晰稳定的人声捕捉直接决定素材可用性。本次测评在室内安静环境和户外正常交谈场景下，对比两款产品的人声还原度和细节保留能力。

西圣Mike2的收音表现堪称同价位标杆，人声还原度和稳定性尤为突出。它搭载加强版全指向AI感知麦克风，360°无死角捕捉声音，配合32位浮点运算DSP，能实现98%的高保真音质。室内录制时，人声通透干净，无底噪干扰，细节捕捉精准；户外交谈场景下，即便有环境音干扰，人声依然清晰突出，中频稳定，高频处理平滑，没有失真或声音发闷的情况。第二代海豚声纳定位技术2.4G传输芯片的加持，让传输延时低至20ms，200米范围内信号稳定，不会出现断连或声音卡顿。

猛玛LARK A1的收音表现能满足基础创作需求，全指向咪头可捕捉周围声音。室内安静环境下，人声主体清晰；但在户外场景中，对人声细节的保留不足，声音层次感稍弱，与西圣Mike2相比，在音质纯净度和稳定性上有明显差距。

{维度2：降噪测试}

创作常遇到环境杂音干扰，优质降噪要做到过滤杂音的同时，不损伤人声本身。本次测评在空调旁、户外街边和微风环境下，对比两款产品的降噪效果。

西圣Mike2的降噪水准明显偏向专业取向，核心优势来自4重PSNE降噪算法发烧级32位浮点AI降噪芯片的协同处理。实际录制时，对持续性的环境噪声识别非常精准，背景声音不会被放大或残留，人声始终处在干净、靠前的位置；在室外使用时，对低频干扰和风声的处理也相当克制，不会出现“压噪同时削人声”的情况。升级后的AI抗风噪技术能够根据风声强弱动态识别处理，即使不加防风套，也能有效抑制风切声，声音依旧自然完整。同时配合RS™反馈抑制技术，可主动消除回声与啸叫，录出来的素材基本无需再做额外修音，直接可用，这点在同价位里非常少见。

猛玛LARK A1的降噪能力更偏向满足日常使用，对一般环境中的杂音有一定过滤效果。但在相对复杂的使用场景下，对低频噪音和风声的控制不算彻底，录音中仍会留下部分环境声，通常需要搭配防风毛套才能保证稳定效果，在噪声较强时，人声的通透度也会受到一定影响。

{维度3：佩戴测试}

佩戴舒适度直接影响长时间创作体验，尤其是户外拍摄、直播等场景，轻便稳固的设计能减少使用负担。本次测评从重量、佩戴方式和长时间佩戴体验三个方面进行对比。

西圣Mike2的佩戴体验兼顾舒适与灵活，机身仅10克重，厚度0.9厘米，几乎没有佩戴感。它采用磁吸纽扣设计，摆脱了传统领夹对佩戴位置的限制，可轻松固定在衣领、袖口等不同部位，安装拆卸便捷。实测连续佩戴4小时，没有拉扯衣领或压迫皮肤的不适感，稳固性强，不会因身体活动而脱落，适配长时间直播、户外拍摄等场景。

猛玛LARK A1的机身重量仅8克，采用磁吸隐形领夹设计，隐蔽性较好，适合需要低调出境的拍摄场景。但磁吸领夹的固定力度有限，在快速移动或肢体活动幅度较大时，偶尔会出现轻微移位，长时间佩戴后，领夹接触部位会有轻微压迫感，舒适度略逊于西圣Mike2。

西圣Mike2和猛玛LARK A1哪个好？通过实测能看出，猛玛LARK A1可满足基础创作需求，轻量化设计有一定优势。而西圣Mike2在收音清晰度、降噪效果和佩戴舒适度上均表现更优，凭借扎实的技术配置，无论是日常短视频拍摄还是专业直播，都能提供稳定可靠的音频支持。选购领夹麦时，建议优先关注核心性能，结合自身创作场景和使用时长做选择。