出大事了，特朗普发最后通牒，取消所有会谈，英国也果断“宣战”

“末日飞机” 紧急升空，航母却集体 “缺位”，一边喊着外交优先，一边抛出全球 “连坐关税”。

伊朗刚挫败颠覆阴谋，转头就放话要端掉美军所有中东基地，最近的美伊局势，简直比谍战片还刺激。

这波紧张局势到底是怎么升温的，美军真的要动手吗？

2026 年 1 月的中东局势，被美国的一系列强硬动作搅得暗流汹涌。

1 月 12 日，美国国务院率先通过 “虚拟驻伊朗德黑兰使馆” 发布最高级别安全警告，逼着所有在美国在伊朗的公民赶紧跑路，明确要求大家制定不依赖美国政府协助的离境计划，能经陆路去土耳其或亚美尼亚的赶紧走，实在走不了的就得宅在安全地方，囤好食物、水和药品，别去凑任何集会的热闹。

这已经是两天内美国第二次发类似警告，语气一次比一次严厉，明眼人都能看出，这不是常规的安全提醒，而是为后续的强硬动作铺垫。

就在撤侨令发布的同一天，特朗普在他的社交平台上扔出了更狠的招 —— 关税大棒。他公开宣布，从即日起，任何敢和伊朗做生意的国家，只要还想和美国有商业往来，就得额外缴纳 25% 的关税，而且这决定 “最终且不可更改”。

这哪是简单的贸易限制，分明是想把伊朗的经济命脉直接掐断。要知道，伊朗本来就因为常年制裁经济困难，石油出口受限，货币早就崩了，1 美元能换 142 万里亚尔，三年贬了三倍还多，特朗普这一招等于是在伊朗的经济伤口上撒盐。

更狠的是，这关税针对的是所有和伊朗有商业往来的国家，不管是中国、印度这样的能源进口大国，还是俄罗斯这种刚和伊朗签了自贸协定的伙伴，都被纳入了制裁范围，一下子让全球各国都陷入了 “二选一” 的两难境地。

仅仅一天后，1 月 13 日，特朗普再次加码，直接在社交媒体上宣布取消所有与伊朗官员的会谈。这一决定彻底撕碎了此前的外交沟通可能，要知道，美伊从 2025 年 4 月开始，已经通过阿曼斡旋搞了五轮间接谈判，虽然分歧巨大，但至少还留着沟通的口子。

现在会谈一取消，等于把最后一丝缓和的希望也掐灭了。而就在特朗普发声明之前，美国官员还在放风说 “外交是首选”，甚至提到伊朗方面曾提议谈判，这种前后矛盾的操作，更凸显了美国此次施压的突然性和强硬态度。

美国的施压组合拳刚落地，盟友英国就立刻跟上，摆出了 “共同作战” 的姿态。

1 月 13 日，英国政府正式宣布，要推进专门立法，对伊朗实施 “全面和进一步” 的制裁，这次制裁的范围直接瞄准了伊朗的命门 —— 金融、能源、运输、软件等关键行业。英国外交大臣伊薇特・库珀当天就明确表态，新制裁不会留任何漏洞，就是要通过法律手段，让伊朗的核心产业彻底失去国际空间。

这次英国的制裁可不是象征性的表态，而是实打实的精准打击。

金融领域，英国计划冻结伊朗相关机构和个人在英资产，禁止英国金融机构与伊朗有任何资金往来，这意味着伊朗在欧洲的金融通道将被彻底切断；能源方面，作为欧洲重要的能源枢纽，英国将禁止进口伊朗石油，同时禁止英国企业参与伊朗的油气开发项目，而石油出口正是伊朗政府最主要的财政来源；

运输领域，伊朗的船舶将被禁止挂靠英国港口，相关航运公司也会被列入黑名单；软件行业的制裁则更具针对性，禁止向伊朗出口任何可能用于军事或监控的软件技术，从技术层面限制伊朗的发展。

英国之所以如此果断地跟进美国，一方面是出于美英同盟的特殊关系，另一方面也有自己的地缘考量。近年来，伊朗在中东的影响力不断扩大，支持的各类武装力量让英国在中东的利益频繁受损，而伊朗核问题的持续升级，更让英国深感不安。

2025 年 2 月，国际原子能机构的报告就显示，伊朗的浓缩铀丰度已经达到 60%，距离武器级的 90% 只有一步之遥，这让欧洲国家普遍感到威胁。此次借着美国施压的机会，英国正好可以通过制裁，既巩固了与美国的同盟关系，又能打压伊朗的地区影响力，可谓一举两得。

美英此次突然加码对伊施压，表面上是一系列孤立的动作，实则是多重矛盾长期积累后的集中爆发，根源远比 “取消会谈”“加征关税” 这些表面动作要深。最核心的导火索，还是悬而未决的伊朗核问题。

2025 年 6 月，美以联手对伊朗的福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施发动了大规模空袭，特朗普当时宣称要 “彻底清除伊朗核能力”，而伊朗则证实三处核设施均遭重创。

虽然伊朗外长后来表示暂时停止了铀浓缩活动，但明确强调这是因为设施遭袭，而非放弃权利，还反复声明自己拥有和平利用核能的合法权利，双方的核心分歧始终没有解决。

而伊朗国内的局势，更是给了美国可乘之机。从 2025 年 12 月底开始，伊朗全国爆发了大规模抗议，导火索是严重的旱灾加上政府的加税计划。

这场抗议迅速蔓延到全国 25 个省份的 170 多个地点，局势一度失控，官方通报称至少 111 名安全人员在冲突中丧生，政府还为此举行了三天全国哀悼。伊朗的经济早已不堪重负，恶性通货膨胀让物价飞涨，普通民众的生活成本急剧攀升，总统佩泽什基安自己都承认政府缺乏解决危机的有效方案。

特朗普政府敏锐地捕捉到了这个机会，从 1 月初就开始高调表态，警告伊朗政权不得伤害抗议者，甚至扬言要 “救援他们”，显然是想借内部动荡进一步削弱伊朗政权。

更深层的博弈，还在于地缘势力的暗中角力。美国对伊朗的打压，本质上是为了维护自己在中东的霸权地位，遏制伊朗及其背后中俄势力的扩张。

2025 年以来，中俄伊多次在波斯湾举行联合军演，伊朗应对美军的经验越来越丰富，这让美国不敢轻易动武。

特朗普政府内部其实也存在分歧，鹰派一直主张强硬打击，甚至推动政权更迭，但孤立主义者则担心卷入新的中东战争，所以才想出了 “关税 + 制裁” 这种极限施压的招数，既想让伊朗屈服，又不想自己陷入战争泥潭。

而英国等欧洲盟友的跟进，也反映了西方世界对伊朗政策的共识。不过，这种施压能否达到目的还是个未知数。

伊朗政权虽然面临内外困境，但韧性依然很强，伊斯兰革命卫队的掌控力没有减弱，政府一边通过补贴政策安抚民众，一边对暴力抗议进行严厉打击，局势已经逐渐得到控制。

更重要的是，中国已经明确表态反对干涉别国内政，反对使用武力或威胁使用武力，俄罗斯等国也不会坐视伊朗被彻底打压，这场围绕伊朗的地缘博弈，显然才刚刚开始。

信息来源：

人民日报：特朗普称已取消所有与伊朗官员的会谈

极目新闻：英国宣布将对伊朗实施“全面和进一步制裁”