U23亚洲杯，乌兹别克不好踢，但一切皆有可能

印象：整体性很好，没有特别突出球员，水平平均。

也是一支很难击败的球队。

那场热身赛看过，忘了细节，好像是拉开了架势对攻，双方都有机会赢。

泰国这么防王钰栋足见，他们清楚王钰栋是中国U23关键球员。

乌兹别克会轻视王钰栋的边路持球吗？不可能。他们的教练会跟对位球员说王的能力有限，射门技术一般？更不可能，王钰栋肯定是他们重点防守球员。

拜合拉木作用并不只是临门一脚，他不是射手而是抢点型前锋。见到多次他在肋部下底传中，反了，那时他应当在中路包抄，这也说明边路球员上不去了。集中一点，让他持球多，进攻威胁性减半。

他对对手后防线的牵扯能力目前中国U23球员谁也做不到。澳大利亚就有一名中后卫专管他，跟他斗气。这就是作用，不进球就没作用吗？

有人转报外媒评价中国U23，集中体现防守出色，进攻能力不足。并不是没有进攻而是进攻转化成功率太低。谁能说的准，与乌兹别克这场进攻效率不能提升？

马特乌斯的这番讲话，令不少媒体人不敢再说几十年差距。信不信由你，他还说经常挂嘴边的几十年差距吗？

乌兹别克从少年队到青年队再U23已经连续不少届亚洲梯队比赛名列前茅，得有10年以上了，换来乌兹别克国家队的水平大幅提升，现在闯进世界杯了。所以，差距就是最多10年，这个理论完全站的住脚。

大胆预测，这届U23亚洲杯，中国队8强，下届还是，连续几届都能前几名，到了国家队层面，中国队绝对有竞争世界杯入场券的可能。前提是青少年梯队稳定的成绩，不能这届好，下届不行，没有延续性。

大家可以拿乌兹别克当标杆，他们是连续的梯队亚洲杯名列前茅。从U17到U23都如此。

所以延续性很重要。我们也曾过比较不错的青年队，比如克劳琛的那支球队，但是后来断了，再之后武磊那届青年队也还行，再之后又断了，一下子就10多年，直到安东尼奥那届才重新打入八强。没有延续性对吧，反应到成年就是断档。青训很反应国家队的水平，这是不争事实。

他提到U20亚洲杯的时候，偏巧，8强的成绩是他首先取得，这次又是这样，总是他吃螃蟹这不是偏巧了吧。

安东尼奥没提到延续性，但是他说到球队能连续给国家队输送人才，帮助国家队提升实力。这其实就是延续性发展。

作为球迷希望中国足球也能从U17到U23在亚洲梯队比赛中连续小组出线踢到八强，不用名列前茅。只要连续几届都如此，就能实现国家队水平大幅提升。