点球成米兰救命稻草？法布雷加斯赛后暴怒，裁判再次主导意甲

拉比奥在禁区内的倒地引发争议，VAR介入后维持点球判罚，这个决定不仅改变了场上比分，也彻底扭转了比赛的气氛。

凌晨的朱塞佩·西尼加利亚球场，初冬的寒雾还未完全散去，场边的法布雷加斯已经面红耳赤。在补时阶段主裁判哨响示意比赛结束的瞬间，这位科莫主帅径直走向第四官员，双手在空中激烈比划。

AC米兰3-1逆转科莫，积分榜上紧追国际米兰，继续保持着19轮不败的骄人纪录。但在表象之下，一个争议性的点球判罚正在发酵，它可能成为意甲争冠路上的又一个分水岭。

比赛第10分钟，科莫利用角球战术打开局面，巴图里纳送出精准传中，肯普夫在禁区内抢点头槌破门。科莫领先的势头令人意外，他们本赛季主场保持不败，面对强敌显得从容不迫。

上半场，科莫完全掌握了主动。尼科·帕斯的远射、达库尼亚的门前头球，一次次考验着米兰门将迈尼昂的神经。迈尼昂凭借八次关键扑救，成为米兰防线上的唯一亮点。

在科莫的持续压迫下，米兰的中场组织显得支离破碎。阿尔特塔赛后承认，球队在丢球后失去了整体性，一度陷入被动。

比赛在第45分钟迎来转折。萨勒马科尔斯前场反抢后送出直塞，拉比奥突入禁区与肯普夫发生身体接触后倒地。

主裁判毫不犹豫地指向点球点。这个判罚瞬间点燃了科莫全队的情绪，他们认为拉比奥有夸张倒地的嫌疑。

VAR介入审查，画面显示肯普夫确实有伸腿动作，但接触程度是否足以判罚点球成为争议焦点。经过数分钟回看，主裁维持原判。

恩昆库主罚的点球虽然被门将扑了一下，但还是滚进了球门。米兰凭借这个极具争议的点球，在半场结束前戏剧性地扳平了比分。

这个点球判罚成为赛后讨论的核心。科莫主帅法布雷加斯罕见地在赛后没有立即与球员交流，他需要时间平复情绪。

“我通常会在终场哨响后立即与球员谈话，但今天我做不到。”法布雷加斯赛后无奈表示，“对于这样踢球却以1-3输球的孩子们，你能说什么？”

争议判罚改变了比赛的走向。阿尔特塔本人也承认：“我们很幸运能够通过点球扳平，但之后比赛完全改变了。”

点球扳平后，米兰完全掌控了比赛节奏。第55分钟，莱奥左路内切后送出精妙挑传，拉比奥胸部停球后低射远角破门，米兰2-1反超。

第88分钟，拉比奥在禁区外轰出一记贴地远射，完成梅开二度，彻底锁定胜局。

这个结果让米兰在积分榜上继续紧追国际米兰，将分差保持在3分。对于志在争冠的米兰来说，这场胜利的价值不言而喻。

但对于科莫来说，这场失利不仅是赛季主场首败，更让他们感受到了一种无力感——明明表现更好，却因为一个争议判罚失去了应得的积分。

这场比赛的争议判罚再次引发了关于VAR使用标准和意甲裁判一致性的讨论。在意甲争冠白热化的阶段，每一个判罚都可能直接影响冠军归属。

法布雷加斯赛后虽然保持了风度，称赞了米兰的表现，特别是迈尼昂和拉比奥的发挥。但他也暗示，科莫在赛前已经研究了米兰的弱点，并且成功限制了对手，只是最终败给了“个体决定比赛”的现实。

对于米兰而言，这场胜利虽然带来了宝贵的3分，但也暴露了球队在逆境中的挣扎。阿尔特塔的球队需要解决中场控制力不足的问题，不能总是依赖个别球员的闪光和争议判罚的眷顾。

意甲冠军的争夺如同一场马拉松，每一分都至关重要。科莫球员垂头离开球场时，或许会想起击中横梁的那脚射门——足球场上，毫厘之差往往就是天堂与地狱的距离。

争议不会就此平息，它将继续在社交媒体和专家讨论中发酵。而对于AC米兰来说，这场充满争议的胜利，究竟是争冠路上的幸运转折，还是未来隐患的提前暴露？只有时间能给出答案。