中方连环反制下，日本或重新大选，高市已辞职，毛宁通告

1月14日，高市早苗宣布解散国会、提前大选，这是用民意押注命运的一次豪赌，高市早苗上台时支持率很高，背后的原因是社会保守化、右倾化以及对安全、时代焦虑情绪的一种呼应。

而如今日本国会方面非常困难，众议院只有233个席位，刚刚超过半数，处于守势，参议院是少数派。“扭曲国会”意味着法案推进处处受阻，内阁政策可能会被堵在议场门口，时间和耐心都会被消耗掉，因此支持率就会下降。

民生压力大，物价上涨，工资没有提高，日元贬值，财政还要担负起防卫费增加的任务，通胀预期上升，企业变得更加谨慎，投资变得越来越观望。在这样的环境下，提前大选的逻辑就出现了，趁支持还没有触底，争取到更多的选民，一鼓作气把议会的阻力清除掉，安保、军费等有争议的政策也加快了步伐。

德国朔尔茨的联合政府因成为少数而政策受阻，进而提前大选，高市的设想和此相似，不等失血过多，通过选举来洗牌。但是这是一场高风险的游戏，筹码就是权力，牌桌就是民意，翻盘和翻车之间只有一线之隔。

从外部来看，她提出了“台湾有事就是日本有事”的观点，国内的民族主义很容易被点燃，她的目的是利用外部的安全来聚集支持，压制经济上的焦虑，但是踩到了中国的红线，中方强烈抗议，并要求收回言论，高市不予退让，形势十分危急。

中国随之发布成套反制措施，商务部把可以增强日本防务能力的两用物项列入禁出口清单，在源头上卡住供应，对从日本进口的二氯二氢硅启动反倾销调查，表面是贸易工具，实际上是为了重塑供应结构、减少依赖并扶持国内产业链，部分中国企业暂停与日本企业签订新的稀土合同，旧合同继续执行，新合同不再续签。

影响不必过分扩大，但是信号已经很明确了，日本在关键资源上存在脆弱性，企业做中长期计划的时候要重新考虑供应稳定以及成本曲线的问题，这是对国防能力、高端制造以及战略资源的全方位的压力。

高市希望通过提前大选获得一个“稳”的议会来增大自己的后手以应对政策争议，但是政治分裂没有被修复，经济难题没有被解决，即使获得了更多的席位，但如果工资、物价、汇率、信心没有转机，支持率仍然会被现实掏空，一旦选举失败，就会写上她离开的日期，这是选举政治的铁律。

当被问到关于提前举行大选的消息时，中国外交部回答得比较含蓄：“这是日本的内政，我不予置评。”政治上选择日本自决，但是牵涉到中国的根本利益的地方不能碰，把地区安全当作筹码的人，就会面临同等有力的反制。

日元贬值、进口费用增加、稀土和新材料的不确定性提高，成本和风险同时存在，政策的每一个步骤都要转换成现金流、库存以及交货时间。资本市场的反应更加灵敏，行业的强弱会快速重定价，高市希望通过一次大选获得政治筹码，从而得到治理的空间。

她的强硬曾经让一些人觉得痛快，但是治理就是算细账，若不能解决，那么这次豪赌只会使局面变得更加棘手，外部压力不会随着选票的变化而改变方向，内部结构也不会随着口号的提出而自动修复。

她完全可以打出更加聚焦民生的组合拳，直面物价、工资和汇率预期，把有限财政用到刀刃上，同时对周边关系“降噪”，少一些挑衅性表述，多一些务实沟通，在社会焦虑情绪较高的时候，政治人物更要保持耐心，不要用情绪去安抚情绪，日本的命运是由选民决定的，但是由于政策带来的苦果也正排队落地中。