民进党被爆已赴陆，九二共识成定局？赖清德：我不贪不取为何弹劾

朋友们大家好，我是标叔。

长期以来，民进党当局始终在两岸议题上高举对抗旗帜，高调宣扬对立言论，动辄以“安全”为借口制造紧张氛围，如今却在国际参与事务上悄悄向大陆靠拢。

这种“说一套、做一套”的双重操作，不仅让岛内民众倍感困惑，更彻底撕下了其意识形态伪装，暴露了现实利益与政治口号的深层割裂。

这场弹劾风暴为何会愈演愈烈？民进党暗地赴陆的举动又藏着怎样的算计？

针对赖清德的弹劾案，并非突发的政治冲突，而是其上任1年7个多月来，执政争议不断累积后的必然爆发。

这也是岛内首次启动针对地区领导人的弹劾程序，自推进以来就始终牵动着全社会的神经。

早在2025年12月19日，台湾两大在野阵营就联合召开记者会，正式宣布启动对赖清德的弹劾程序，同步发起的网络联署活动更是反响剧烈。

短短三天内参与人数就突破800万，远超赖清德选举时的得票数量，多个联署网站因访问量过大频繁瘫痪，足以见得岛内民众对其执政表现的不满已达顶点。

2025年12月26日，台湾立法机构表决通过弹劾提案，明确于2026年1月14日、15日举行两场公听会，广泛征求社会各界意见，标志着案件正式进入实质审查阶段。

首场公听会由立法机构负责人主持，各党团均推派专家学者出席发言，现场气氛凝重又火爆。

在野阵营轮番向赖清德的施政行为发难，批评声浪此起彼伏，民进党方面则全力反击，双方多次爆发口角，主持人不得不频繁介入调停。

东海大学法律系退休教授林腾鹞受民众党团邀请出席，其发言直接引爆全场舆论。

针对赖清德此前“不贪不取为何要弹劾我”的辩解，林腾鹞当场怒斥这是“无知、无耻、无赖”的说法。

他强调，错误的政策比贪污更可怕，不当的人事安排、滥用公权力、乱花民众纳税钱，这些行为对社会的危害，远比单纯的贪腐更甚。

随后，林腾鹞逐一列举了赖清德的“十大恶行”：

国民党党团推派的前民意代表游毓兰也火力全开，直指赖清德当选后就试图清除异己、规避监督，发起的“大罢免”行动导致行政体系几乎停摆。

期间还存在滥用司法手段打压异己的问题，动辄对在野人士要求天价保释金、佩戴电子脚镣。

游毓兰特别提到，赖清德当局对外部势力无比大方，力推未来8年1.25万亿元新台币的防务特别预算，却对岛内军警群体的退休保障一毛不拔，连已三读通过的相关预算都拒不编列，怒斥这种行为“根本是卸磨杀驴、兔死狗烹”。

前监察委员仉桂美则从制度层面提出批评，称台湾正陷入空前的宪政危机，民主政治的本质是票票等值。

但赖清德当局仅凭40%的选票支持，就无视60%民众的反对声音，肆意践踏权力制衡原则，这正是当前社会动荡不安的核心原因。

她痛斥当下司法体系乱象丛生，各类弊案频发却无人追责，希望这场弹劾案能回归法治本质，对不当施政行为作出公正评判。

面对在野阵营的密集发难，民进党党团推荐的学者则试图转移焦点，声称若对行政部门不满应启动“倒阁”程序，而非针对地区领导人，指责在野阵营此举是“假弹劾、真政治斗争”。

民进党籍民意代表庄瑞雄在林腾鹞批评防务预算时当场发难，双方互呛引发口角，主持人不得不以“喝口咖啡、静下心”为由介入调停，才避免冲突升级。

民进党党团书记长更是直接表态，在野阵营提弹劾案的目的就是“羞辱赖清德”，而非解决实际问题。

这场弹劾案的直接导火索，是赖清德当局拒不执行立法机构三读通过的法案。

2025年底，《财政收支划分法》修正案经立法机构表决通过，按照台湾地区现行规定，行政部门即便对法案有异议可提出复议，但复议失败后必须执行。

但赖清德与行政机构负责人卓荣泰商议后，却明确采取“不副署、不公布”的态度，导致该法案无法生效。

据统计，仅2025年下半年，此类“复议失败却拒不执行”的案例就高达8次，严重破坏了权力分立原则，也成为在野阵营发起弹劾的核心依据。

除了宪政争议，民生议题的全面溃败更是让赖清德失去民心。

上台以来，赖清德当局将大量精力投入政治斗争，对青年低薪、房价高企、少子化、诈骗猖獗等民生痛点束手无策，甚至以空洞口号掩饰治理失败。

去年台南地区发生灾害时，赖清德仅到现场短暂停留便匆匆离开，既未部署救灾工作，也未慰问受灾民众；花莲发生堰湖水溢流灾害时，行政部门更是反应迟缓，引发民众强烈不满。

与之形成鲜明对比的是，当局却在军购上不惜血本，试图以天价预算讨好外部势力，这种“重政治、轻民生”“重外部、轻内部”的执政风格，让越来越多民众心生反感。

更值得关注的是，弹劾案推进期间，民进党当局的另一项操作彻底暴露了其双重标准。

台外事部门官员孙俭元公开承认，已于2025年12月赴深圳参加APEC非正式高官会议，全程“安全顺利，未受阻挠”，并透露两岸已就入境方式达成“一个模式”，但拒绝透露细节。

这一消息传出后，立即引发岛内广泛讨论。

要知道，自民进党再度执政以来，始终秉持强硬姿态，导致两岸官方沟通机制长期中断。

外界普遍认为，这意味着民进党当局至少在操作层面，已默认接受大陆设定的参与规则，所谓“一个模式”的核心，本质上是对客观事实的认可。

这种“人前强硬、人后务实”的做法，暴露出民进党在意识形态与现实利益之间的巨大张力。

一方面，为了巩固基本盘，他们必须持续宣扬对立言论，制造紧张氛围；另一方面，面对国际参与的现实需求，又不得不主动向大陆靠拢，寻求合作空间。

更讽刺的是，台方此前还曾高调要求大陆出具“书面安全保证”，否则拒绝参会，短短几天后就自曝早已完成实地参会，所谓“安全威胁”的说法不攻自破，也让其对外宣传的可信度大打折扣。

在岛内，两大在野阵营合作日益紧密，民众党近期调整立委阵容后，进一步强化与国民党的政策协同，使民进党在立法机构彻底失去主导权，赖清德力推的防务预算多次被封杀，反映出其激进路线不得人心。

在对外关系上，民进党试图借所谓“民主同盟”拓展空间，但实际成效有限，参与区域合作也因缺乏支持而停滞，APEC成为少数尚存的国际舞台，自然不愿轻易放弃。

国台办发言人此前在例行发布会上明确表示，赖清德的相关策略完全违背台湾社会要和平、要发展、要交流、要合作的主流民意，充分证实他是和平破坏者、危机制造者。

对于民进党当局浪费民脂民膏讨好外部势力、鼓噪战争恐慌的行为，发言人指出，这是对台湾民众安全与利益的现实威胁，必遭反对，注定失败。

按照既定日程，两场公听会结束后，1月21日至22日将召开立法机构全院委员会，邀请赖清德列席说明并接受质询；

4月27日将举办听证会，5月13日至14日再次邀请赖清德说明备询，最终投票定于5月19日举行，需全体民意代表三分之二以上同意方能成立。

尽管目前在野阵营席位距离投票门槛仍有差距，但这场弹劾程序的象征意义已远超实际结果。

弹劾联署的火爆、公听会上的声讨、民调中高达95%的支持弹劾比例，都说明台湾民众已逐渐看清政客的政治算计，拒绝成为权力博弈的牺牲品。

赖清德那句“不贪不取为何弹劾”，或许能暂时安抚核心支持者的情绪，却无法掩盖施政失能、权力滥用的事实；

而民进党当局暗地赴陆参会的举动，则无声地揭示了一个现实：再响亮的政治口号，也抵不过实际利益的需求。

未来几个月，弹劾案的走向、APEC的参与情况，都将考验民进党的政治智慧。

是继续在意识形态迷思中自我消耗，还是务实面对客观事实，不仅关乎赖清德个人的政治命运，更将影响台湾未来的发展走向。

民意不可违，现实不可逆。

当越来越多的台湾民众认清激进路线的危害，渴望和平与发展成为主流共识，任何违背历史潮流、损害民众利益的行径，终将遭到民意的唾弃与历史的审判。

台湾的未来，终究不能系于政客的权力博弈，唯有摒弃对抗、回归理性，才能回应两岸同胞的共同期盼。