底线不容触碰！中方硬刚：中菲濒临开战，100个盟友也奉陪

1

菲律宾一再挑战底线，中国终于不再沉默，发出严正声明：无论你拉来多少外援，中方都随时准备应对到底！

2

为何菲律宾始终不肯收敛？其背后动因值得深思。

3

2025年1月13日，中国驻菲律宾大使馆明确表态：坚决反对菲方发布的那份背离事实、误导舆论的官方文件，并直指其背后存在外部势力操弄。一句“不论找1个、10个或100个帮手，中方都奉陪到底”，掷地有声，展现出前所未有的坚定立场。

4

近年来，中菲在南海问题上的摩擦持续不断，但此次中方回应之果断、措辞之强硬，实属罕见。

5

导火索正是菲律宾国家海事委员会于前一日发表的涉华海洋声明。

6

作为该国统筹海洋事务的核心机构，这一委员会的言论在菲国内具有较高权威性，常被视为政府立场的延伸。

7

然而这份所谓“正式声明”却充斥着歪曲事实、混淆是非的内容，完全背离了客观公正的基本原则。

8

它将中国在中菲专属经济区重叠海域依法开展的正常执法与维权行动，刻意污名化为“非法巡航”，企图在国际舞台上塑造“弱国受欺”的虚假叙事。

9

对此，中方直接揭露：“无论何人何时散布谬论”，都将予以有力回击。这不仅是对当前声明的驳斥，更是对菲方长期借机构名义行煽动之实的精准揭批。

10

根本原因在于：中国的忍让并非无限度，而菲律宾的挑衅正在一步步逼近红线。

11

早在1999年，菲方一艘老旧坦克登陆舰便以“机械故障”为由，强行搁浅在中国仁爱礁，此后长达二十余年拒不撤离，形成非法“坐滩”事实。

12

中方始终秉持最大克制，甚至基于人道考虑，允许菲方向驻守人员运送基本生活补给。可这种善意并未换来对方收敛，反而被视作软弱可欺。

13

2023年10月22日，菲律宾无视中方多次警告，组织2艘运输船和2艘海警舰艇擅自闯入仁爱礁邻近水域。

14

其真实意图昭然若揭——向非法滞留的军舰输送大量建筑材料，试图加固结构，实现长期占据的既定目标。

15

中国海警依法采取必要管制措施，在确保人道物资通行的前提下实施现场管控。

16

但菲方船只不仅拒绝配合，还采用危险方式高速逼近中方舰艇，最终导致两船发生擦碰。整个过程责任清晰，过错完全在于菲方单边冒险行为。

17

更令人愤慨的是，事件发生后，菲方非但不反思自身错误，反而通过国家海事委员会发布声明，蓄意模糊领海与专属经济区法律界限，把中国合法维权歪曲为“越界侵犯”。

18

此类话语策略的本质，是利用概念错位博取国际同情，营造“大国压迫小国”的假象。

19

但真相无法掩盖。中国驻菲使馆明确指出：某些人打着“维护主权”旗号，实则推动对抗议程，将本国推向地缘博弈的风口浪尖，居心叵测。

20

菲律宾之所以胆敢屡次越界，关键支撑来自美国的战略纵容。

21

近年来，美菲军事合作显著升温。菲律宾最高法院已裁定《加强防务合作协议》（EDCA）合宪，并同意向美军新增开放8处军事设施。

22

这些地点极具战略价值，包括5座军用机场、2个海军基地和1个丛林作战训练营，其中多处面向南海方向。例如克拉克空军基地，距离中国岛礁较近，具备起降F-22等超音速战机的能力，军事威慑意味浓厚。

23

美菲军事同盟关系源远流长。自1951年签署《美菲共同防御条约》以来，两国安全捆绑日益紧密。

24

“9·11”事件后，美国加大对菲军事援助力度，并通过《后勤互助协议》（LOGCAP）获得更大范围的后勤保障权限，进一步扩大在菲军事存在。

25

对华盛顿而言，菲律宾是其“印太战略”布局中的关键节点；对马尼拉来说，则误以为倚仗强权可在南海争端中获取优势地位。

26

小马科斯执政以来，菲律宾的南海政策日趋激进。

27

2022年11月美国副总统哈里斯访菲后，菲多个政府部门密集炒作南海议题，反复强调所谓“仲裁裁决”的效力，甚至公开呼吁将中菲争端纳入《共同防御条约》适用范围。

28

同时频繁参与美日菲、美澳菲等多边联合军演，借助媒体渲染“小国对抗大国”的戏剧性画面，试图博取国际关注。

29

可惜这些操作收效甚微。国际焦点集中于乌克兰危机、巴以冲突等重大地缘热点，菲律宾的舆论攻势未能引发广泛共鸣。

30

尽管美国口头表示支持，但在关键问题上始终回避明确承诺，“盟友保护”更多停留在口号层面，缺乏实质行动。

31

菲律宾国内亦有不少反对声音。部分民众走上街头抗议，担忧国家正被拖入一场不符合自身利益的地缘对抗漩涡。

32

中方的容忍始终设有边界，而菲方的行为正不断逼近这条底线。

33

据初步统计，仅2025年上半年，菲律宾就组织人员非法登临铁线礁等南沙无人岛礁达30次，累计达211人次。

34

此类行动严重违反《南海各方行为宣言》中关于“保持现状、不采取改变原状行为”的共识，中方不得不做出相应反制，已展现出极大克制。

35

早在2006年，中国依据《联合国海洋法公约》第298条作出正式声明，明确排除海域划界类争议提交强制仲裁的可能。

36

因此，菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案”从程序上即不具备合法性，本不应成为争议解决依据。但菲方仍长期以此为工具，反复炒作。

37

中方一贯主张通过和平谈判化解分歧，事实上，中国与周边多个国家存在的类似海洋权益问题，均通过双边协商妥善处理。

38

2025年1月13日中国驻菲使馆的强硬表态，是对菲方多年挑衅行为的一次集中回应。

39

“不管找1个、10个还是100个帮手，中方都奉陪到底”并非情绪化宣示，而是捍卫国家核心利益的庄严承诺。

40

中国海警将继续在管辖海域执行常态化维权执法任务，任何侵犯中国领土主权与海洋权益的行为，都将受到坚决反制。

41

菲律宾必须清醒认识到，南海争端的解决，绝不能寄望于引入外部力量施压。

42

历史经验表明，依赖外力只会加剧局势复杂化。美国的战略重心永远服务于本国利益。当年老马科斯依附强权终致政权崩塌，今日小马科斯若执意重走旧路，恐难逃相似结局。

43

中国的立场始终清晰且一贯：仁爱礁属于中国南沙群岛组成部分，中国对其拥有无可争辩的主权。

44

菲方唯有撤走非法坐滩军舰、恢复仁爱礁原始状态，才是解决问题的根本前提。在此之前，中方将继续提供必要的人道便利，但绝不允许运送用于扩建的违禁建材。

45

国际社会有目共睹：谁在致力于维护区域和平稳定，谁又在蓄意制造紧张局势。中方所有行动均严格遵守国际法，操作专业规范，并主动对外公布现场视频资料，还原事件真相。

46

反观菲方，其一系列挑衅举动不仅违背国际法精神，也破坏了《南海各方行为宣言》所确立的基本准则，严重威胁地区安宁。

47

国家主权不容侵犯，安全底线不容突破。中国从不主动挑起争端，但也绝不畏惧任何挑战。

48

倘若菲律宾继续执迷于拉拢外援、升级对抗，最终必将为其错误选择付出沉重代价。

49

与其在对抗之路上越陷越深，不如回归理性对话轨道，以平等协商取代言语攻击，这才是真正符合中菲两国人民长远福祉的正确路径。

50

参考消息：看看新闻：2026-01-13：中方警告菲律宾：找100个帮手也随时奉陪到底！