欧洲新策略曝光，欲扶印度成超级大国，组组五强体系对冲中美俄

俄乌冲突的长期化让欧洲直面安全危机，而今年美洲大陆上的单边主义行动，比如特朗普政府对委内瑞拉的武装入侵、强购格陵兰岛的闹剧，更像一双双粗手，把欧洲人熟悉的规则世界撕得粉碎。

在这个新世界里，不管是美国、俄罗斯还是中国，都在用行动证明，只要实力和利益足够，规则是可以被绕过甚至无视的，联合国在大国博弈中常常只能当旁观者，明克勒更是直接警告，世界正在滑向中美俄主导的三强时代，而在地缘政治史上，三强争霸从来都是最危险、最不稳定的结构。

对夹在中间的欧洲来说，这简直是噩梦：美俄关系缓和，欧洲可能被当筹码交易；中美对抗升级，欧洲得被迫选边站，切断自己的经济命脉；中俄进一步联手，欧洲的地缘安全压力会空前加大。

欧洲战略界翻遍了17世纪以来的欧洲历史，提出了一个复古又大胆的概念，五强共治。在明克勒看来，比起三强争霸的激烈对抗，五角关系的弹性更好，也更稳定，因为五个主要玩家并存的话，很难出现一家独大或两家通吃的情况。

那这五强具体是哪五个呢？明克勒给出的答案很明确：除了现有的中美俄，第四极是必须完成内部整合的欧洲自己，第五极则是被寄予厚望的印度，他的构想里，印度作为人口大国和不结盟运动的领袖，能代表全球南方，战略价值会被空前放大。

小圆得客观说一句，这个构想的出发点是欧洲为了摆脱被动局面，但可行性得打个问号，且不说印度自身的发展短板，单说欧洲要把印度推上第五极的位置，就绕不开很多现实问题，不过这不是最关键的，更难的是欧洲要实现这个构想，得先过自己这一关。

明克勒自己也承认，五强共治的构想虽然宏大，但落地门槛极高，对习惯了在美国保护、俄罗斯能源和中国市场里过舒服日子的欧洲人来说，这无异于一场痛苦的成人礼，要迈过三道关键的坎，第一道坎就是戒掉想当然的毛病，放弃道德优越感。

这意味着欧盟必须废除外交政策上的一票否决权，接受少数服从多数的决策模式。明克勒认为，宁要一个小而强、能行动的欧洲，也不要一个大而全、却瘫痪的欧洲，毕竟一个小国的反对就导致整个欧洲陷入停滞，在权力博弈的世界里根本玩不转。

第二道坎是强化硬实力，不能再单纯依赖北约，得建立自己的最高军事指挥官、独立参谋部，甚至打造独立于美国之外的核威慑能力，没有武力加持的战略自主，说到底就是一句空话，这一点欧洲现在应该有深刻体会。

第三道坎是经济上的戒断反应，要在科技和供应链上减少对中美的依赖，这需要巨大的投入和漫长的追赶期，而且过程肯定很痛苦，但明克勒认为这是欧洲避免沦为大国附庸的唯一机会，这三道坎每一道都不好迈，考验的是欧洲的决心和整合能力，也决定了五强共治构想能不能从纸面上走到现实中。

说到底，在全球化深度融合的今天，任何试图通过阵营对抗、权力制衡来谋求自身安全的思路，都很难走得通，真正的安全和稳定，源于合作共赢而非零和博弈，欧洲的焦虑可以理解，但解决问题的关键，或许不是打造新的权力极来对冲现有格局，而是学会在多极化世界中找准自身定位，通过平等合作实现互利共赢。