![]()
世界最大岛屿格陵兰岛突然成为全球地缘博弈的焦点。法国外交部长让-诺埃尔·巴罗周三上午接受RTL电台采访时明确表态,法国决定在北极地区开设领事馆,核心目的是“希望更多地参与格陵兰岛事务”。
这一表态背后,是欧洲各国对美国前总统特朗普日益强硬的“夺岛言论”的强势回应——这位美国前总统近期多次放话可能吞并格陵兰岛,甚至拒绝排除使用武力的可能性,让巴黎及其他欧洲国家首都陷入紧张应对状态。
特朗普对格陵兰岛的“执念”并非一时兴起,长期以来他始终宣称,美国必须掌控格陵兰岛才能“确保自身安全”。而这一执念的根源,在于格陵兰岛无可替代的战略价值与资源禀赋。
这座面积约216万平方公里的岛屿地处北冰洋与大西洋之间,是连接欧亚大陆与北美的最短海空航线枢纽,随着全球变暖北极航道逐渐解冻,其作为“新苏伊士运河”的航运价值日益凸显。
更关键的是,格陵兰岛蕴藏着150万吨稀土储量,以及175亿桶未开采石油、4.15万亿立方米天然气,这些资源对军工制造、芯片产业至关重要,正是特朗普重振美国制造业所急需的。
此外,美国早在冷战时期就在格陵兰岛设立了皮图菲克太空基地,这里是美军弹道导弹预警和北极防空的核心前哨,对美国掌控北极事务具有不可替代的作用。
面对特朗普的武力威胁,欧洲阵营迅速做出反应。巴罗特在采访中补充,法国在北极设领事馆的决定,源自去年总统马克龙访问北极地区后的战略部署。
作为欧盟核心大国,法国此举被解读为“抢滩北极、捍卫欧洲利益”的关键一步。马克龙此前已公开指责华盛顿的行径违反国际法,痛批美国在威胁控制格陵兰岛的过程中“背弃了盟友”,言辞间尽显不满与强硬。
作为格陵兰岛的宗主国,丹麦的回应更为直接。首相梅特·弗雷德里克森上周发出重磅警告,明确表示“如果特朗普攻击该地区,那就意味着北大西洋公约组织的终结”。
这一表态堪称对美国的终极施压——北约作为美欧军事同盟的核心,一旦因格陵兰岛问题破裂,将彻底改写全球安全格局。
![]()
而格陵兰岛的立场也成为焦点,就在丹麦与美国高层会面的数小时前,格陵兰首相明确表态:“如果必须做出选择,格陵兰将选择丹麦”,直接粉碎了美国试图拉拢格陵兰“脱丹亲美”的幻想。
紧张局势之下,外交斡旋同步展开。周三当天,丹麦外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森与格陵兰努克的外交大臣维维安·莫茨费尔特,专程前往白宫会见美国副总统JD·万斯和国务卿马可·卢比奥。
这场高规格会面被外界视为“降温”的关键契机,但从双方此前的强硬表态来看,分歧难以弥合。美国试图以“安全承诺”和“经济援助”为筹码施压,而丹格一方则坚守“主权红线”,欧洲各国更是暗中站台,形成了美欧围绕北极利益的直接对峙。
事实上,此次格陵兰岛危机并非孤立事件,而是全球地缘竞争向北极延伸的必然结果。近年来,北极地区因资源开发与航道价值凸显,成为美、俄、欧等多方博弈的新战场。
特朗普政府的“夺岛言论”,本质上是试图以霸权手段抢占北极战略高地,打破当前美欧在北极事务中的平衡格局。而欧洲各国的集体反击,既是为了捍卫盟友主权,更是为了保住自身在北极地区的既有利益。
目前,格陵兰岛局势仍处于高度紧张状态。白宫方面尚未对丹麦首相的“北约终结”警告做出回应,但特朗普的支持者仍在渲染“掌控格陵兰岛关乎美国国家安全”的论调。
对于欧洲而言,法国设立北极领事馆、丹麦强硬警告美国,已形成初步的反制合力。这场围绕世界最大岛屿的博弈,不仅关乎格陵兰岛的未来命运,更将深刻影响北极地区的地缘格局、美欧同盟关系的走向。未来,是通过外交谈判达成妥协,还是让冲突进一步升级,值得全球持续关注。
从更深层次看,特朗普政府的强硬姿态也暴露了其“霸权优先”的外交逻辑。在全球多极化趋势日益明显的今天,试图以武力威胁吞并他国领土(或自治领地)的行径,显然违背了国际法基本准则,也遭到了国际社会的普遍质疑。
而欧洲各国的联合反击,也反映出美欧同盟内部的裂痕正在扩大。随着北极利益争夺的加剧,未来类似的地缘冲突可能会更加频繁,全球安全治理体系将面临严峻考验。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.