美联合34国反制中国稀土，缘木求鱼终徒劳

哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析华盛顿近期一场闭门会议搅动全球舆论，美国财政部长贝森特牵头，召集G7成员国及澳大利亚、印度、韩国等共34国代表齐聚一堂，

核心议题只有一个，就是催促盟友加快减少对中国稀土等关键矿产的依赖，甚至强调“紧迫感是当下的主题”。

稀土被称为“工业维生素”，是新能源汽车、航空航天、国防军工等战略产业的核心材料。美国这番大动干戈拉着盟友抱团，看似声势浩大，实则根本绕不开中国在稀土产业的绝对主导地位。

这种试图强行改写全球产业链的做法，本质上就是缘木求鱼。

美国急于推动盟友“去中国化”，核心源于对稀土供应链的深层焦虑。地缘政治张力升级背景下，中国几次调整稀土出口管制，让这类关键矿产彻底跳出工业原料范畴，成为重要的战略博弈杠杆。

国际能源署的数据显示，中国贡献了全球60%以上的稀土产量，更掌控着超过90%的精炼分离产能。尤其是钐、钆、铽等关键中重稀土的提纯，中国产品纯度能做到99.99%以上，加工成本却仅为美国的四分之一。

全球58%的稀土专利掌握在中国手中，从矿山开采到磁材制造的完整产业生态已经成型。

近期中国对日本等国的稀土出口限制，更是直接将发达经济体的战略短板摆上台面。据新华网2025年12月报道，中国欧盟商会发布快速调查显示，多数受访企业已受到中国稀土出口管制的影响，出现成本上升、交付周期延长等问题。

商会呼吁建立通用许可机制，寻求贸易稳定性和可预测性。对此，商务部新闻发言人何亚东明确表示，中国依法依规开展稀土出口管制，合规的民用用途出口申请都会及时批准，同时积极适用通用许可等便利化措施维护全球产供链安全稳定。

这次华盛顿会议上，美国提出推动供应链多元化的思路，却始终不敢提及与中国彻底“脱钩”。毕竟真要脱钩，诸多国家的产业将率先承压，根本承担不起这样的代价。会议提出设立稀土最低收购价的大胆想法，试图稳住市场培育替代产能。

重建稀土产业链的成本高得惊人。美国能源部测算，单靠美国自身重建完整供应链，就需要10年时间和3000亿美元资金。

为此，会议达成《华盛顿关键矿物合作框架》，确定未来五年各方联合投资超2000亿美元，投入稀土等关键矿物的全产业链领域。美国更想借召集者身份，将自身标准转化为盟友间的合作规则，挤压中国话语权。

可现实障碍远超想象。美国加州芒廷帕斯稀土工厂2023年产量约4.3万吨，且全是轻稀土矿，多数精炼环节仍需出口到中国加工，即便有本土开采，美国稀土净进口依赖度仍超95%。美国稀土分离厂工人平均时薪约54美元，是全国平均时薪的1.5倍，再加上严格的环保法规和社区诉讼，矿产开发周期平均长达29年，产业空心化的痼疾短期内难以逆转。

美国寄望的联盟优势，从一开始就存在致命短板。G7内部及受邀国家的利益诉求差异巨大，根本难以形成统一行动。德国汽车产业高度依赖中国稀土加工产品，完全“去中国化”不具备经济可行性，德国财长在会议期间就私下呼吁采取“选择性多元化”策略。

印度、墨西哥则明确表示要在G7与中国之间保持平衡，不愿放弃与中国的正常贸易合作。中国是印度矿物加工设备的主要供应方，断了合作将直接影响其自身产业发展。

澳大利亚的Lynas作为唯一非中系大型分离商，年产量仅1.8万吨且工厂设在马来西亚；越南年产量仅600吨；加拿大的稀土项目还处在勘探阶段，这些盟友的产能根本无法填补缺口。

所谓的替代方案同样不切实际。从报废工业品中提取稀土的循环利用，目前仅能微量提取聊胜于无；用铁基或钴基材料替代稀土，会导致产品性能明显下降，还需重新设计试验制造，价格也会大幅上涨，短期内根本不具备工业替代性。

中国不仅是最大稀土供应国，更是全球最大消费市场，2025年中国新能源汽车产量占全球60%，风电装机容量占比达55%，这种市场规模形成的吸附效应，让资源国更愿意与中国合作。

全球稀土产业链的形成是市场规律与比较优势的共同结果，不是政治口号能轻易改写的。美国拉着盟友试图摆脱对华稀土依赖，既无视中国的产业硬实力，也忽视各国的利益差异，终究只会是徒劳。

中国凭借完整的产业生态和技术优势，将持续在全球稀土产业中发挥主导作用，推动产业链供应链安全稳定发展。