此前,欧洲哨兵卫星捕捉到南海深处的微妙变化:西沙群岛西端的羚羊礁上,疏浚船正在泻湖边缘堆积新的沙土。这个中国称为羚羊礁、越南称为大海礁的珊瑚环礁,距离越南顺化约400公里,离中国海南三亚海军基地仅281公里。
四片新填出的土地,悄然出现在既有港口设施两侧。这不是孤立的工程,而是中国在南海人工岛网络系统升级的一环。
(图1)
![]()
自1974年控制西沙群岛以来,中国通过填海造地将昔日“沙洲”转化为功能前哨(图1)。如今,随着越南也在斯普拉特利群岛加速填海,区域紧张在默契的克制下持续酝酿。
但真正的问题是,这些礁石上的混凝土跑道和雷达站,是否已经改变了南海的力量平衡?当美国谈论“高端冲突”时,它的导弹库存和战术设想,能否真的遏制住中国?
中国的建设逻辑很清晰:将薄弱环节转化为功能节点。几年前,亚洲海事透明度倡议还将羚羊礁、观景台等特征归为“不过是沙洲”,仅有零星建筑。
如今,建材运输和小型结构暗示着功能扩展。2025年7月解放军一份报告透露了战略意图:这些前哨提供全天候、全方位态势感知,能监控区域内“军事力量的一举一动”。
对羚羊礁而言,其价值在于成为军舰、海警和海上民兵的直升机停机坪与锚地,并能从海南快速补给。更重要的是,它嵌入了中国的反介入/区域拒止体系——通过分散部署信号情报、电子战设备,甚至潜在的防空反舰导弹,实现监视与打击能力的重叠与冗余。
每个新节点都让整个网络更坚韧。这本质上是一种风险计算:通过对南海的事实控制,威慑如越南等较弱的声索方,确保区域主导权。
(图2)
![]()
但这一切在战时是否经得起考验?
美国军方和智库对此不乏自信。2025年5月国会研究服务局报告直言,解放军南海基地易受攻击。学者艾萨克·卡登在2023年听证会上指出,广泛普及的精确打击技术会让这些岛屿成为“软目标”。
然而,实战效果可能远不如推演乐观。2017年,美国向叙利亚阿尔-沙伊拉特空军基地发射59枚战斧巡航导弹(图2),对方却在几小时内修复跑道、恢复飞行。
这并非孤例。托马斯·科比特在2023年中国航天研究院报告中指出,解放军已在快速跑道修复方面投入巨资,将机场受损视为现代战争的预期常态。
解放军空军和海军航空兵将爆炸物处理、弹坑修复、碎片清除训练制度化,并采用快干混凝土和专用工程设备,在军民融合框架下整合民兵与民用资源。尽管演习常被批评缺乏真实感——装备预置、时间宽松——但战时的修复速度仍可能超出预期。
(图3)
![]()
真正让美国头疼的是成本。格雷戈里·波林在《岩石上的战争》中估算:摧毁中国在斯普拉特利群岛的主要前哨可能需要300枚导弹,永兴岛需100枚,小型前哨也要数十枚。
这会对美军本就紧张的导弹库存形成巨大压力,迫使资源从日本、台湾等更关键区域分散。赛斯·琼斯在2023年战略与国际研究中心报告中警告,若台海爆发冲突,美国远程精确制导弹药可能在一周内耗尽。
更深层的博弈发生在电磁频谱中。2025年11月美中经济与安全审查委员会报告强调,解放军正大力发展电子战能力,旨在压制、干扰对手的传感器、通信和GPS信号,在高端冲突中夺取电磁优势(图3)。
这意味着,即便美军导弹充足,也可能在南海“失明”——无法有效通信、探测、跟踪目标。
#热点新知#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.