柬埔寨向特朗普喊话：正在减少对中国的依赖，欢迎美国派军舰访问

前言

中柬关系刚刚释放出积极信号，免签政策还在发酵，外界普遍认为两国合作将继续深化。就在这个节骨眼上，柬埔寨副首相的一番对外表态，却突然拐了个弯，把美国、关税、军舰都拉进了话题。这种“踩着中国红利，转头向美国示好”的操作，耐人寻味，也值得好好拆解。

话是说给美国听的，压力却来自现实

这次表态的核心人物，是柬埔寨副首相兼发展理事会负责人孙占托。他在接受英国媒体采访时，反复强调一个关键词，不能只依赖中国。理由说得很直接，美国的关税政策让柬埔寨吃过苦头，小国承受不起在中美之间选边站的后果。

这个说法，并非凭空而来。去年特朗普推动新一轮贸易施压，东盟国家成为重点对象之一。柬埔寨一度被征收接近五成的高关税，服装、鞋类等出口产业承压明显。后来通过谈判，税率被压低，但代价同样不小。这段经历，让柬埔寨高层对美国市场的态度，变得格外谨慎，甚至可以说是畏惧。

更关键的一点在于，美国是柬埔寨最大的出口市场。大量商品直接面向美国消费者，一旦被认定为“替中国转运”，风险立刻放大。孙占托反复提到，美国可能会进一步收紧原产地规则，堵住所谓“第三国通道”。这句话，本质上就是在向华盛顿表态，柬埔寨不想被当成重点目标。

云壤基地再被点名，军舰成了投名状

如果说关税问题是经济层面的焦虑，那么云壤海军基地，就是地缘政治层面的试探。孙占托在采访中主动澄清，云壤不是中国的海军基地，并明确表示，欢迎今年有美国军舰访问。

这个表态，并不突然。近几年，美西方反复炒作云壤基地问题，试图把中柬正常合作，包装成所谓“军事扩张”。中柬双方多次否认，柬埔寨也通过允许日本、越南军舰访问的方式，对外展示开放姿态。如今再把美国请进来，显然是一次升级版的“自证清白”。

但问题在于，这种自证，本身就带有明显的讨好意味。尤其是在中柬关系稳定、合作顺畅的背景下，主动向美国抛出橄榄枝，很难不被解读为政治信号。近期甚至还有消息称，柬埔寨将一条公路命名为“特朗普高速公路”，相关报道迅速被美国媒体放大。这一系列动作，连在一起看，很难说只是巧合。

向美国低头，真能换来安全吗

从逻辑上看，柬埔寨部分政客的判断存在明显误区。他们认为，只要提前表态、主动示好，美国就会高抬贵手，把柬埔寨从施压名单中划掉。但现实经验恰恰相反。特朗普的谈判风格，从来不是见好就收，而是步步加码。

关税可以谈一次，就能谈第二次。基地可以开放一次，就会被要求更多配合。一旦被纳入美国的战略框架，就不再是“中立的小国”，而是棋盘上的一枚棋子。类似的例子，在东南亚并不少见。某些国家越是向美国靠拢，反而越被推到前台，承担更大的地缘风险。

更重要的是，把减少对中国的依赖，当成向美国示好的筹码，本身就站不住脚。中美博弈走到今天，美国并没有取得决定性优势。贸易战的结果，连美国内部都开始反思。全球产业链的现实，决定了任何国家都很难单方面“去中国化”。在这种背景下，过早表态，只会削弱自身的谈判空间。

中柬关系的底盘，不在几句话上

需要看到的是，孙占托的发言，并不能等同于柬埔寨国家立场。柬埔寨政坛内部，本就存在不同声音。中国外交部此前也明确表示，中柬是经得起考验的铁杆朋友。这种关系，不是靠一两次采访维系，也不会被几句示好轻易动摇。

中柬合作的基础，更多体现在长期发展层面。基础设施、投资、产业合作、地区稳定，这些都是实打实的利益。尤其是在地区局势敏感、周边矛盾刚刚降温的情况下，柬埔寨更需要的是稳定环境，而不是被卷入大国博弈。

对柬埔寨而言，真正的安全感，不来自美国军舰的访问，也不来自关税暂时的松动，而来自自身发展空间的拓展。选边站队，从来不是小国的最优解。保持定力，才是。

结语

大国博弈下，小国最忌讳心态失衡。靠示好换宽容，换不来长久安全；靠摇摆博空间，反而容易失去方向。真正能站得住的，从来不是向谁喊话，而是看清现实之后，稳稳走自己的路。