日本对华博弈双线溃败：稀土求援被拒，在钓鱼岛的对峙也扛不住了

大家好，这里是小编，今天来给大家聊一下中日在两大领域的博弈。一边是高市早苗政府借美国牵头的稀土会议高调“求援”，试图联合多国摆脱对中国稀土的依赖，日本代表甚至直言“找到了战友”。

另一边，日本海上保安厅却连连叫苦，坦言在钓鱼岛周边与中国执法船的对峙已成为常态，长期消耗早已难以为继。

高市早苗一心想扳回对华博弈的局面，这场“一边得意、一边叫苦”的双重戏码，真能如她所愿吗？中国在稀土与钓鱼岛两个战场的持续施压，背后藏着怎样的战略考量？

高市早苗政府近期收获的“好消息”，源于华盛顿召开的一场稀土问题国际大会。这场由美国牵头的会议，集结了“芯片四方联盟”所有成员国，外加澳大利亚、印度、韩国、墨西哥等共11个国家。

会议结束后，日本财务大臣片山皋月难掩得意，公开宣称“几乎所有与会者都赞同加快减少对中国稀土依赖”，言下之意就是，日本在稀土领域已不再是孤军奋战。

但这份得意，从一开始就建立在“盟友幻象”之上。片山皋月显然忽略了现实：全球稀土产业的话语权早已牢牢掌握在中国手中。稀土作为高端制造、军工产业的“工业维生素”，其开采、分离、加工的全产业链优势集中在中国。

早在中美贸易战期间，特朗普政府就曾因中国的稀土制裁陷入被动，足以证明全球范围内，尚无任何国家能在稀土领域与中国抗衡。

这11个与会国即便有心摆脱依赖，也缺乏替代中国的产业基础，所谓“减少依赖”不过是纸上谈兵。

更何况，盟友的“口头表态”不等于“实际站队”。韩国、印度等国与中国有着深厚的经贸联系，稀土产业链的深度绑定让其不可能为了日本而轻易得罪中国。

对这些国家而言，参与会议更多是出于平衡外交的考量，而非真要与中国在稀土领域切割。它们很清楚，中国在稀土技术上的积累已形成代差优势，从稀土永磁材料到高精度加工设备，短期内其他国家根本无法突破。

这场看似声势浩大的稀土大会，最终只是给高市早苗政府提供了一场“政治表演”，毫无实际战略价值。

既然寄望盟友无果，高市早苗政府只能寄希望于自主突破。据日本共同社报道，自1月11日起，日本已正式启动深海稀土开采计划，试图从6000多米深的海底开采稀土资源。

这一计划看似“逆天”，实则是日本在稀土困境下的无奈之举。深海开采的成本之高，在全球范围内都没有成熟的商业化案例。

日本方面或许能通过技术突破实现少量稀土开采，但要满足其高端制造业与军工产业的需求，无异于杯水车薪。

更关键的是，即便日本能实现深海稀土量产，其产品成本也会是中国同类产品的数倍，这将直接导致日本制成品价格虚高，丧失国际竞争力。

从产业逻辑来看，日本的深海稀土计划顶多只能“应急”，根本无法支撑长期的产业发展。稀土产业的竞争力不仅在于资源储量，更在于全产业链的协同效率。

中国早已形成从开采到加工、应用的完整产业链，成本控制与技术迭代能力全球领先。日本跳过产业链建设直接攻坚深海开采，相当于“舍近求远”，最终只会陷入“开采越多、亏损越多”的死局。

高市早苗政府急于通过这一计划证明自主能力，反而暴露了其在稀土领域的被动与焦虑。

与稀土领域的“虚张声势”相比，日本在钓鱼岛方向的困境更为现实。日本海上保安厅第11管区总部部长坂本诚志郎近期公开表态，称中国海警在钓鱼岛周边的巡航已实现常态化，日本海上保安厅的巡逻船每天都要与中国执法船对峙。

日本方面的数据显示，2025年中国海警在钓鱼岛及其周边海域的巡逻天数高达356天，创下2012年以来的历史峰值。

在坂本诚志郎看来，“钓鱼岛问题已到不得不处理的地步，日本已没有退路”，这背后，实则是日本长期消耗后的力不从心。2012年是钓鱼岛局势的关键转折点，在此之前，日本曾在钓鱼岛海域占据主导地位。

而中国强势推进对钓鱼岛及其周边海域的事实管控后，日本海上保安厅的巡逻力量被逐步挤压，如今仅能勉强维持“行政存在”，与此前的主导地位已不可同日而语。

中国之所以能形成常态化巡航优势，核心源于三大支撑：一是船舰数量优势，近年来中国海警力量持续扩充，船舰规模与先进程度远超日本海上保安厅。

二是船舰吨位优势，中国执法船吨位更大、续航能力更强，在对峙中具备天然优势；三是资源再利用优势，中国海军退役的老旧军舰经改造后加入海警序列，进一步强化了巡航力量，让日本的消耗战更难持续。

这种持续的高强度对峙，正在不断消耗日本海上保安厅的实力。类似日本西南方向航空兵在东海防空识别区的应对困境，海上保安厅的巡逻力量长期处于高负荷运转状态，装备损耗与人员疲劳问题日益凸显。

而中国的巡航力量则具备持续补给与轮换能力，形成了“以逸待劳”的局面。日本所谓的“没有退路”，本质上是“耗不起”的无奈，如果能长期对峙，日本根本无需急于“破局”；如今主动喊话，恰恰说明其在钓鱼岛方向的战略被动已难以逆转。

本轮中日交锋已持续两个多月，中国的步步施压并非偶然，而是有着清晰的战略考量。从目前的局势来看，高市早苗政府即便收回此前的挑衅言论，也难以平息当前的博弈态势，中国正借此次事件，试探美日同盟的底线。

对特朗普政府而言，这无疑是一个艰难的选择：俄乌冲突尚未结束，中东局势又风云再起，若此时大力支援日本，美国将陷入“三面作战”的窘境。

但如果对日本的困境置之不理，又会动摇其盟友体系的可信度，影响后续的全球战略布局。

更值得关注的是，这场博弈还在给“台独”势力敲响警钟。美国对作为“亲儿子”的日本尚且犹豫不决，对“台独”这伙“干儿子”的支持力度可想而知。

中国在钓鱼岛方向的强势推进，实则是在向“台独”势力传递明确信号：任何分裂国家的行径，都无法指望外部势力的支援，最终只会自食恶果。

这种连锁影响，正在重塑东亚地区的战略认知，让更多势力看清美国同盟体系的脆弱性。

高市早苗政府试图通过稀土求援与钓鱼岛对峙扭转对华博弈局面，最终却陷入“内外交困”的死局，稀土大会是虚晃一枪，深海开采是杯水车薪，钓鱼岛对峙是力不从心。

而中国的步步施压，不仅巩固了在稀土与钓鱼岛领域的战略优势，更通过试探美日同盟底线、警示“台独”势力，掌握了东亚地缘博弈的主动权。

战略主动从来不是靠“喊口号”获得的，而是靠实打实的实力与精准的战略布局，这一点，正是高市早苗政府最欠缺的，也正是中国的底气所在。