欧媒：欧洲应扶植印度当超级大国，用五强体系，对冲中美俄三巨头

如果在几年前提到“基于规则的国际秩序”，大多数欧洲人会将其视为呼吸般自然的空气。

但如今，这层滤镜正在被残酷的现实击碎。

近日，德国知名地缘政治学者赫尔弗里德·明克勒（Herfried Münkler）在德媒《世界报》上撰文警告，称世界正在滑向由中、美、俄主导的“三巨头”时代。

明克勒认为，这是一个极度危险且不稳定的结构。为了避免沦为大国博弈的牺牲品，欧洲必须从梦中惊醒，不仅要武装自己，更要主动重塑世界版图。

比如，哪怕不得不捏着鼻子，也要把印度扶植为新的超级大国，继中美俄欧之后的“世界第五极”。

文章提到，在过去很长一段时间里，欧洲人都沉浸在一个美好的幻梦中，即认为二战后的世界已经进化到了“文明阶段”，国际法、联合国宪章、贸易协定，已经构成了现代世界最牢不可破的底层逻辑。

然而，随着俄乌冲突的长期化，甚至今年以来美洲大陆上发生的一系列单边主义行动，比如特朗普对委内瑞拉的武装入侵，还有对格陵兰岛的强购闹剧等，它们就像一双双粗暴的大手，无情地撕开了欧洲人的幻梦。

现在，欧洲人惊恐地发现，所谓的“时代转折”，其实是一个更彻底的“时代断裂”。那个欧洲人曾经熟悉的、温情脉脉的“规则世界”，已经崩塌。取而代之的，是更加赤裸裸的“权力世界”。

在这个新世界里，不论是东方的俄罗斯、中国，还是再次奉行孤立主义与强权外交的美国，都在用行动证明一件事。

只要实力和利益足够大时，规则是可以被绕过，甚至是无视的。联合国在这些大国的博弈面前，常常沦为尴尬的旁观者。

在明克勒看来，现在的世界格局，正不可避免地向中、美、俄三足鼎立的状态演变。

在很多人看来，三角形似乎是最稳定的结构。而明克勒却认为，但在地缘政治的历史长河中，“三强争霸”往往是最危险、最不稳定的状态。

因为在三个超级玩家的牌局里，永远存在一个致命的诱惑：两家结盟，吃掉第三家。 或者是其中一家凭借绝对优势，让另外两家不得不依附或联合对抗。

对于被三巨头夹在中间的欧洲而言，这简直就是噩梦一般的局面。

如果美俄关系缓和，欧洲可能被作为筹码交易掉。

如果中美对抗升级，欧洲会被迫选边站，不得已切断自身的经济命脉。

如果中俄进一步联手，欧洲在地缘安全上将面临前所未有的压力。

面对这种令欧洲人感到窒息的前景，欧洲的战略界开始翻箱底，试图从历史中寻找解药。

他们把目光投向了17世纪以来的欧洲历史，提出了一个既复古又大胆的概念：“五强共治”（Pentarchy）。

明克勒认为，相比于激烈对抗的三角关系，五角关系拥有更好的弹性。

在五个主要玩家的体系中，很难出现“一家独大”或者“两家通吃”的局面，因为一旦有人试图打破平衡，其他几家更容易组成反制联盟。这是一种基于动态平衡的稳定。

那么，除了现有的中、美、俄之外，还有谁能充当第四极和第五极呢？

明克勒给出的答案是：一个是必须完成整合的欧洲自己；而另一个则是他认为能代表“全球南方”的印度。

明克勒指出，欧洲不能再仅仅盯着中美俄的脸色行事，而是应该主动出击，积极构建一个新的多极架构。

在这个架构中，印度作为人口大国和不结盟运动的领袖，其战略价值将被空前放大。欧洲下场扶植印度成为真正的一极，不仅能稀释中美俄三家的垄断权力，还能给世界权力结构增加一个“减震器”。

虽然这个构想宏大，但落地的门槛极高。

对于习惯了在美国保护、俄罗斯能源和中国市场的三方呵护下过舒适日子的欧洲人来说，这无异于一场痛苦的成人礼。

为此，明克勒给欧洲人开了几张药方。

欧洲需要克服的第一个问题，就是必须戒掉“想当然”的毛病。

长期以来，欧洲习惯于站在道德高地上指点江山，却在硬实力上软弱无力。

要在五强中占据一席之地，欧盟必须从一个庞大而松散的“规则管理者”转变为一个冷酷高效的“地缘政治玩家”。

而这就意味着，欧盟必须废除外交政策上的“一票否决权”。少数服从多数虽然残酷，但总比因为一个小国的反对就导致整个欧洲瘫痪要好。宁要一个“小而强、能行动”的欧洲，也不要一个“大而全、却瘫痪”的欧洲。

不仅如此，欧洲还需要加强自身的硬实力。仅仅依靠北约是不够的，欧洲需要拥有自己的最高军事指挥官、独立的参谋部，甚至在其内部建立独立于美国之外的核威慑能力。没有武力加持的“战略自主”，只能是一句空话。

最后是痛苦的经济戒断效应。在科技和供应链上，欧洲必须减少对中美的依赖。这需要巨大的投入和漫长的追赶期，但这是避免欧洲成为大国附庸的唯一机会。

在文章的最后，明克勒发出警告：“如果我们继续沉溺于内部的争吵、道德的优越感以及国家利己主义中，那么在这个由‘规则破坏者’主导的新世界里，欧洲将注定沦为棋盘上的棋子，而不是棋手。”

从某种程度上讲，欧洲的焦虑，本质上源于从“规则信徒”到“权力玩家”的身份挣扎。

扶植印度成为第五极，看似是跳出三强棋局的一步活棋，实则还是旧大陆均势思维在全球化时代的艰难投射。

世界格局已经注定将从“基于规则的秩序”滑向“基于实力的博弈”，在这种趋势下，任何试图“造极”的努力，都注定伴随巨大的代价与不确定性。

时间不等人。无论欧洲是否真能忍住“捏鼻子的冲动”，一个清晰的信号都已经浮现了。

在这场重新洗牌的牌局中，谁要是继续沉迷旧梦，谁就注定从棋手沦为棋子，甚至是沦为牌桌本身。