从董某某合同诈骗案析从犯的罪责认定与有效辩护路径

关键词：

单位合同诈骗合同诈骗罪辩护经济犯罪共同犯罪责任划分企业刑事风险员工行为边界

在单位犯罪中，直接负责的主管人员以外的其他参与者，其刑事责任的边界应如何合理界定？这是司法实践中一个兼具理论深度与现实意义的议题。本文将以林智敏律师团队成功办理的“董某某涉单位合同诈骗案”为样本，深入剖析在类似案件中，辩护律师如何通过精准定位、策略博弈，为在单位犯罪中处于从属地位的当事人争取最优司法处理结果，实现惩治犯罪与保障人权的平衡。

一、核心案情与争议本质：是纯粹的执行者，还是需担刑责的共犯？

本案基本事实清晰：某创意策划有限公司在履行与某媒体公司的“拉新外包服务合同”时，实际控制人袁某（主犯）为牟利，组织员工通过虚假刷单骗取推广费。被告人董某某作为普通员工，受公司指派参与了具体的虚假刷单行为，涉及金额18万余元，个人获利约3万元。

公诉机关以合同诈骗罪（共同犯罪）对董某某提起公诉，建议判处实刑。本案的核心法律争议便在于：

主观层面：员工在单位犯罪中的“明知”与“服从安排”如何准确评价其主观恶性？

客观层面：在“领导决策-员工执行”的模式下，如何准确划分主从犯的责任份额与作用大小？

政策层面：对于此类被卷入单位犯罪、情节相对较轻的从犯，司法如何体现“宽严相济”，为其留有回归社会的出路？

二、辩护策略的纵深构建：超越情节罗列，聚焦责任分层与司法导向

面对指控，辩护工作并未停留在简单的量刑情节陈述上，而是构建了一个层次分明、导向清晰的辩护体系：

第一层：正确定性，锚定从犯地位。
辩护意见深刻指出，董某某的犯罪行为发生于单位整体犯罪框架内，其行为动机源于职场压力与服从惯性，而非犯罪意图的发起者或主要获益者。通过对比其与实际控制人袁某在犯罪提起、分工、获利等方面的巨大差异，有力论证了其“起次要作用”的从犯性质。这是对其个人罪责进行实质性限缩的基础。

第二层：量化情节，凸显悔罪诚意。
在认可基本事实的基础上，辩护重点渲染了其“如实供述”、“主动退赃”（退出部分违法所得）的即时性与主动性。这不仅是对其认罪悔罪态度的证明，更向法庭传递了其人身危险性较低、教育改造可能性高的信号，为适用非监禁刑提供了现实依据。

第三层：引入政策，呼吁个别化处遇。
辩护方案性地强调了董某某“初犯、偶犯、年纪较轻”等背景因素，并将其置于当前“优化营商环境”、“审慎处理涉企人员案件”及“对轻微犯罪依法从宽”的司法政策背景下进行阐释。主张对其适用缓刑，并非是对犯罪的纵容，而是严格遵循刑法谦抑性原则，实现特殊预防与一般预防相结合的最佳司法效果。

三、法院裁判的启示：司法能动下对单位从犯的审慎包容

法院的最终判决——认定合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金——完全采纳了辩护意见的核心观点。这一结果具有多重启示：

1、明确区分了单位犯罪中的责任层次：判决严格区分了组织策划者与执行实施者的责任，避免了“一刀切”的打击，体现了罪责刑相适应原则。

2、肯定了综合情节对量刑的决定性影响：将“从犯”这一法定从宽情节，与“坦白”、“退赃”、“初犯”等酌定从宽情节进行叠加评价，共同构成了适用缓刑的坚实理由。

3、彰显了宽严相济刑事政策的实践智慧：对董某某适用缓刑，既维护了法律威严，惩治了犯罪，又最大限度地减少了对一个年轻个体未来的毁灭性影响，有利于其家庭稳定和社会和谐，实现了法律效果与社会效果的统一。

四、专业提示与建议

本案对于陷入类似单位犯罪旋涡的员工及其家属具有重要参考价值：

行为边界意识：员工对明显违法的公司指令应有基本的辨识和抵制意识，盲目服从可能引致刑事风险。

案发后应对关键：一旦涉案，第一时间寻求专业刑事律师帮助至关重要。如同本案，专业辩护能帮助当事人迅速厘清自身角色，固定有利情节，选择正确的诉讼策略（如认罪认罚与重点辩护的结合）。

辩护策略的选择：有效的辩护绝非简单的“求情”，而是基于事实、法律与政策的专业博弈，旨在为当事人争取最合理的责任认定与处理方式。

结语

董某某案的成功处理，是刑事律师精细化、专业化辩护的体现。它昭示，在复杂的单位犯罪中，为处于从属地位的被告人进行辩护，需要律师具备穿透事实表象、精准适用法律、善用司法政策的能力。林智敏律师团队在本案中展现的，正是这种通过对罪责本质的深入辨析，为当事人划定清晰的责任边界，并最终赢得法院采纳的辩护艺术。

关于作者

林智敏，广东广信君达律师事务所合伙人，刑事业务核心成员。我的执业领域始终聚焦于企业及高管涉刑风险防控与辩护，特别是在单位经济犯罪、刑民交叉案件中，为当事人厘清个人责任边界、化解刑事危机。

在执业中，我始终认为，有效的辩护不止于庭上辩论，更始于对复杂案情的系统性解构。我习惯于将纷繁的事实与证据置于法律框架与司法政策下进行“建模分析”，为客户提供兼具战略预见性与战术可操作性的解决方案。本文所探讨的从犯责任认定与缓刑适用，正是这一方法论的实践缩影。

如果您或您所在的企业正面临合同诈骗、职务犯罪等刑事调查，或陷入因商业纠纷引发的刑事风险，需要专业的法律研判与辩护，欢迎通过平台搜索“林智敏”与我交流。