“90后”医生奸淫2名幼女，与其中一人多次发生性关系，判决来了

法庭上，一份从8年到6年再到8年的判决书，记录着一个案件背后复杂的拉锯战，三个刑期数字的变化，牵动着公众对司法公正的每一条神经。

2026年1月14日，湖南省永州市中级人民法院的再审宣判终于落下帷幕，法庭撤销了此前将刑期减为六年的二审判决，维持最初一审对刘胄赟以强奸罪判处有期徒刑八年的判决。

这位1992年出生的医生，因为对两名不满14周岁的女孩实施了性侵，终于得到了应有的法律制裁。

胄赟，永州市蓝山县某镇卫生院的内科医生，这位本该救死扶伤的白衣天使，却在网络世界里扮演着完全相反的角色。

根据检察机关的指控，刘胄赟的犯罪行为始于2022年1月，当时他在网上结识了当时年仅12岁的廖某某，从2022年8月到2023年6月期间，他与廖某某在永州市冷水滩区某酒店先后发生了三次性关系。

罪恶并未止步于此，2023年8月，刘胄赟又在网上认识了另一位女孩来某某，当年9月21日，他驾车从蓝山县来到江华县，在当地某酒店与来某某发生了性关系。

两个女孩，一个出生于2009年10月，另一个出生于2010年2月，当刘胄赟与她们在网上结识时，她们都还是十二三岁的孩子。在庭审中，刘胄赟试图否认这些指控，声称其与被害人并未发生性关系。更让人不可思议的是，曾任蓝山县检察院副检察长的父亲作为辩护人，为其作无罪辩护，并对警方讯问被害人多次缺失同步录音录像等问题提出质疑。

2024年8月，江华县人民法院对此案作出一审判决，以强奸罪判处刘胄赟有期徒刑八年，同时判决其赔偿来某某医疗费等损失286.24元。这一判决体现了对未成年人权益的坚决保护，也是对刘胄赟作为医生违背职业道德和伦理的严正谴责。

然而一审宣判后，刘胄赟提出上诉，案件进入永州市中级人民法院二审程序。
2025年7月24日，永州市中级人民法院作出二审判决。令人意外的是，二审法院虽然维持了一审的定罪和附带民事判决，却撤销了一审判决的量刑部分。

永州中院二审认为，原判认定事实清楚，定罪准确，但量刑不当——理由是刘胄赟在犯罪过程中未使用暴力、威胁等恶劣手段，亦未造成严重后果，一审判决对其量刑偏重，随即以强奸罪判处刘胄赟有期徒刑六年，比一审判决减少了两年刑期。

这一改判引发了社会各界的广泛关注和质疑，一个成年医生对两名未满14岁的幼女实施性侵，其中一人还被多次侵犯，这样的行为竟然被认定为“未造成严重后果”，这种判断是否合理？

除此之外，刘胄赟的案件之所以引起如此大的关注，还因为他的家庭背景。刘胄赟的父亲曾是蓝山县检察院副检察长，而且二审将刑期减为六年之后，其父亲并没有满足，他继续提起申诉，试图为儿子争取更轻的判决。

这一举动更加激起了公众的质疑，一个前检察系统官员，利用自己的经验和资源为犯罪的儿子申诉，这种行为是否符合司法公正原则？是否会影响到案件的公正审理？

2025年12月19日，永州市中级人民法院不公开开庭审理了此案，于2026年1月14日公开宣判，再审判决明确指出，原审被告人刘胄赟强奸犯罪事实清楚，证据确实、充分。刘胄赟奸淫不满十四周岁的幼女二人，对其中一人奸淫多次，应以强奸罪从重处罚。

法院认为，原一审判决以强奸罪判处刘胄赟有期徒刑八年适当，原二审判决改判有期徒刑六年不当，故依法予以纠正。

这一判决不仅是对犯罪分子的惩罚，更是对司法公正的维护，它向社会传达了一个明确信号：无论犯罪者有什么背景，法律面前人人平等；无论有什么理由，对未成年人的性侵害都必须受到严厉惩罚。

从八年到六年，再回到八年，这个案件的判决过程如同一堂生动的法治教育课。它不仅是对个案的正确裁决，更是对未成年人特殊保护法律原则的重申。

一个曾经穿着白大褂的医生，最终将在监狱中度过八年时光，而在网络世界里，还有多少双眼睛正在暗处搜寻着下一个目标？案件的终点远不止一份判决书，更在于如何让制度牢笼更密实，让每一个孩子都能在安全的环境中成长。