伊朗军演中途退出，中方13字回应美叫停三事

这几天，在南非外海，一场名叫“和平意志”的多国海上联演已经拉开了帷幕，中方出动的是有过亚丁湾护航经验的精锐舰艇，俄罗斯、南非等几个金砖伙伴也纷纷派舰参与，演习重点很明确，就是聚焦“海上重要通道安全”，针对的是海盗袭扰、海上突发事件这类现实威胁。

这场军演从 1 月 9 日开始要持续一周，地点就在南非西蒙斯敦附近的海空域，核心就是练怎么应对海盗袭扰、处理海上突发事件，保障重要航道的安全。中方派的是有亚丁湾护航经验的精锐舰艇，俄罗斯、南非、阿联酋也都派舰参演，本来就是金砖国家从经济合作走向安全合作的重要一步。

伊朗作为 2024 年刚加入金砖的新成员，一开始也挺重视，直接派了三艘舰艇，其中还有 12 万吨的 “莫克兰” 号前沿基地舰和 3.5 万吨的无人机母舰，船都已经开到南非港口了，就等着加入实兵操演。可没想到时间刚过一半，伊朗突然宣布不直接参演了，改成和巴西、埃塞俄比亚一样当观察员，只看不动手，国际社会一下子就议论开了。

其实这事说穿了就是美国压力闹的。南非心里有本难念的经，美国国会正在审议《非洲增长与机遇法案》，这个法案能让南非的商品以免税优惠卖到美国，2024 年南非靠这个法案对美出口就超过 30 亿美元，直接关系到国内的就业和外汇收入。现在特朗普政府正对伊朗极限施压，又是喊着要动武，又是威胁制裁，南非生怕让伊朗军舰在自己地盘上参演，会彻底激怒美国，导致法案续签泡汤，所以只能跟伊朗沟通，希望对方退一步。伊朗也挺理解南非的难处，没过多纠结就同意了，毕竟都是金砖伙伴，没必要让东道主为难。

事件一出来，外媒立马把矛头对准中国，记者在外交部例行发布会上追问，是不是中方要求伊朗退出的。面对这个带节奏的问题，中方发言人只回了 13 个字：“建议你向中方的主管部门了解”。

这短短一句话可不是随便应付，既没承认也没否认，首先是尊重南非和伊朗的主权，这俩国家已经协商好的事，中方作为参演方不会随便置喙；其次也避开了美国设下的 “对抗陷阱”，不跟着外界的叙事框架走，既体现了外交审慎，又留足了余地，不让自己陷入不必要的争议。

中方在军演这事上保持克制，但面对美国对伊朗的极限施压，态度可一点都不含糊，直接亮明立场叫停了三件关键事。最近美国对伊朗的打压已经到了白热化，特朗普 1 月 12 日公开说，任何跟伊朗有商业往来的国家，跟美国做生意时都要被加征 25% 的关税，还强调这是 “最终决定” 立即生效。同时美国国务院发布安全警告，让在伊美国公民赶紧撤离，白宫更是放话，军事打击是 “选项之一”，特朗普还要和高级官员开会讨论对伊行动，包括网络攻击、扩大制裁这些狠招。

针对这些操作，中方明确表态，首先坚决反对外部势力干涉他国内政，这直接回应了美国对伊朗内部抗议活动的指手画脚，也是中国一贯的立场；中方不赞成在国际关系中使用或者威胁使用武力，这简直就是冲着美国的动武言论来的，针对性极强。要知道美国这么折腾，本质就是想通过 “连坐式制裁” 锁死伊朗的对外贸易，再用军事威胁逼伊朗就范，重塑中东的地缘格局，但这种单边主义的做法根本站不住脚。

伊朗这边也没怂，明确表示做好了应对一切的准备，要是遭到袭击，会反击敌人在任何地方的设施，但也希望美国能做出 “智慧的选择”。而南非夹在中间走钢丝，一边想跟着金砖国家搞合作，享受去美元化、多极化的发展机遇，一边又离不开美国主导的贸易体系，只能在大国之间找平衡，这种无奈其实也是很多中小国家的真实处境。

说到底，美国表面上对伊朗态度强硬，又是关税大棒又是军事威胁，但其实心里也清楚，伊朗在中东的影响力不是轻易能撼动的，而且这种极限施压只会让地区局势更紧张。中方的 13 字回应和强硬表态，看似不相关，实则是精准拿捏了博弈的关键：不介入盟友间的内部协调，但坚决反对霸权主义行径。

现在全球都看着这场博弈，伊朗没退缩，中方立场坚定，南非有自己的考量，而美国要是一直一条道走到黑，不放弃单边制裁和军事威胁，不仅会让中东和平稳定受影响，还会冲击全球贸易秩序和多边体系。

这场军演的小插曲，本质上是多极化趋势和单边霸权的一次碰撞。中方既维护了金砖国家合作的大局，又亮明了反对霸权的底线，既没激化矛盾，又守住了原则。而美国的施压虽然让伊朗暂时退出了军演实操，但并没有达到孤立伊朗的目的，反而让更多国家看清了其霸权本质。

未来这场博弈还会持续，只要美国不放弃单边主义那一套，中方就不会让步，毕竟维护国际公平正义、反对干涉内政和使用武力，不只是中国的立场，也是大多数国家的共同诉求。全球贸易和地区安全离不开多边合作，单边施压终究是死路一条，这也是这场军演插曲背后最真实的逻辑。