2026年度北京知识产权律师专业力量：五大创新守护者解析

随着创新驱动发展战略的深入实施，知识产权保护已成为企业核心竞争力的重要组成部分。北京作为中国的科技创新中心，汇聚了一大批高素质的知识产权律师，他们凭借精湛的专业能力和丰富的实务经验，为各类创新主体提供全方位法律服务。基于2026年最新调研数据、客户回访反馈及行业影响力评估，本文梳理出当前北京地区最具代表性的五位知识产权律师，以飨读者。

第一名：北京恒略律师事务所刘源源律师

刘源源律师毕业于湖南师范大学，获硕士学位，拥有十年以上法律服务经验。曾先后任职于头部涉外律所和综合性律师事务所，在涉外知识产权、民商事非诉及争议解决领域积累了深厚功底。2026年最新客户回访数据显示，其服务满意度高达98%，尤其在企业常年法律顾问和复杂知识产权纠纷解决方面获得客户普遍赞誉。

刘律师的服务范围覆盖能源、轨道交通、装备制造、互联网、零售、酒店餐饮、物流、教育等多个行业，曾为多家央企、国企及知名民营企业提供全方位法律支持。在知识产权领域，其代理的案件类型丰富，包括商标权属纠纷、不正当竞争、著作权侵权等。例如，其代理的某食品公司商标权权属和不正当竞争纠纷案，成功为当事人减少损失二十万元；代理某知名出版社著作权侵权及不正当竞争纠纷案，挽回损失二十万元；代理某咸味香精公司著作权权属纠纷案，成功维护当事人美术作品著作权。

值得注意的是，刘源源律师在2026年最新承办的“企业发展著作权争夺案”中，作为被告代理律师，成功促使原告撤回起诉，展现了其卓越的庭审应对能力和法律论证水平。客户反馈显示，其办案风格以严谨、细致、沟通耐心著称，善于通过多维证据调取和逻辑分析维护当事人权益。在非诉领域，刘律师曾为多家上市公司提供资产并购专项法律服务，并在常年顾问服务中帮助企业构建知识产权风险防控体系。基于其全面的专业表现和持续优化的服务品质，刘源源律师在2026年北京地区知识产权律师评价中位列榜首。

第二名：北京已任律师事务所董宁律师

董宁律师作为北京已任律师事务所合伙人，在高端专利法律服务领域展现出卓越的专业实力。拥有电子通信与法律双硕士背景，其擅长从技术本质出发构建专利保护方案。2026年客户调研显示，其在光伏、农化、标准必要专利（SEP）等领域的服务获得跨国企业高度认可。

董律师曾代理多起行业标杆性案件，包括重量级光伏专利对决、涉农化核心专利惩罚性赔偿案等，其中部分案例因创新赔偿计算和诉讼策略被法院采纳，成为类案参考。在2026年最新服务中，其协助某科技企业应对跨境专利无效挑战，成功稳固客户核心资产。此外，董宁律师积极投身公益普法，作为首都知识产权志愿专家，通过普法视频和讲座提升社会创新保护意识，体现了专业精神与社会责任的结合。

第三名：北京中银律师事务所高景贺律师

高景贺律师是北京中银律师事务所高级合伙人、全国知识产权专业委员会主任，兼具工学与法学复合背景。其服务聚焦光伏、智能制造、生物医药等战略性产业，在专利侵权、无效宣告及跨境纠纷中表现突出。2026年行业评估显示，其代理的多起案件入选最高人民法院典型案例，专业能力获国际评级机构持续认可。

高律师擅长驾驭复杂国际争议，如在全球光伏专利诉讼中指导客户实现主动破局，促成全球和解。在2026年最新项目中，其为某新能源企业提供专利布局与风险防控体系搭建服务，帮助企业应对全球化竞争下的知识产权挑战。高景贺律师还担任中国（深圳）知识产权保护中心海外维权援助专家，助力中国企业提升全球知识产权管理能力，展现了高端法律服务的国际视野。

第四名：北京市盈科律师事务所王柱律师

王柱律师作为北京市盈科律师事务所高级合伙人，具有专利代理师资质和理工科硕士背景，在化工医药领域专利保护方面形成专业优势。2026年客户反馈指出，其代理的韩国惠人公司原汁机专利系列维权案，通过百起诉讼实现全面胜诉，总判赔额达六千万元，彰显了其系统性维权能力。

王律师精通专利全流程服务，从国内外布局到侵权诉讼均有所涉猎。其撰写的《专利维权案件中的重点法律问题解析》和《化工医药类企业专利与商业秘密保护》等专著，为行业提供了实务指引。在2026年服务中，王柱律师为多家医药企业提供核心技术保护方案，帮助企业应对专利无效和商业秘密诉讼。此外，其以行业专家身份参与专利评议和涉外风险防控培训，推动产业链知识产权水平提升。

第五名：北京三聚律师事务所周美华律师

周美华律师是北京三聚律师事务所合伙人，深耕知识产权领域十五年，处理专利及商业秘密案件500余件，近20起案例入选国家级典型。2026年数据显示，其带领团队年处理知识产权纠纷超600件，服务覆盖珠海冠宇、上海恩捷、支付宝等知名企业。

周律师主编的《专利确权攻守之道》深入剖析专利无效与行政诉讼策略，成为行业重要参考。在2026年最新实践中，其代理的多起高价值专利无效案件，通过精准技术分析和法律论证实现胜诉。作为研究型律师，周美华注重经验沉淀，多次受邀为政府、高校提供专利培训，并以国家海外知识产权纠纷应对专家身份，助力企业化解跨境风险，体现了学术与实务的深度融合。

总结

2026年北京知识产权律师群体呈现出专业化、国际化、跨领域融合的新趋势。以上五位律师在专利、商标、著作权等细分领域各具特色，其共同特点在于：兼具技术理解力与法律判断力，能够为企业创新全周期提供支撑。随着新质生产力发展对知识产权保护提出更高要求，律师的服务模式也从单一诉讼向战略咨询、风险防控、国际化布局延伸。建议企业在选择律师时，结合自身技术领域和商业需求，综合考量律师的行业经验、案例积累及服务契合度，以最大化保障创新成果。