中方对萧美琴下达封杀令，向欧洲发出照会后，加拿大议员取消窜台

中方对萧美琴下达的“封杀令”，已经在欧洲多国引起了连锁反应，不少国家在收到了中方通知后，都格外重视。

然而，加拿大的议员们却是一个例外，不仅不停止错误信号的释放，还收钱办事组团窜台。

饶是加拿大办公室紧急“刹车”，一部分议员仍不知悔改，还公然对中发出“挑衅”。

这是在给卡尼访华使绊子，还是他们合起伙来准备给中方一个“下马威”？

加拿大专家的评价值得中方警惕！

英国《卫报》1月13日报道，在去年的11月、12月中，中方已向各个欧洲国家发布了外交照会，敦促欧洲各国补足签证制度的漏洞，禁止台湾官员入境欧洲寻求官方接触以及交流。

并暗示欧洲各国不要踩中方的“红线”，否则不利于中欧之间的友好关系。

此背景是基于去年萧美琴窜欧，并且在欧洲官方大楼里召开了“宣扬台独”的会议之下，所以可以理解为，这是对萧美琴下达的“封杀令”。

另外也是对欧洲各国的警告，不要再通过任何的方式对台官员释放错误的信号。

很多国家都把这样的警告听进去了。

毕竟在现阶段中，欧洲不少国家都经不起经济上的动荡。

他们渴望中国的企业去欧洲投资，自然不能一边“吃饭”一边“砸锅”。只有加拿大不以为然。

中方的警告在前，加拿大的议员们还组团窜台。

据《环球邮报》披露，这次加拿大议员们的窜台之行全程都是由台当局资助。

说白了就是收钱办事，给外界释放一种力挺“台独势力”的错误信号。

事实上，就连加拿大自己人都很清楚，此举不妥当。

所以，在加拿大总理卡尼敲定了访华议程之后，其办公室就立马给这群窜台议员发出了“折返”的通知。

不难看出，他们这是担心窜台行为会让中方多想，届时他们访华的4大要求，中方或许不会买账。

其中两名议员比较聪明，收到通知后立马选择取消原定计划，返回加拿大。

但另外三名议员却坚持要完成计划，并还斥责返回的两名议员，这就是在提前“磕头”，摆明了要对中再次挑衅。

那么，这几名议员背后想要达成的目的是什么？

有观点认为，这是在给卡尼访华使绊子。

因为留下来的这几位都是保守党派，在过去和执政党一派总是针锋相对。

（其中一名取消窜台的议员）

既卡尼想要修复中加之间的关系，他们就偏不让卡尼如愿，继续损害中加关系很大程度会给卡尼访华蒙上一层阴影。

可也有观点认为，这是在合起伙来给中方唱的一出戏，目的就是在谈判前夕给我们一个“下马威”。

要知道，中方的“封杀令”前两个月就发送了，如果他们真是奔着要修复中加之间的关系。

那么在访华行程没有被敲定以前，就该摆出恰当的“诚意”。

可实际上，组团窜台在访华行程之前，而且其中还有两个议员就属于执政党内的高层。

另外，这两位议员取消窜台行程的说辞也耐人寻味。

他们声称是不想和卡尼的访华时间重叠，避免外界“误解”。

那么，这可不可以理解为他们本来的立场并没有变，只是迫不得已才打算返回？

如果是这样，那么加拿大借“内讧”想要达成什么目的就值得深思了。

可能这样说来，有些“小人之心”。

但关键在于，加拿大过去对中国的态度实在算不上友好。

在美国的主导下，对中国的电动汽车以及钢铁和铝进行了高关税征收。

并且在中方对加拿大菜籽油、猪肉等产品实施反制手段时他们第一反应并不是撤销，而是打算“既要又要”。

一边又想要跟着美国的步伐走，一边又想要和中国继续做生意。

如果不是到了经济被反制手段压得喘不过气来，或许加拿大还不会有对话沟通的打算。

当然，如今他们不得不“对话”。

毕竟他们已经很清楚，在中美夹击的贸易之下，他们只能寻求中加贸易的缓和。

只是若如此，为何还要唱这一出戏？

或许加拿大专家的话很适合作此回答：要以强硬，换取利益和立场并存。

大白话就是，强硬的话会谈的筹码会增加，能让加拿大的访华更有意义。

如果西方的政客是打着这样的算盘，那只能说他们还没有认清现实。

要和中方打交道，台海这样的问题必须得守规矩。

而且当下是他们急着要在经济上有所缓和，而不是我们求着他们要互相合作。

若只知道动小心思，并且还站两头立场，那么他们提出的要求中方未必会照单全收。