年纪大怕跟不上变化？2026法考新方向其实更务实

年过半百，身边的老同事陆续退休的时候，我却做了一个让家人朋友都有些意外的决定——我想试试2026年的法考。这个念头不是突然有的，在工作中接触了太多政策和纠纷，我总觉得，如果自己能更懂法，很多事能看得更透，办得更好。可真要开始，心里直打鼓：五十多岁的人了，记性大不如前，还跟得上这考试的法考大纲变化吗？

最近听说，关于2026年考试的指导用书修订工作已经启动了。这消息一开始让我更焦虑，生怕自己刚学点皮毛，方向又变了。可仔细了解了专家们透露的口风，我反倒安心了些。

一、未来的考试，要的是“实在人”

我戴着老花镜，反复看了好几遍新闻稿里的专家意见。用我们机关里的话来说，未来的法考，选拔标准好像更“接地气”了。

第一，看重“方向感”，心里得有杆秤。文件里强调“全面贯彻法治思想”。我理解，这就像我们做行政工作，处理任何事都得讲政治、讲原则，不能光有技巧没了立场。法律更是如此，它最终的魂是公平正义。考试把这个放在前面，我觉得挺好。这不是死记硬背就能解决的，它需要你结合大半辈子看到的人情事理去理解、去认同。这方面，我们这些年长的人，或许体会更深。

第二，不欢迎“书袋子”，偏爱“实干家”。“立足法律职业实践导向”这句话，让我感触最深。在单位里，大家最信服的，永远是那些能实实在在解决问题、平息矛盾的同事。考试趋势看来也一样，光会背概念条文不行了，得会分析具体案子，得知道这法条在现实里怎么用。这对我这种记性差、但处理实际事务经验多的人来说，反而是个机会。当然，文件也说了，“基础理论”是根基，不能丢。我的理解是，理论是“道理”，你得先懂道理，才能把事办在理上。

第三，要求眼光不能旧，得看看“新天地”。提到“高质量发展”和“涉外法治”，我一下子就想到现在工作中常接触的数据安全、营商环境这些新词儿。时代在变，法律肯定也得跟上。考试关注这些，是必然的。这对我是个挑战，得学新东西，但也逼着我这“老脑筋”跟上时代，学习不就是为了这个么？

第四，给了咱一本更靠谱的“指南针”。官方说要提高辅导书的“参考性”，这话实在。对我们这些自学、没精力到处找资料的人来说，能有一本权威、管用的核心教材紧紧跟着，心里就踏实多了，不怕学着学着路走歪了。

二、记性不好，就用“笨功夫”和“巧心思”

看清了风向，我心里有点底了。接下来的问题就是，怎么用我这台“老机器”，去跑完这场漫长的学习马拉松。我的策略可能有点“笨”，但我觉得实在。

第一件事：先对照“政策尺子”，量量自己够不够格。

冲动干事要不得。我得先严格按照规定（我是2018年改革后的“新人”），白纸黑字地核对清楚自己的报名条件，看是不是符合“法学硕士”或者“三年法律工作经验”这些要求，别忙活半天是一场空。这是所有计划的基础。

第二件事：复习要抓“主干”，绝不贪多嚼不烂。

我精力有限，必须把好钢用在刀刃上，主打一个“精准”。

1. 死死抱住“老重点”不放手。我问过考过的年轻人，都说考试“重点永远是重点”。我的办法就是分层啃：

前期“搭梁子”：用整块时间，专心把刑法、民法这些大学科里，那些每年必考、说起来也核心的“大道理”（A类、C类考点）先弄明白。目标是听懂逻辑，理清关系，像盖房子一样先把主体结构立起来。那些特别偏、特别怪的角落，一开始绝对不看。

中期“补墙面”：对于同样是重点但特别难、容易混的地方（B类知识点），专门花功夫去琢磨透，理解它为什么难，区别在哪里。

后期“反复抹”：对抗遗忘，我最有心得——就是反复。冲刺阶段，不再学新的，就把那些必须记住的核心理论、关键法条，像抹墙面一样，一遍一遍地过，今天忘了明天再看，靠“多见几次面”来加深印象。

可问题来了，我咋知道自己哪里是“梁子”没搭好，哪里是“墙面”有裂缝呢？靠自己感觉，我这记性可不准。后来孩子告诉我，觉晓法考APP里面有个知识图谱功能，它根据我做题的情况，能画出一张图，清清楚楚告诉我哪个章节学得扎实，哪个知识点老是犯错。这对我太有用了！我能像看病历一样，直接去“治疗”我最薄弱的地方，把有限的时间用在最该用的地方，效率高多了。

2. 眼睛盯紧“新动静”。每年新修订的法律和大纲增加的内容，肯定是出题人关注的。等明年新大纲出来，这部分我必须单独拿出来，当重点文件一样学习研究，不仅看“写了什么”，还得想想“为什么这么写”、“可能会怎么考”。

3. 学着用“案子”来想问题。既然考试爱考案例，那我从第一天看书起，就不能光念字。每学一个规定，我就停下来想想：“这规定，放在我们单位上次那个纠纷里，该怎么用？”平时看电视新闻里的社会事件，也下意识地用法条去套一套、想一想。把知识放到具体“事”里去理解，记得牢，也学得活。

第三件事：把“年纪大”变成“经验多”。

是的，我记东西慢，容易忘。但我这五十多年见过的人、经过的事、处理过的矛盾，是年轻人没有的财富。法律不是冰冷的条文，它关乎人情世故和利益平衡。很多时候，理解一个法律为什么这样规定，我可能比年轻人更快，因为生活里见过类似的理儿。我不和他们比谁背书快，我比谁更能理解法律背后的“人情”和“事理”，比谁在漫长的学习路上更有耐心和韧性。

三、几句心里话

法考大纲年年调整，我觉着不是为了难为谁，而是为了更清楚地告诉大家，国家现在需要什么样的法律工作者——是能扎根现实解决问题、同时又心怀大局的人。

所以，对我这个51岁的“老学生”来说，备战2026，我的心得就是：紧紧跟着官方大纲和教材这个“指挥棒”，用理解带动记忆，用案例消化知识，用智能工具帮我找到最短的路径，然后，拿出我们这代人最不缺的耐心和踏实，一步一步走下去。