闹大了！朝韩无人机事件升级，金与正发声：朝韩关系绝不可能改变

大家好，我是小汉。

开篇前先提一个问题：你觉得一架无人机，能不能挑起两个国家的战争？

2026年1月4日，一架固定翼小型无人机从韩国仁川江华郡起飞，穿越朝韩军事分界线，深入朝鲜腹地，最终坠落在开城市开丰区。

朝方称，这架无人机不仅飞经多个战略要地，还拍摄了铀浓缩设施周边、边境哨所及前开城工业园区等高度敏感目标。

更关键的是，朝鲜军方宣称已从其存储设备中提取完整视频，认定这是“以侦察监视为目的”的蓄意挑衅。

事件迅速升级，1月9日，朝鲜人民军总参谋部发表措辞严厉的声明。

10日，劳动党中央委员会副部长金与正首次回应，虽称韩方“无意挑衅”是“明智的选择”，但强调“不能逃避责任”。

到了13日，她再度发声，直接驳斥韩国统一部所谓“为对话留有余地”的解读，明确表示：“首尔改善朝韩关系的种种幻想，不过是不可实现的妄想。”

短短十天，一场看似孤立的技术事件，演变为朝韩关系全面冻结的标志性节点。

而这场风波背后，远不止一架无人机那么简单。

铁证如山的背后

这次事件最让朝方愤怒的点，在于这架无人机拍摄的内容实在太敏感了。

根据朝方公布的信息，视频里记录了铀矿及其沉淀池、前开城工业园区，以及边境的大量哨所。

在现代战争语境下，拍摄铀矿等资源设施意味着对战略核威慑底层的摸排，而拍摄边境哨所则是直接的战前侦察行为。这种行为被朝方定性为“对主权的严重挑衅”，确实不是没有根据。

开城工业园区

回看2024年10月，平壤上空也曾出现过无人机，当时是为了散发反朝传单。时隔数月，类似的戏码再次上演，且性质从“心理战”升级到了“情报战”。

而且，这次无人机事件的爆发时机非常微妙。当时韩国总统李在明正在推动对华务实外交，试图在复杂的东北亚局势中寻找生存空间。

就在无人机起飞的那几天，李在明刚刚结束对中国的国事访问。

这里就产生了一个极具悬疑感的逻辑冲突：李在明政府正忙着对外展示和谈诚意、建立经贸互信，自家的无人机怎么会这时候跑去朝鲜拍铀矿？

目前外界存在几种猜测，一种观点认为，这是韩国军方内部“强硬派”的自发行动，意在破坏李在明的缓和政策。

另一种观点则认为，这确实是民间团体的激进行为，但韩国政府对边境的管控出现了巨大漏洞。

还有一种更阴谋论的说法，认为这是前任政府留下的某种“惯性惯例”，甚至是某种力量试图通过制造外部冲突来缓解韩国国内激烈的政治斗争压力。

无论真相是哪一种，朝方握着的视频证据是实打实的。金与正在谈话中特别提到，不管操作者是谁，这都是韩国当局无法推卸的责任。

这番话实际上是在告诉首尔：朝鲜不听解释，只看结果。如果你连自己的无人机都管不住，那你就得承担因此引发的所有军事后果。

这种逻辑在国际政治中其实非常具有压迫感，它让韩国政府陷入了“解释就是掩饰，不解释就是默认”的两难境地。

信任危机的政治连锁反应

面对朝方的“贴脸开大”，李在明政府的表现可以用“急如星火”来形容。

1月10日，韩国国防部迅速表态，核心观点有三：一是军方绝对没干过，二是机型对不上，三是提议韩朝联合调查。

这里最值得玩味的就是“联合调查”，在半岛历史上，主动要求和朝方坐下来一起查无人机，这在以往的强硬政府时期是不可想象的。

这反映出李在明政府极其强烈的自证欲望，他不想成为“尹锡悦第二”。

要知道，前总统尹锡悦正面临严重的指控，被指曾诱导朝鲜发起攻击以缓解国内危机。

李在明非常清楚，如果这起无人机事件被坐实是政府或军方授意，他的务实外交大计将彻底崩塌，国内政敌更会以“危害国家安全”为由发起弹劾。

但问题在于，韩国国内的政治撕裂让这件事变得异常复杂。

如果李在明坚称这是民间行为，那在野党和国民力量党就会立刻反唇相讥：既然民间行为能随意侵入朝鲜拍铀矿，那是不是说明前任政府在2024年10月的行为也可以归结为民间自发？

这样一来，针对尹锡悦的调查逻辑就会被打乱。

李在明现在的处境，就像是一个在钢丝上行走的杂技演员。

他一方面要下令军警严查，甚至给这件事定性为“严重犯罪”；另一方面又要通过各种渠道向朝方喊话，表示自己“绝无挑衅意图”。

这种极其卑微的姿态，虽然是为了和平，但在朝方看来，却可能被解读为心虚或软弱。

而且朝鲜的怀疑并非没有道理，过去几十年，韩朝之间签署过无数宣言，但往往因为政权更替而变得像废纸一张。

朝方现在的态度很明确：我不关心你李在明个人怎么想，我关心的是你这个系统。如果你这个系统连一架无人机都管不住，那你的承诺还有什么价值？

这种信任缺失，才是让局势无法降温的根本原因。

两国论背后的僵局真相

1月13日，金与正的那次谈话，彻底给那些抱有幻想的人泼了一盆冰水。

韩国统一部之前还觉得，金与正虽然骂得凶，但并没有把话说绝，似乎还留了点沟通的余地。

金与正的回应则是：那是你们在做白日梦。

她明确提到，朝韩关系的现实绝对不可能改变。这句话不仅仅是针对这次无人机事件，更是对自2024年以来朝鲜新国策的重申。

自金正恩宣布韩国为“头号敌国”并放弃统一目标以来，朝鲜已经完成了一次深刻的战略转型。

他们不再把韩国视为“误入歧途的同胞”，而是视为一个“敌对的邻国”。

这种转变意味着，以往那种通过“亲情”或“民族大义”来换取缓和的手段彻底失灵了。

现在朝方处理问题的方式是纯粹的军事和主权逻辑。

你飞我的领空，我就要你道歉；你不道歉，我就保留采取一切手段的权利。

现在的半岛，就像两个同住一屋但已经彻底翻脸的邻居，中间不仅隔着三重铁丝网和防护墙，心里的那堵墙更是深不见底。

在这种背景下，任何一次微小的摩擦都有可能被无限放大，最终演变成一场谁也不想看到、但谁也无法阻止的悲剧。

面对这种局面，单纯的“务实外交”似乎已经不够用了。

如果不能在结构上解决双方的安全焦虑，不能建立起一种超越政权更替的约束机制，那么下一架无人机的起飞，恐怕就不仅仅是掉在开丰区那么简单了。

东北亚的这片阴云，短时间内怕是散不开了。

金与正说“朝韩关系绝不可能改变”，这句话或许过于绝对，但在可预见的未来，确实看不到破局的迹象。

对于李在明而言，他不仅要应对眼前的无人机，更要应对那个正在加速远去的和平幻境。

在这种高压之下，每一个决策都像是最后的一搏，而留给双方转圜的时间，真的不多了。