华清池贵妃雕像遭投诉！网友质疑擦边视频满天飞，伪君子才举报！

现在这事真的越想越气！

西安华清池那尊立了35年的贵妃出浴雕像，出自著名雕塑家潘鹤之手，当年过了文化部门审核，每年5A景区复核都没问题，明明是烘托盛唐历史的艺术作品。

另一边却是少数网友跳出来投诉“袒胸露乳不雅”，说影响老人小孩，要求遮挡甚至拆除，可转头刷着网络上满天飞的擦边视频、看着街头暴露着装的路人，却连一句质疑都没有，这双标操作谁看了不无语？

事情的来龙去脉在媒体最新报道里说得明明白白。

这尊雕像1991年就安放在华清池，2005年从九龙湖迁移到御汤遗址博物馆旁，创作初衷就是还原杨贵妃与华清池的千古佳话，贴合皇家园林的历史氛围。

可最近几名网友在社交平台发帖，直指雕像“衣不蔽体”败坏风气，帖子一发酵，景区就接到了投诉，只能向上级部门报备等待处理。

西安市文旅局回应说，雕像从开园就存在，多年复核都没出过问题，汉代壁画、莫高窟文物里也有大量类似半裸艺术形象，这本就是历史文化的一部分。

最荒谬的矛盾点就在这，35年间无数游客参观都没人觉得不妥，怎么现在突然就“不雅”了？说影响小孩，可网络上穿着暴露、满是性暗示的擦边视频，一刷一个准，家长举报都难根治，这些人咋不站出来抗议？

说雕像裸露不文明，可街头穿超短裙、露背装的路人随处可见，怎么没人去指责不雅？

咱们普通人都懂，艺术的裸露和低俗的暴露根本不是一回事，莫高窟的壁画、西方的《大卫》雕像，哪个不是艺术经典？

凭什么到了华清池这尊雕像，就成了败坏风气？

难道看艺术片被限制，看擦边却放任，这就是所谓的公序良俗？

这事一出，网友直接吵翻了天，网友认为这是著名雕塑家的作品，是历史文化符号，怎么就不雅了？

立了35年都没事，现在突然来投诉，怕不是闲得慌！

还有人精准吐槽脏的不是艺术，是人心，心脏看什么都脏！

还有人说平时刷擦边视频的时候咋不吭声？

主播露腿引流没人管，雕像的艺术表达倒成了原罪？

说影响小孩，不如先管管网络上的擦边视频，那些视频才真的会带坏孩子！

更有人怒怼投诉者，觉得不雅你可以闭眼走，凭啥要求拆除？

敢说就要敢认，别躲在屏幕后当键盘侠！

大家最气的是这种伪道德，想看艺术片的时候被限制，面对真正的低俗却放任，现在倒来苛责35年的艺术雕像，脸呢？

知情人透露，这尊雕像早就遭过不文明对待，有人爬上雕像摸胸口合影，还有游客故意做出侮辱性动作，当时大家都怒批游客没素质，可现在却有人怪雕像本身。

还有网友爆料，之前大连的玛丽莲·梦露雕像，就因为捂裙摆造型被指“暴露”，最后以规划调整为由拆除，本质就是向伪道德妥协。

更有人贴出莫高窟的半裸壁画截图，这些文物咋没人投诉？难道古代艺术就高雅，现代雕塑就不雅？

难道真正的公序良俗，就是苛责艺术、放任低俗？

公共艺术的双标审核太离谱。

贵妃雕像经过正规审批，立了35年被批不雅，可网络上大量擦边视频，穿着暴露、满是暗示，却能靠着算法获得流量倾斜，监管总是滞后，难道艺术的门槛比低俗还高？

少数人用“不雅”的帽子否定艺术，却对真正的低俗视而不见，就像网友说的心脏看什么都脏，这种伪君子心态，正在扼杀文化的包容性，难道保守到否定历史艺术，就是所谓的文明？

真心希望相关部门能守住底线，别向伪道德妥协，保护好这些珍贵的公共艺术，也希望那些双标者能醒醒，别拿着放大镜挑艺术的错，却对真正危害社会风气的行为视而不见。