不装了！美日防长会谈前，小泉进次郎再提中国：必须对中军事施压

2026年1月12日，日本防卫相小泉进次郎踏上了前往美国的旅程。

按照计划，他将在夏威夷和洛杉矶转机，并于当地时间15日在华盛顿与美国国防部长赫格塞思举行会谈。

在出发前的演讲中，小泉进次郎反复强调要向国内外展示“日美团结不动摇”，试图通过这次访问强化日美同盟的威慑力。

«——【·小泉对华强硬表态·】——»

高市早苗上台后持续推进“再军事化”进程，2026财年防卫预算已增至9.04万亿日元，首次突破GDP的2%，这一规模在日本战后防卫政策中较为罕见。

这笔预算重点投向进攻性军事装备领域，包括采购美国“战斧”巡航导弹、升级F-35战机编队，以及研发射程超1000公里的12式改型反舰导弹。此类装备的射程与性能已远超本土防御需求，明显指向进攻性军事力量建设。

作为防卫相，小泉进次郎需为政府扩军计划站台。此次访美前高调释放对华强硬信号，核心目的是为日本扩军行为营造国际舆论氛围，使其具备“正当性”。

其反复强调“日美团结不动摇”，本质是向国内外传递信号：日本的军事扩张并非孤立行动，背后有美国同盟体系支撑。这一表述既有助于压制国内反对扩军的声音，也可缓解国际社会对日本军事扩张的质疑。

从时间节点来看，2026年恰逢日本前首相安倍晋三提出“自由开放的印度太平洋”构想十周年，日本政府试图借这一契机，将对华遏制行动包装为“维护区域秩序”的正当举措，降低军事扩张的国际舆论阻力。

小泉进次郎的表态同时呼应国内政治需求。高市早苗上台仅两个多月，当前支持率主要源于“强硬派”形象带来的民众新鲜感，而非执政成效的支撑。日本国内当前面临通胀高企、工资增长停滞等民生问题，民众不满情绪持续积累。

在此背景下，抛出“中国威胁”议题、推行对外强硬政策，成为政府转移国内矛盾的重要手段，通过煽动民族主义情绪，将民众注意力从民生困境转移至外部安全议题，进而巩固执政基础。

«——【·美日军事捆绑·】——»

小泉进次郎的对华强硬表态，核心支撑源于美日同盟体系。此次访美的核心议程是与美国国防部长赫格塞思的会谈，双方重点协调针对中国的实质性军事合作。

访美途中，小泉进次郎绕道夏威夷与美军印太司令部司令帕帕罗举行闭门会谈，双方聚焦“台海有事”与“朝鲜核威胁”两大议题。

小泉进次郎明确将中国大陆“加强对台军事压力”界定为日本安全的“重大挑战”，帕帕罗则回应称美军已在太平洋地区“做好应对准备”，并肯定日本增加军费、采购远程导弹的举措具有“革新意义”。双方互动清晰暴露美日联手遏制中国的战略意图。

根据公开信息披露，美日此次会谈大概率将敲定三项核心合作内容：其一，加速推进12式改型反舰导弹部署，该导弹射程超1000公里，部署后可覆盖东海及台海周边海域；

其二，美国向日本提供先进预警雷达与情报共享系统，提升美日军事指挥与情报联动效率；

其三，探讨在冲绳以南岛屿建立联合后勤支援基地，将军事部署向“西南防线”推进，构建针对中国的“前沿威慑体系”。

这些举措虽被美日包装为“防御性”部署，但本质具备明确的进攻性特征。相关计划落地后，将显著压缩中国在东海及西太平洋的战略回旋空间，加剧地区安全局势紧张。

美日同盟的“团结”表象下，实则是双方的利益交换与战略算计。对美国而言，推动日本扩军、强化美日同盟，核心目标是将日本打造成亚太地区遏制中国的“前沿力量”，分担美国的军事部署成本。

特朗普政府推行“美国优先”战略，对盟友采取“索取大于付出”的政策导向，此前已向日本提出5000亿美元的驻军费用分摊要求，并对《美日安保条约》的“公平性”提出质疑。

美国向日本提供武器与技术支持，本质是通过利益绑定，推动日本在对华遏制中承担更多责任，实现“以日制华”的战略目标。

对日本而言，依附美国既是获取安全保障的需要，更是借美国影响力突破战后体制束缚、实现“军事正常化”、谋求“军事大国”地位的重要路径。

日本的战略依附存在显著风险，作为美国亚太战略的“棋子”，其自主性与战略空间将受到严重限制。当前美国战略重心聚焦中美直接博弈，日本在特朗普政府的战略布局中仅处于侧翼辅助地位。

有分析指出，日本正面临“越顶外交”风险，即中美通过直接谈判达成利益交换，日本被排除在核心协商之外。

小泉进次郎此次访美寻求支持，最终可能仅达成军购订单等表层合作，难以获得实质性安全保障，反而会将日本深度卷入大国博弈漩涡，使日本成为地区冲突的潜在风险点。

信息来源：