官媒发声了！中戏辟谣后，闫学晶儿子再被举报，造假只是冰山一角

这场搅动全网的艺考公平之争，在1月中旬迎来更劲爆的反转。事情要从闫学晶直播时的一句无心之言说起，她坦言儿子林傲霏高考分数偏低，靠报考中戏“新疆班”才顺利入学，这番话瞬间点燃舆论。1月10日，B站博主“大明talk”发布实名举报视频，拿着教育部门的举报回执，直指三大核心疑点：汉族、无新疆学籍户籍的林傲霏，为何能报考面向新疆少数民族的专项计划？闫学晶自称全家北京户口，与“新疆班”招生要求严重不符，录取资格如何认定？公众人物子女是否破坏了千万考生珍视的教育公平？

就在网友热议之际，1月11日中戏紧急发布声明，称林傲霏是2012年以北京生源身份录取至普通本科班，当年并未招收“新疆班”，网传信息不实。可这份辟谣不仅没平息质疑，反而让更多疑点浮出水面。1月14日，新一轮举报证据刷屏网络，网友扒出当年中戏招生简章明确写着“新疆民考民定向预科转入3人”，这类预科生毕业后需回疆服务，且文化课录取线仅152分，而当年北京艺术类本科线高达312分，两者相差160分。更关键的是，2012级表演系本科班合照中，仅能找到两位符合条件的新疆学生，第三个预科名额去向成谜，结合闫学晶“儿子分数低”的表述，网友合理推测该名额被林傲霏占用。更讽刺的是，林傲霏毕业后并未履约赴疆，反而参演多部影视作品，手握央视资源，完全享受着专项计划的红利却逃避义务。1月12日，林傲霏转发母亲的道歉书，留言“娘的错，儿子担”，却依旧回避分数、名额等核心问题，让质疑声浪更盛。

这场风波绝非偶然，背后藏着艺考招生长期存在的灰色空间和公众人物的特权思维。根本原因在于部分人把国家专项计划当成低分上名校的捷径，“新疆班”这类项目本是国家文化援疆的重要举措，旨在扶持边疆少数民族人才，不仅学费住宿费全免，还能享受分数优惠，却被别有用心者钻了空子。闫学晶作为资深艺人，拥有广泛的行业资源和人脉，或许正是利用这种便利，为儿子铺路。更深层的问题在于，过去艺考存在“重专业轻文化”的倾向，部分高校文化课要求偏低，让“艺考成升学捷径”的观念盛行，也给违规操作留下可乘之机。官媒早就点出要害，文艺工作者应是灵魂工程师，艺术人才选拔必须守住公平底线，专项计划的每一个名额都关乎边疆发展和教育公平，绝不能成为特权阶层的“绿色通道”。

接下来的局势发展，大概率会朝着全面核查的方向推进。最可能出现的情况是教育主管部门介入调查，调取2012年林傲霏的高考分数、录取档案、预科名额分配记录等关键材料，毕竟专项计划的录取流程有明确存档要求，真相不难查清，这种可能性超过50%。如果查实存在违规操作，林傲霏的学籍学历可能被撤销，相关招生负责人也会被追责，参考过往类似案例，教育部门对破坏招生公平的行为向来零容忍。

另一种可能是陷入证据博弈，中戏若能拿出完整的普通班录取分数排名、当年预科生完整名单等铁证，或许能暂时平息争议，但考虑到目前已有招生简章、合照等多重反证，这种情况概率不足30%。还有一种趋势不可逆转，无论最终结果如何，这场风波都会推动艺考招生进一步透明化，教育部此前发布的指导意见已明确要求逐步提高艺考文化课分数线，扩大省级统考覆盖范围，严格控制校考规模，未来专项计划的户籍、学籍审核会更加严格，避免类似漏洞再次出现。在我看来，教育公平是社会公平的基石，公众人物更应以身作则，利用特权破坏规则的行为，既伤害了千万普通考生的利益，也会透支自身公信力，只有彻底查清真相、严肃追责，才能守住教育公平的底线。

这场围绕名校名额的争议，本质是特权与公平的激烈碰撞。你觉得林傲霏的录取是否存在违规？教育部门该如何加强专项计划监管？欢迎在评论区留下你的看法。