一旦跟中国爆发大规模战争，美军还要从中国买炸药，真的吗？

俄乌冲突从2022年开始，就让美国军工产能的短板暴露无遗。美军155毫米炮弹的月产量起初只有1.4万枚，乌克兰那边每月得用掉6万到9万枚，援助跟不上节奏。到2023年中，产能勉强爬到3.6万枚，可还是杯水车薪。

2024年5月，得克萨斯州新厂投产，目标是月产10万枚，但实际到2025年，也就勉强达到4万枚。原料供应链成了大问题，尤其是炸药部分，黑索金和奥克托今这些主流炸药的生产，需要一堆基础化工品，美国自己搞不定大规模扩产。

说起炸药依赖，中国在全球工业链上占了大头。黑索金合成要硝酸和六亚甲基四胺这些原料，美国工厂小打小闹还行，一到大批量就卡壳。奥克托今更复杂，涉及稀土金属镓，而镓主要是铝电解的副产品。

美国铝产业规模有限，年产几千万吨铝才能出够用的镓，可多余的铝怎么办，总不能白白堆着。产业链太长，美国军工体系这些年衰退明显，短时间内从几万枚炮弹跳到几十万枚，基本是天方夜谭，得靠进口填补。

中国工业体系完整，从石油提炼到精细化工，全链条自给自足。全球90%的CL-20产能在中国，这种新型炸药威力比黑索金强40%，射程还能多20%。CL-20学名叫六硝基六氮杂异伍兹烷，早年因为能量太高容易出事故，但中国钝化技术进步了，现在大规模用在军工上。美国要是想跟上，就得进口CL-20成品或原料，过去用黑索金时还只是部分依赖，现在升级的话依赖更深。

硝化棉这事儿更典型，是子弹发射药的关键原料，从棉短绒加工而来。中国新疆产全球25%的棉花，欧洲硝化棉70%靠中国。西方从2021年起制裁新疆棉，包括棉短绒，结果俄乌一打，2023年底欧洲子弹产能就喊原料不够。需求一涨，缺口拉大，北约扩产全看中国供应。俄罗斯那边也从中国进口硝化棉，维持弹药输出。这就说明，全球军工离不开中国工业体量。

如果中美真打起来，美军炮弹生产会直接受冲击。假设冲突在台海或南海爆发，美国库存够用几个月，但长期战的话，月需几十万枚炮弹，现产能顶多10万枚，还得靠全球供应链。炸药原料中断，美国工厂停摆概率高。军方报告显示，2025年测试中，CL-20短缺就耽误了新弹型开发。欧洲盟友也类似，制裁回旋镖效应会放大，整个西方军工体系得重构，可那得几年时间。

其实，美国政府也意识到这问题，从2023年起投了近50亿美元升级工厂，到2026年初，月产勉强接近8万枚。但核心原料还是卡在中国手上。CL-20全球市场，中国出口控制严，战争一开，美国得通过第三方渠道买，价格翻倍不说，供应还不稳。黑索金原料如硝酸盐类，中国占全球产能大半，美企想国产化，得建新厂，周期至少3年。短期内，美军真可能得间接从中国买炸药维持生产。

二战时美国军工动员快，因为当时工业基础强。现在全球化分工，中国成了制造中心，美国军工外包多，关键部件依赖进口。智库报告指出，如果中美冲突，供应链中断会让美军弹药产量掉30%以上。硝化棉依赖尤其明显，欧洲2024年试图找印度和巴西替代，但质量和量都不行，到头来还是得松动制裁，转向中国货。

军工专家分析，CL-20的战略意义大，中国从2010年代就开始量产，技术壁垒高。美国实验室能做小批，但工业化难，成本是中国的几倍。美军若不用CL-20，炮弹性能落后；用了，又加深依赖。2025年五角大楼评估显示，战争模拟中，美军弹药耗尽时间缩短到3个月。解决办法是分散供应链，但短期无效，得看外交怎么玩。

中美大战，美军短期内摆脱不了对中国炸药原料的依赖。黑索金、奥克托今、CL-20这些，生产链条太复杂，美国自己玩不转。硝化棉事件就是前车之鉴，制裁自己反噬。未来，美军得加强本土化，但那不是一蹴而就的事儿。全球供应链纠缠，谁也别想轻易脱钩。