军演还没结束，伊朗舰队中途退出，中方回了13字，对美叫停三件事

这几天，在南非外海，一场名叫“和平意志”的多国海上联演已经拉开了帷幕，中方出动的是有过亚丁湾护航经验的精锐舰艇，俄罗斯、南非等几个金砖伙伴也纷纷派舰参与，演习重点很明确，就是聚焦“海上重要通道安全”，针对的是海盗袭扰、海上突发事件这类现实威胁。

按计划，演习要持续一周左右，但时间刚过一半，情况变了。原本已经抵达南非港口，准备加入军演的伊朗军舰，突然不参演了，但伊朗舰艇编队也不会完全退出这场演习，而是退后半步，转为观察员身份参与。也就是说，实际操演的环节，伊朗不参加了，和巴西、埃塞俄比亚等国一样，坐在观察席。

为什么？现在国际社会的普遍看法是，来自美国的压力导致，所以南非方面向伊朗提出了这个“降级参与”的请求，伊朗方面表示“理解”并接受了。南非这么做，有自己的苦衷，首先就是经济压力，现在美国国会正在审议一个对南非经济至关重要的法案，叫《非洲增长与机遇法案》，这个法案关乎南非能不能继续把商品以优惠条件卖到美国。而与此同时，美伊关系正处在又一个紧张周期，美国对伊朗的施压力度很大，在这个节骨眼上，如果南非作为东道主，让伊朗军舰在自己的地盘上，和其他国家搞联合演习，无疑会强烈刺激美国，让美国认为南非要站在伊朗一边，这样一来，美国是不可能对南非续签这项法案的。所以，南非做了个非常现实的选择：请伊朗的舰艇从舞台中央，暂时退到幕后。

这场军事演习，就这样被远在华盛顿的决策阴影给影响了，这本身就是一个很现实的例子，反映出当前国际政治的常态：很多国家，特别是中小型国家，自身的决策往往不得不考虑到某些大国的心情，很无奈，但也没办法改变。

事件发生后，国际的目光自然投向了作为本次演习重要参与方和推动者的中国，有外媒记者就问中方：伊朗是不是被要求退出演习了？外交部发言人的回应非常简短，只有十三个字：“建议你向中方的主管部门了解”。

这十三个字，并不只是外交辞令，首先，这直接表明了中国外交部对这件事“不持立场”或“不做单方面证实”的态度，为什么不做证实？因为这件事，是南非和伊朗这两个主权国家之间的事，是南非基于自身顾虑做的决定，伊朗自己也答应了，两个当事方都认可这件事，中国作为演习的重要参与者，尊重、更不会去干涉东道主的安排和其他参与国的决定。其次，这样回应也巧妙地避开了直接卷入“美国施压导致伊朗退出”的叙事框架，不给外界留下“中国带头对抗美国”的刻板印象。最后，这也体现了中国外交一贯的审慎风格：对于涉及多方、未经官方一致确认的消息，不轻易下场、不被带节奏，短短十三字，冷静、专业，也留足了空间。

但是，中国在这件事上的“不说话”，绝不等于“没态度”。美国现在正在对伊朗进行极限施压，暗示可能会出兵伊朗，中国就发出了非常清晰、强硬的声音，外交部发言人迅速作出了明确回应，对美叫停三件事：第一，中方明确指出，“反对外部势力干涉一个国家的内政”，这是在回应特朗普对伊朗内部抗议活动的言论干预，也是我们自身的一贯立场。第二、第三，分别是不赞成在国际关系中使用，或者威胁使用武力，在美国不断释放可能对伊朗动武信号的背景下，这一表态具有极强的针对性和现实警示意义。它申明了中国反对通过军事手段解决争端的一贯立场，也警告任何单方面的军事冒险行为都将加剧地区灾难性风险，破坏全球稳定。

总的来说，中方的回应是对美国“极限施压”政策的直接回击和平衡，它向美国传达的信息是：施压、封锁甚至战争威胁，这套做法既无国际法基础，也无法解决根本问题，中国不会认可，国际社会也不会接受。