G7达成一致，减少进口中国稀土，北约秘书长：中国也算是北极国家

1月12日，G7财长会议上西方国家刚喊着要“去中国化”，稀土领域要摆脱对中国的依赖；同一天，北约秘书长吕特在北极问题上却话锋一转，强调北极安全是优先事项，并提及中俄在北极活动增加。

一边设卡，一边示好，摆在桌面上的是西方自身战略逻辑的打架，口头上要脱钩，行动上还得靠拢。在这场“既要又要”的博弈中，中国又被围堵了？西方这种前后不一的操作打的什么算盘？

这笔糊涂账，越算越亏心

先来看看G7财长们鼓捣的那个“去风险”计划。这帮管钱的精英们似乎患上了严重的健忘症，试图用行政命令去对抗基础化学和市场规律。

美国和加拿大这次喊得嗓门最大，又是要搞价格联盟，又是要设关税壁垒。这让人不禁想起了十多年前的那场往事。

2010年左右，因为钓鱼岛风波，全球经历过一次短暂的“稀土恐慌”。那时候西方也喊着要重建供应链，结果呢？

美国曾经引以为傲的稀土巨头Molycorp，也就是帕斯山矿的拥有者，折腾了几年，最终在2015年宣告破产。

为什么？因为稀土这玩意儿，挖出来只是第一步，真正的门槛在于把土变成能用的精炼材料。这是一门极度考验化工水平、环保处理能力和成本控制的各种复杂工艺。

中国手里攥着的，可不仅仅是地下的矿藏，而是几十年来在分离提炼技术上垒起来的高墙。在这个领域，我们不是单纯的资源国，而是技术垄断者。

看看现在的全球专利布局，绝大多数的高端提炼技术都写着中文名字。

G7想要另起炉灶，哪怕不考虑环保组织会在欧美各地的矿山门口抗议到天荒地老，光是把这套产业链重新跑通，即便在最乐观的估计下，成本也将是一个天文数字。

德国和法国人心里跟明镜似的。他们的汽车工业正在向电气化转型，风力发电机遍布欧洲大陆，这些设备的“心脏”——永磁体，如果脱离了来自东方的高性价比供应，成本直接原地起飞。

所谓的“价格下限”，说白了就是让本来就步履蹒跚的欧洲制造业，再去买更贵的原材料。这哪里是制裁对手，分明是给自己的大动脉上动刀子。

更讽刺的是，这种通过行政手段强行扭曲市场的做法，历史上就没有成功的先例。当年的光伏产业，欧美也曾试图通过双反调查来围堵，结果呢？

中国光伏产业不仅没死，反而把全产业链的成本打到了地板价，最终让欧美本土企业彻底失去了还手之力。现在的稀土剧本，不过是当年的翻版。

冰原上的“借力打力”

把视线从矿坑移到冰原，北约这次的态度大转弯，如果不放在那个叫“格陵兰”的大棋盘上看，你是看不懂的。

吕特突然改口，不再纠结地理位置，而是谈“利益关切”和“活动规模”，硬生生给中国发了一张北极俱乐部的“准入证”。这绝不是因为他突然对东方产生了什么好感，而是被那个想要“买下格陵兰”的盟友给逼急了。

早在特朗普的上一个任期，也就是2019年，他就曾语出惊人地提出要购买格陵兰岛，当时就被丹麦严词拒绝。

谁能想到，这股执念到了2025年底不仅没消散，反而变本加厉，直接派了特使，摆出一副势在必得的架势。

对于欧洲国家，特别是北欧国家来说，北极是自家的后院。俄罗斯在那边磨刀霍霍也就罢了，现在连那个领头的盟主也要来把后院变成自家的军事基地，这谁受得了？

这就是典型的“远交近攻”策略变种。欧洲人心里清楚，单靠自己那点海军力量，根本无力在北极平衡美俄两强。这时候，引入中国这个变量就成了最高明的选择。

要知道，中国早在2018年就发布了《北极政策》白皮书，提出了“冰上丝绸之路”的构想。而且，我们不像某些国家只会画大饼，那是真有硬家伙的。

从“雪龙号”到完全自主建造的“雪龙2号”，中国在极地科考和破冰能力上的技术积累，已经让任何想要垄断北极的国家都无法忽视。

欧洲现在的心态很微妙：既然拦不住大国博弈，那就把水搅浑。

承认中国的权益，既是对国际法《斯瓦尔巴条约》的尊重，更是为了拉一个强有力的伙伴进来，防止北极彻底变成美国的一言堂。

在这片冰天雪地里，多一个重量级的玩家，欧洲说话的分量反而更重一些。

南方朋友不想陪太子读书

再看看那帮被G7寄予厚望的“南方国家”，他们的反应更是给西方的“去中国化”战略泼了一盆冷水。

按照美西方的设想，越南、印度这些国家应该兴高采烈地接手从中国转移出来的产业链，成为新的稀土加工中心，也就是所谓的“友岸外包”。

但现实是，这些国家不但没有以此为契机搞对抗，反而加紧了和中国的合作，原因太简单了，没人会跟钱过不去。

建立一套完整的稀土分离体系，需要巨额的资金投入、漫长的技术爬坡期，还要承担巨大的环境风险。

对于急需工业化的发展中国家来说，直接引入中国成熟的技术和资本，才是最划算的买卖。

这就像当年的纺织业转移一样，你可以把工厂搬走，但你搬不走那个庞大的熟练工人群体和极其高效的物流网络。

现在的稀土产业更是如此，中国在这个领域构筑的护城河，甚得让后来者望而却步。

印度和越南现在的策略非常务实：你G7喊你的口号，我做我的生意。如果你愿意掏钱补贴，我当然欢迎，但如果要我为了你的地缘政治目标去牺牲自己的发展利益，对不起，不奉陪。

这种局面下，G7所谓的“联盟”，更像是一个只有口号没有行动的草台班子。

除了美国和加拿大这种资源型国家在那儿自嗨，其他的成员国都在打着自己的小算盘，随时准备在这个漏水的联盟船底再凿个洞。

结语

把这两件事放在一起来看，逻辑其实非常清晰：西方那套“既要又要”的霸权思维，已经撞上了现实的南墙。

他们想在经济上把中国踢出局，却发现自己根本离不开那套高效的工业体系。他们想在地缘上遏制中国，却发现为了平衡内部矛盾，又不得不把中国请上桌。

G7在稀土问题上的挣扎，注定会成为教科书级别的失败案例。

在这个全球化已经深入骨髓的时代，试图用人为的政治高墙去阻断技术和物资的流动，就像是想用渔网去兜住流水，除了弄湿自己一身，什么也留不住。

而北极那边打开的这扇窗，则预示着未来的国际治理格局。不管西方愿不愿意承认，那个由少数几个国家关起门来制定规则的时代，已经彻底终结了。

对于我们来说，这局棋下得是越来越稳。不管是面对封锁还是拉拢，核心逻辑从未改变：手里有绝活，桌上才有酒。

当你的技术壁垒足够高，当你的破冰船能开得足够远，规则自然就会为你而改变。

未来的日子里，这种看似矛盾的信号还会不断出现。我们要习惯这种“精神分裂”式的外交辞令，因为那恰恰是旧秩序崩塌、新格局建立时的摩擦声。

在这场博弈中，时间和势能，都在我们这一边。