“雾炮机未加水”引发的舆情：一起施工扬尘事件的传播与应对分析

近日，一段“吹风机向居民区扬尘”的视频在网络流传。1月4日，广州南洲街道工作人员回应媒体称，扬尘实为雾炮机操作失误所致。1月6日，广州海珠区联合调查组发布通报称，已责令施工单位立即停工，且未经许可不得恢复施工。对此，有媒体评论称，“光说‘操作失误’没有用，更不能止于‘停工整改’”。

事件概况

2026年1月1日，有网友发布“扬尘”视频。

1月4日16时，封面新闻发布视频称，南洲街道工作人员回应称，涉事扬尘实为雾炮机操作失误，设备中未加水所致，目前施工已停工四日，执法部门正依法处理。

1月6日14时，广州市海珠区联合调查组发布情况通报称，2025年12月31日，广东冠集建设有限公司在实施海珠区南洲北工业区地块部分建筑物拆卸时，进行土地平整作业期间出现扬尘问题，对周边部分商户造成影响。当天下午3时许，接到群众投诉后，南洲街道办事处执法人员迅速赶到现场，责令施工单位立即停工，且未经许可不得恢复施工。

（图片来源：网络截图）

数据分析

根据新浪舆情通统计，2025年12月31日至2026年1月9日13时，事件相关的原发信息量1.49万条，敏感信息占比98.83%，舆论负面情绪显著。从事件的舆论传播走势看，1月1日，网民发布事件相关视频。1月4日，媒体对事件进行报道，南洲街道办工作人员在接受媒体采访时回应扬尘系“操作失误”，引发大量关注。1月5日，多家媒体发布评论文章叠加网民讨论，使得该事件信息量达到统计时段峰值4960条。1月6日，广州市海珠区联合调查组发布情况通报，随后信息量呈下降趋势。

19个话题登上网易、快手、头条等平台热点榜单，侧面说明该事件引发舆论关注。

舆论观点

（一）媒体观点

部分媒体建议深入调查扬尘的原因。大象新闻评论文章称，“光说‘操作失误’没有用，更不能止于‘停工整改’。相关部门得拿出诚意，深入调查扬尘的真实原因，依法处理相关责任方；同时主动介入赔偿纠纷，督促物业和商户平等协商，保障商户的合法权益”。红星新闻评论文章称，“事情看似因一时疏忽引发，但在去年12月24日，当地媒体就报道，距离后滘社区仅几百米的三滘幼儿园出现大量扬尘，不少家长都在投诉。短短一周内，同一区域两次发生严重扬尘问题，难道都是操作失误？为何在已有投诉的情况下，施工方仍未采取有效防范措施”。

部分媒体认为相关部门需依法追责、完善补偿机制。大河网评论文章称，“公众的不满不仅是针对设备本身，而是对责任缺席的质疑：责任人在哪？有没有人被问责？街道办只宣布‘停工整改’，赔偿方案和追责一笔带过，仿佛暂停施工就能让事件消失”。长城网评论文章称，“一方面，需依法依规追究涉事单位与相关责任人的责任，以严肃问责倒逼责任落实；另一方面，要建立民生损失补偿机制，对受扬尘影响的商户与居民进行合理赔偿，不让群众为管理疏漏买单。更重要的是，要以此为契机完善长效监管机制”。正观新闻评论文章称，“此次事件性质恶劣，暴露出个别单位在施政过程中简单粗暴、回应民众关切时敷衍塞责，必须严肃查处、公开问责”。

对此事件的网民观点分析及事件启示，可扫码加入报告分享群领取完整版报告。