刘某开车出事，两家撕破脸，法律不认亲情

那天下午三点多，河南高速上发生一起追尾事故，开车的是年轻人刘某，车上坐着他的父亲、舅舅和姨父，他们原本要去参加满月宴，结果路上出了大事，前车时速只有46公里，刘某却开到126公里，还因为分心没注意前方，直接撞了上去，后排的两位老人当场死亡，前排的父亲和刘某自己受了重伤，交警认定刘某负主要责任，前车也有部分过错，但属于次要责任。

法院在处理这个案子时分成两个部分，民事方面由于是亲戚之间免费搭车出行，法官认为可以让刘某少承担一部分责任，所以最终判他少赔两成，但刑事部分结果完全不同，周口法院判处刘某三年九个月有期徒刑，原因是他造成两人死亡，并且在事故发生后没有报警、没有保护现场也没有等待救援，不能算作自首，加上死者家属并未谅解他，因此判决从重处理，目前刘某已经提出上诉。

死者家属的态度很明确，他们不接受道歉也不愿意签谅解书，其中一个儿子提到，给再多的钱也无法填补心里的空缺，因为连一口水都没有人递过来，另一个女儿选择让律师出面处理，她拒绝接受任何采访，刘某的继父则表示理解，说孩子当时受伤太重已经昏迷，根本没有办法报警，他们家里该赔偿的钱都已经赔了，保险也给每个人支付了六十万，民事部分早就解决了，但他也清楚，民事赔偿结束并不代表刑事方面就没事了。

这起事件还有几个让人想不通的地方，后排两位老人去世了，前排的人却活下来，这可能和座位位置、是否系安全带或者撞击角度有关系，官方还没有发布具体分析，警方认定刘某分心驾驶，主要理由是手机掉了，但行车记录仪和通话记录都没有显示他当时在用手机，这个结论显得有点勉强，另外“好意同乘”这个概念在民法中有规定，刑法里怎么适用，各地法院还没有形成统一标准。

最让人难受的是，原本一家人变成了两家人，有人喊“毁了我们两家”，这话听着像在发泄情绪，但也表明大家心里还是盼着法律能看在亲情的份上从轻处理，可法院坚持一点，责任就是责任，不能因为是亲戚就减轻处罚，这个案子其实很典型，一边是熟人社会里看重感情的想法，一边是现代法治强调规则的道理，两边谁也说服不了对方。

现在是2026年1月14号，二审还没开始，刘某在医院恢复身体，家属也在等待结果，事情到了这个地步，没人再提情分这两个字，大家更关心法律会不会因为一家人就手下留情，我觉得感情是感情，责任是责任，真要讲情面，以后谁还敢开车，但话说回来，如果连亲人都不能多给些宽容，这社会就显得有点冷了。

这件事还没有结束，二审什么时候开庭、怎么判决，现在谁也不知道，但有一点很明确：无论关系多近，只要出了事，该承担的责任就逃不掉，刘某现在只能等待法院的最终决定，他的父亲还在医院里躺着，舅舅和姨父再也回不来了，一家人吃饭的时候桌上少了两个人，这种痛苦不是赔多少钱就能弥补的。