武汉团队研发 AI 神器，想 7500 万卖给美国公司，商务部出手了！

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

资本无国界，但是商人有国籍。

12月30日，武汉AI团队的Manus以7500万美元估值被Meta收购的消息传遍科技圈。有人为“国产AI出海成功”鼓掌，也有人忧心“卖主求荣”，更担心敏感数据打包流向美国。

就在这场争论升级时，商务部果断出手，直接对收购案启动调查，按下了交易暂停键。一场围绕技术、资本和国家安全的较量，就此揭开序幕。

“AI神器”背后的技术，创始人的身份“切割”

去年3月，Manus团队用一支4分钟的宣传片，把自家AI工具包装成“全球首款通用智能体”。

视频里，Manus能自动完成简历筛选、房产研究、股票分析等复杂业务，“全能型AI”的人设瞬间火遍各大平台。

但业内专业人士很快就泼了冷水。大家发现，这种“分任务、拼场景”的做法，更像是在整合已有大模型，技术层面其实没有颠覆性的突破。

甚至网上还传出“5个大学生3小时复刻核心功能”的段子，让这项“神器”的技术壁垒看起来更加单薄。

面对争议，Manus首席科学家季逸超一句“极致的套壳就是胜利”，无意中道出了不少AI初创企业的真实心态。

在AI圈，商业化包装往往跑在核心创新之前，先用场景和故事吸引投资，至于底层技术以后再说。这种现象的背后，其实也反映出咱中国AI产业在底层大模型领域依然存在短板。

既然如此，Manus凭什么还能拿到7500万美元的高估值？这里的关键，其实在于资本看重的并不是技术本身，而是产品能否快速落地、实现商业变现。

简历筛选、房产分析这些典型企业服务场景，正中风投下怀。

相比之下，国内像DeepSeek这样的AI企业虽然有更强的底层能力，但Manus凭借先发商业化、场景包装出彩，吸引来了硅谷的目光。这也为后续“趁值钱赶紧卖”埋下了商业伏笔。

早在去年的1月2日，美国最新一轮对华投资限制政策正式生效。

在这一轮限制政策中，美国企业被明令禁止投资中国AI等先进技术，Manus如果保留中国身份，7500万美元的美资B轮融资就无法入账。

因此，Meta收购Manus计划出来后，为了拿钱，Manus团队选择了彻底的身份“切割”：清空国内社交账号、官网屏蔽中国IP、核心团队整体迁往新加坡，还大规模裁员、暂停与阿里的合作。

这些做法看似决绝，其实本质就是为了顺利过美国政策的限制，是资本利益驱动下的功利选择。

有意思的是，武汉市政府在风头最紧时曾主动伸出橄榄枝，表示“要钱给钱、要资源给资源”，但Manus创始团队最终还是选择了资本为先。

这种主动“割席”的选择，打破了“国内环境不利于创新”的老套路，暴露出部分创业者更看重短期的利益，而非长期本土深耕。

这种行为其实早有预兆。

Manus的创始人肖弘，2015年大学毕业创业，2016年打造“壹伴”编辑器，2017年做出“微伴助手”，2020年把这两款产品打包卖给独角兽公司，快速实现财务自由。

2025年又以相似套路把Manus推向市场，准备高位套现。从开发、涨粉、拉高估值到打包出售，这种“资本套利”的商业模式，肖弘早已驾轻就熟。

但如果行业都跟着学，大家都去炒作短期商业利益，底层技术创新就会被边缘化，长远看不利于中国AI产业的高质量发展。

红线不能随便踩，给我们的警示

这次争议最受关注的地方，其实是数据和技术出境的安全隐患。

武汉是Manus数据的采集地，代码则诞生于北京。根据2024年武汉市实施的《数据安全技术 数据分类分级规则》，“核心数据”“重要数据”涉及国家安全和经济命脉，流向海外极有可能构成重大风险。

如果Manus采集的数据里包含企业经营、个人敏感信息或者城市经济相关内容，一旦整体打包卖给Meta，就有可能被美国用于经济情报分析、甚至技术遏制。

从法律角度看，《反分裂国家法》《对外关系法》以及一系列数据安全法规，都明确要求敏感技术和数据的跨境交易必须接受国家安全审查。

而Manus这次并购案，显然没有履行相关的合规程序，涉嫌突破中国技术出口和数据安全的红线。

咱中国这次的行动在国际上其实是普遍做法，无论美国还是欧盟，涉及本国战略数据和关键技术的跨境交易，监管都极其严格。

AI技术现在已然成为国家间竞争的核心赛道，直接关联国防、经济、民生等多个层面。

如果Manus真的像宣传片里那样拥有高效任务处理能力，把技术和数据打包卖给美国Meta，无异于把战略资源直接交到对手手中，以现在中美的关系来说，无益于等同于在“战时资敌”。

这不是危言耸听，而是AI时代必须面对的现实挑战。

面对这场技术与资本的跨境拉锯，商务部果断介入评估，全面启动对Manus收购案的数据安全和技术出口合规性审查。

调查重点包括：Manus在武汉采集的数据类型和规模，是否涉嫌泄露国家核心或重要数据，技术出口流程是否符合国家相关规定，以及所谓“切割中国”到底是真脱钩还是假换壳。

商务部的介入，实际上也是给整个行业敲响警钟。AI企业如果要跨境融资或被并购，必须把国家安全放在第一位，不能为了资本利益突破底线。

同时，监管的本意并不是限制AI企业国际化，而是要确保开放合作的前提下，国家安全底线不被突破。-合规之下的国际合作，才能让中国AI企业真正走得更远。

这种监管方式也有助于推动行业回归技术本源。

过度依赖“套壳炒作”只会让泡沫越来越大，唯有深耕底层大模型和核心算法，才能让国产AI在全球赛道上站稳脚跟。

今后，AI领域的全链条安全审查无疑会更严，企业自律和政府监管需要协同发力，构建更健康的发展生态。

Manus事件给中国AI行业上了一课。技术创新依然是企业的立身之本，靠整合包装很难长期立足，国际竞争只会越来越激烈。

商业利益不能凌驾于国家安全，尤其是AI这种战略级技术，任何企业都不能置身事外。

国内政策环境和庞大的市场需求，本就是孕育AI创新的沃土。武汉政府愿意给钱、给资源，这样的支持在全球都算得上优质。国产AI企业更应主动承担本土发展责任，而不是一味追逐海外资本套利。

回望Manus收购案，归根结底，是AI行业快速成长过程中商业机会和国家利益的碰撞。

技术自主和安全可控，才是真正让中国AI产业走向强国的两个轮子。商务部的及时出手，不只是对这单收购案的规范，更是为中国AI产业的高质量发展加上安全阀门。

只有把技术创新和国家利益都放在心上，国产AI才能真正实现从“大国”到“强国”的跨越。

Manus的7500万美元选择，不只是一次商业决策，更是一道关于家国责任的考题。在AI技术已经成为国家核心资源的今天，每个企业的选择都不只是自己的事。

商务部的调查会给出答案，但更值得思考的是：国产AI到底该走哪条路？资本套利和技术自立，哪一个更应该成为行业主旋律？AI企业的“家国担当”，你觉得重要吗？

欢迎在评论区聊聊你的看法！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
Manus官宣被Meta收购
2025-12-30 10:31·澎湃新闻