高市早苗月底或下台，支持率跌至23%？拉拢李在明挽救颓势

1. 2026年1月23日国会启动在即，日本首相高市早苗突然祭出两项惊人举措：计划于国会首日立即解散众议院举行提前大选，同时邀请韩国总统李在明于1月13日赴奈良举行闭门会谈。表面看是主动出击，实则步步被逼至墙角的被动反制。

2. 去年10月她上任之初，民意支持一度飙升至73%，如今却陷入数据迷雾——部分机构显示仍有67.5%的支持度，另一些调查则将其拉低至仅23%。这种悬殊落差本身比数字更值得警惕，折射出公众信任的剧烈撕裂。

3. 执政联盟在众议院勉强守住233席的过半门槛，参议院仍缺6席方能主导议事进程；外部面临在野党联合弹劾威胁，内部盟友态度摇摆不定，随时可能倒戈。高市此举究竟是破局突围，还是困兽之斗？

4. 碎裂的权力拼图

5. 政治人物的支持率如同金融市场的波动曲线，光鲜表象下常掩藏着系统性崩塌的风险信号。高市早苗去年十月接掌政权时，民望如虹，超过七成民众表示认可，可眼下形势急转直下。

6. 当前市面上流传两套截然不同的统计版本：一套声称其支持仍在六成以上坚挺，另一套却指出实际已跌至两成出头。这类调查口径的严重分歧，暴露出一个更深的问题——她的基本盘早已瓦解，连衡量其存亡的标准都难以统一。

7. 回顾1970年代田中角荣遭遇洛克希德事件后的支持崩盘，虽也经历断崖式下滑，但至少尚有党内派阀作为后盾。而今日高市所处环境更为险恶，不仅缺乏稳固组织支撑，更处在多方夹击之中。

8. 细看本年度财政预算案，总额突破120万亿日元大关，其中军费支出逼近9万亿日元。普通民众面对这一串数字，并不关心所谓远程精确打击能力的提升，只在意超市货架上那袋大米的价格是否又涨了。

9. 当政府将大量资源倾斜于抽象的安全战略，却放任民生必需品持续涨价，民怨积聚的速度远超任何公关手段所能修补的范围。高市试图以强硬外交与扩军姿态彰显领导力，但对于正为房租与账单发愁的上班族而言，这套叙事毫无共鸣。

10. 眼下众议院的席位分布，宛如一幅勉强粘合的碎瓷画。自民党自身席次距离独立过半尚有显著差距，必须依赖维新会和改革之会等小党派提供关键票数，才能维持执政表象的完整。

11. 这种脆弱组合在日本战后政坛并非首例。1993年细川护熙组建八党联合内阁，同样是靠临时拼凑达成政权更替，结果执政不到一年便土崩瓦解。

12. 不同的是，当年各党至少对终结自民党长期垄断存在共同目标；而今维新会成员则公开质疑高市路线——修宪议题拒不配合，军事扩张明确反对，甚至主张削减议员编制以争取城市选民好感。

13. 此类联盟关系与其说是政治协作，不如说是利益交换下的短期雇佣兵。就连长期盟友公明党也毫不掩饰立场，直接抨击其财政政策是以牺牲国民福祉为代价的冒险游戏。

14. 在如此动荡的权力结构中，高市每推动一项法案都需反复权衡各方底线，稍有闪失便会引发连锁坍塌。她当前的状态，恰似正在进行一场高危叠叠乐挑战，任意抽出一根木条，整座架构都可能瞬间倾覆。

15. 外交牌桌上的空手套白狼

16. 内政困顿之际转向外交突围，这在日本政坛早有先例。高市邀请李在明前往奈良会晤，名义上旨在改善日韩关系，实质则是企图借韩方之力打通被卡住的关键供应链通道。日本电子与汽车工业高度依赖稀土等战略原材料，而当前供应网络正面临严峻干扰。

17. 她寄望李在明能充当调解人，协助重建资源流通路径，但这番算计未免过于理想化。李在明近日刚完成周边国家访问行程，已清晰表明韩国立场——不选边、不介入。首尔现行政策强调灵活周旋，在获取日本市场空缺利益的同时，坚决维护本国战略自主。

18. 历史纠葛与领土争端犹如两枚烫手山芋，高市希望李在明代为接手化解，对方却根本无意触碰。此次密谈最多产出几张合影与一份形式化联合声明，若期待取得实质性进展，无异于痴人说梦。

19. 1月23日国会开幕日已成为高市命运的分水岭。在野党已准备当天提交不信任动议，一旦通过，她将失去所有腾挪空间。因此她选择先发制人，在开幕式上宣布解散众议院，强行将政治战场转入选举模式。

20. 这种“抢开局”策略在日本政治史上确有前鉴。1996年桥本龙太郎面对党内分裂，果断解散议会重选，借此实现权力重组。

21. 然而彼时自民党组织体系依然健全，基层动员机制运转良好。反观今日，黑金政治丑闻余波未平，地方支部士气低迷，组织纽带几近断裂。

22. 党内那些上次落选的候选人正迫切呼吁重新洗牌，不断向高市施压，意图趁热度尚未消退迅速重返政坛。这种急于翻盘的心态，恰恰暴露出自民党整体的深层焦虑。

23. 若仓促开启选战，投票率极有可能低迷不堪，中间群体或将集体弃权，或转而支持在都市地区更具冲击力的维新会等新兴势力。

24. 到那时，高市不仅首相之位难保，甚至连自民党维持第一大党的地位都将受到严重挑战。这场豪赌押注巨大，风险失控的可能性极高，本质上是以透支未来政治信用换取短暂喘息窗口。

25. 将所有线索串联审视，高市当前的操作早已偏离常规治理逻辑，更像是一个被逼入绝境的博弈者做出的最后一搏。她自认手中握有王牌，实则每一张底牌皆已被对手与选民洞悉。

26. 权力的核心在于信用积累，当领导者不得不依靠眼花缭乱的战术动作来遮掩战略层面的全面困局时，结局往往早已注定。再庞大的军费投入，再精心设计的外交表演，都无法填补民心流失的巨大裂口。

27. 高市将全部希望寄托于1月底的选举轮盘，但当指针开始旋转，最终停驻的位置，恐怕连她自己也无法预判。东京的政治舞台从来不乏戏剧张力，可这一次剧本写得太过仓促潦草，观众是否买账，答案即将揭晓。

28. 参考资料：《日本2026财年预算和防卫预算双创新高》，中国宁波网，2025年12月26日；《日本朝野各党加速选举准备，高市早苗避谈解散众议院》，澎湃新闻，2026年1月；《赶在国会"开骂"前，高市早苗想解散众院、提前选举，支持率能"变现"吗？》，上观新闻，2026年1月；《日韩穿梭外交加速推进 应高市早苗邀请 李在明13日赴奈良访问》，中心国际，2026年1月