元旦当天,田朴珺把和王石的大部分同框从社交账号里收起,发出一张只写“自律与自由”的个人海报
同一时间,王石单独发布视频,系着红围巾
两人没有互相提及,这跟过去逢年过节同框互动的习惯不一样
![]()
网友顺着这条线继续翻,半年没有公开同场互动的细节被摆上来,2025年9月同赴论坛却相隔而坐的画面被重提,风向迅速从祝福转向猜测
这一次,传闻的火种来自两个地方:社交账号的清空和商业关系的抽离
企业信息平台显示,两人共同持股的公司从最多5家,陆续减少到只剩一家空壳,甚至被说已无存续共同企业;
2025年11月,王石卸任田朴珺旗下公司职务,被解读为“解绑”
这些动作本身是商业安排,舆论却把它当作情感的温度计
一对名人夫妇到底要拿出什么,才算对外证明仍在一起?
旧照被翻出,整容话题冲上前台,讨论的重心从婚姻转到外貌
照片是她做演员时留下的,脸部线条更自然,和如今屏幕里的紧致对比,被反复拼接讨论
1月5日,王思聪“考古”转发2014年旧帖,谈“整容改变命运”,并配评论暗示仍具相关性,被大量解读为影射
![]()
这条外部火星,把风波从“是否离婚”引到了“她变了多少”
回到关系本身,时间线并不短
两人交往起于2000年代末,曝光时争议就没消停
2012年,一条写着“笨笨红烧肉”的微博等于官宣,田朴珺说自己吃了半锅,甜蜜之外是“婚内出轨”“小三上位”的骂名
2012年那条“笨笨红烧肉”微博等于官宣,争议也从此贴上标签
王石完成离婚后,两人逐步公开
2018年,王石在纽约的一场颁奖礼上正式承认田朴珺为妻
2018年,王石在纽约颁奖礼上公开称田朴珺为妻,关系从遮遮掩掩走到台前
![]()
2021年女儿出生,王石在2024年1月节目里透露了这一消息
关系的姿态也有过明显变化
早年两人出席活动,她曾弯腰蹲下替他理裤脚,细致、用心,那张照片后来被贴上“跪式服务”的标签,在讨论里来回出现
那张她蹲下为他理裤脚的照片,如今被当作“跪式服务”的注脚反复传播
那几年,她在他身侧更低调,他话语权更强
近两年镜头里的位置倒了个个,她有访谈节目,有跨机构的课程合作,和长江商学院等做项目,邀请国际导师授课;
他淡出地产管理层,把精力挪到环保与公益
2025年,肉眼可见的变化开始堆叠
![]()
两人出席可持续发展论坛,座位相隔,台上台下没对话,活动后她先离开,他独自滞留
生日季没有互相庆祝,这在过去几乎不会发生
年末,他们发了相识周年纪念视频
王石在镜头里说离不开她,说会在家等她,话还没落,她插进来,问他是不是承认自私,又加了一句“自己最爱的是自己”
11月,账号里出现王石独自照料女儿的视频,配文像在问“我合格吗”
同场不同座、零互动、生日互不祝,这些细节像钝刀子,一点点抠掉外界的甜蜜滤镜
风波推到最高位是1月5日的“统一口径”
1月5日,两人几乎同一时间对媒体回复“假的”,口径一致
田朴珺随后在评论区补充三句话:没删完所有合影、没有婚变、现在也没有共同公司,还自嘲上不了《再见爱人》
![]()
她在评论区给出三点:没删完、没婚变、没共同公司,还自嘲上不了《再见爱人》
1月6日,她重新晒出与王石的合影,包括录节目和生活照,等于扭转前一阵的“清空”动作
1月9日的新视频里,王石短暂出镜,陪她去剪发,她写“王老师也来帮我记录了”
与此同时,有网友在航班上偶遇王石独自乘坐公务舱
舆论降了一些,但没有完全停
在社交时代,婚姻的体温被照片、定位和工商信息充当温度计,但这些并不是体温计本体
商业关系的剪刀合上,感情就一定散吗?
未必,但公众更愿相信一条直线
“资源交换”是很多人对这段老夫少妻婚姻的关键词,可它解释不了所有起伏
![]()
有人把这段关系概括成“她从依赖到独立,翅膀硬了就飞”,也有人觉得“他情绪价值拉满时甜如蜜,过了节点就各自忙”
网上还传出田朴珺在东京与日本前国脚中田英寿的会面照,两人年纪相仿,这被当作“新暧昧”的素材在流转,但并无权威证实
媒体和自媒体的判断同样分散
深水财经社评论称“田朴珺拿走人脉,王石只剩年龄”,但也承认没有确凿离婚证据
金融八卦女则判断商业切割基本完成,但保留互动仍在,“价值少了婚就散”未必成立
行业共识更像一种观察:这类年龄差30岁以上的婚姻从2023年起每隔几个月就会有一次传闻,辟谣成了例行公事;
社交和商业的渐行渐远,被视为“软分手”的信号,但没有来自民政或法院的权威数据支持“已离”的结论
在名人婚姻里,爱常被KPI化,亲密被量化成发几张图、坐多近的位置
![]()
放在更长的坐标里看,两个参照案例有提醒意义
王力宏与李靓蕾在2021年掀起的风暴,是另一种极端:前妻长文控诉、聊天记录公开、事业与形象瞬间坍塌,最后协议离婚,付出巨大代价
潘石屹与张欣则走的是另一条路:偶有传闻,但多年未散,商业上部分切割,公开场合仍能共同出现
一个是爆裂式决裂,一个是低配但稳定的并行
这两条路都不适合被拿来直接套在王石和田朴珺身上,但都提示了一个现实:情感与利益可以交织,也可以分账
回到当前的节点,能被核对的事实其实并不多:元旦的单人海报与合影精简,企业层面的退场与切割,1月5日的同步“假的”,1月6日的合影回放,1月9日剪发视频里的同框,外加一连串被二次传播的旧片段和旧照片
最强的信息来自当事人:否认婚变,没有官宣分手
其余,都是信号
![]()
若干信号叠在一起,会像箭头指向一个方向,但箭头不是终点
中心观点是:把社交账号和工商动态当成婚姻诊断书并不可靠,连贯的信号值得关注,武断的结论需要克制
这段关系里确实有年龄差、认知差和角色转换的张力,外界能看到的是镜头里的一部分,镜头外的协商与磨合不在公开文本里
公众的好奇可以理解,但最重要的是不把未经证实的猜测当事实
爱与合作一旦被KPI化,亲密就会被误读为数据
接下来更可能看到的是两人继续低调处理私事,社交媒体不再承担“证明”的责任
如果他们仍在同一屋檐下抚育孩子,外界最好的礼貌是别用显微镜逼问答案
风波会过去,生活在继续,真正值得被看见的,是他们如何把孩子和各自的日子照顾好
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.