丹麦的一招妙棋：引欧洲多国驻军格陵兰，制衡美国

丹麦的一招妙棋：引欧洲多国入格陵兰，制衡美国！

近日，英、德等欧洲国家正推动在格陵兰岛部署北约联合部队。表面是加强北极防务，实则是对美国“夺岛”野心的一次战略反制。

格陵兰岛从来不是美国的后花园。它是丹麦王国的自治领地，主权属于哥本哈根，治理权归于努克。这是国际社会的基本共识。然而近年来，尤其是特朗普政府时期，美国高层多次公开表示要“收购”甚至“武力夺取”格陵兰岛。理由五花八门，从“国家安全”到“稀土资源”，再到“北极航道控制权”。这种赤裸裸的领土觊觎，不仅令丹麦震怒，也让整个欧洲警觉。

就在2026年1月初，英国、德国牵头，联合法国等北约盟国，开始密集磋商一项名为“北极哨兵”的联合防务计划。该计划拟效仿已在波罗的海运行多年的“波罗的海哨兵”模式，在格陵兰岛及周边海域部署护卫舰、海上巡逻机、无人机集群，并可能派遣少量军人轮驻。英国交通大臣海迪·亚历山大虽称相关讨论属“例行公事”，但并未否认英军参与的可能性。而丹麦与格陵兰自治政府则在1月6日联合六国发表声明，明确强调：“格陵兰事务由丹麦和格陵兰人民决定。”这句话既是主权宣示，也是对华盛顿的警告。

这一系列动作背后藏着一个清晰的战略逻辑：欧洲正在尝试用集体行动守住格陵兰的主权底线，同时遏制美国单边干预的冲动。

说白了，这不是一场简单的军事部署，而是一场关于规则、主权与联盟主导权的博弈。

美国对格陵兰的兴趣由来已久。早在冷战时期，美军就在格陵兰北部建有图勒空军基地，至今仍是其北极战略的重要支点。但过去几十年，美国基本尊重丹麦的主权框架。转折点出现在2019年。时任总统特朗普突然提出“购买格陵兰岛”，被丹麦首相直接回绝为“荒谬”。此后，特朗普及其支持者多次暗示“不排除动用其他手段”。2024年大选后，其阵营再度放风，称若重返白宫，将重新评估格陵兰“归属问题”。这种言论在欧洲引发强烈不安。

格陵兰的战略价值的确惊人。随着北极冰盖加速融化，西北航道通航时间逐年延长，未来或成连接亚欧美的新海上捷径。岛上还蕴藏巨量稀土、铀、锌等关键矿产。据美国地质调查局估计，其稀土储量足以支撑全球绿色能源转型数十年。谁控制格陵兰，谁就握住了21世纪资源与航道的钥匙。

面对美国日益露骨的野心，丹麦单打独斗显然力不从心。于是，丹麦选择了一招妙棋：引入欧洲力量，借北约之名，行制衡之实。

这步棋高明之处在于，它既没有撕破脸，又划清了红线。通过北约框架部署联合部队，名义上是强化集体防御，回应美方对北极安全的关切；实际上却构建了一道主权防火墙。任何外部势力想染指格陵兰，都必须面对整个欧洲的联合存在。正如一位欧盟防务官员私下所言：“我们不是要对抗美国，而是要告诉它：这里不是你能说了算的地方。”

这种策略恰如古罗马政治家西塞罗所言：“自由的堡垒，不在城墙，而在盟友的共识。”欧洲此刻正试图用制度化的联盟共识，替代单边强权的蛮横逻辑。

当然，质疑声也不少。有人嘲讽这是政治表演，认为欧洲连自家边境都守不住，何谈远征北极？也有人指出，北约本质上仍由美国主导，欧洲在框架内行动，如何真正反制老大？更现实的问题是，格陵兰气候极端，基础设施薄弱，长期驻军成本高昂，且需当地自治政府点头。目前后者态度谨慎，尚未明确支持。

这些担忧不无道理。但忽略了一个关键变化：欧洲的战略自主意识正在觉醒。从俄乌战争到美国大选乱象，越来越多欧洲人意识到，把安全完全托付给华盛顿风险极高。法国总统马克龙早前就直言：“北约正在脑死亡。”如今在格陵兰问题上，欧洲不再被动等待美国保护，而是主动布局。哪怕只是象征性存在，也是一种姿态的转变。

更重要的是，此举并非孤立事件。它与欧盟近年推动的“战略指南针”防务计划、法德主导的“未来空战系统”，以及北欧国家加强北极联合演习一脉相承。欧洲正试图在安全领域找回自己的声音。

然而真正的考验还在后面。如果美国执意推进“夺岛”议程，甚至以撤出图勒基地、削减对欧安全承诺相要挟，欧洲能否顶住压力？毕竟，军事上欧洲仍严重依赖美国的情报、指挥与后勤体系。“北极哨兵”若无美国默许，恐怕连燃料补给都成问题。

因此，这场博弈的结局不取决于谁派了多少兵，而在于跨大西洋联盟内部的权力再平衡能否达成。欧洲希望用合作框架约束美国的单边冲动，美国则可能视此为背叛。双方都在试探对方的底线。

但有一点越来越清楚：格陵兰的命运不该由美国一家决定。正如丹麦外长所强调：“这是我们的土地，我们的人民有权选择自己的未来。”欧洲多国的驻军设想，无论最终规模多小，都是对这一原则的捍卫。

历史告诉我们，霸权从来不会自动退场。但当多个力量联合起来，坚守规则与主权，哪怕最强大的帝国也会三思而后行。格陵兰或许遥远寒冷，但它正成为检验21世纪国际秩序成色的一块试金石。

接下来，就看美国的野心有多大了。如果它真想把格陵兰变成第51州，那么欧洲的联合存在或许挡不住美国，但至少能让世界看清：谁才是真正的规则破坏者。