官媒发声了！闫学晶儿子入学涉及教育公平，呼吁第三方介入调查

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

闫学晶儿子林傲霏的高考入学风波，彻底从娱乐圈八卦发酵成全民关注的公共事件。随着争议不断升级，官媒终于正式下场发声，明确呼吁引入第三方权威机构介入调查，把事情查个水落石出，给公众一个明明白白的答复。

在中央戏剧学院发布澄清声明后，人民网第一时间作出评论，直接点出这起“新疆班风波”早已不是简单的故事，也不是中戏单方面一句回应就能平息的舆情事件。这番评论精准戳中了公众的核心诉求，也让这起风波的性质彻底升级。

中戏的回应之所以难以服众，关键就在于避重就轻。学校只简单否认了“新疆班”的存在，却对公众最关心的当年录取名单、林傲霏的具体高考分数等核心信息只字不提。更让网友不满的是，当事人林傲霏自始至终选择沉默，对报考资格、录取流程等关键疑问全程回避，这种态度不仅没平息争议，反而进一步加深了外界的怀疑。

有较真的网友直接私信中戏官方账号，明确要求公示林傲霏当年的高考成绩，以及同期新疆班、预科班的转入名单。网友甚至放出狠话，如果学校拒不公示，就向相关部门举报到底。可让人没想到的是，中戏的官方账号竟然直接限制了私信和评论功能，相当于彻底关上了沟通的大门，让网友连提建议、要说法的渠道都没了。这种“捂盖子”的操作，无疑让舆论质疑声变得更加强烈。

其实从之前的那尔那茜到现在的林傲霏，网友之所以揪着不放，本质上关注的不是某个明星的家事，而是明星是否利用特权破坏教育公平。教育公平是社会公平的底线，每个普通家庭的孩子都要为高考拼尽全力，大家自然无法接受有人凭借特权走捷径。中戏的回应缺乏足够的说服力，相关方如果一直回避问题、不主动公开关键信息，这些猜疑只会持续发酵，永远无法平息。

官媒在评论中特别强调，这起“新疆班事件”或许真的需要第三方权威机构介入，通过公开透明的调查还原真相，才能真正化解公众的疑虑。就像网友说的，中戏的辟谣只是第一步，后续还需要官方出具正式的调查通报，用实打实的证据说话，才能让大家信服。

回顾整个事件的发酵过程，中戏此前发布的公告称，林傲霏是2012年北京某高中的应届毕业生，以北京生源身份报考，通过专业考试和全国高考后，被录取到2012级戏剧表演普通本科班，还明确表示2012年学校并未招收新疆班。可这份声明发布后，大部分网友并不买账。

关键矛盾点在于，闫学晶此前在直播中亲口说过，因为儿子高考分数低，所以报考了中戏的新疆班才成功入学。后来闫学晶发文致歉，却始终没有否认自己说过这番话。这就形成了一个无法解释的僵局，要么是闫学晶作为孩子家长，连儿子当年考的是什么班都记不清楚，故意造谣自己儿子；要么就是这背后存在类似“新疆班”的特殊政策，闫学晶的话并非空穴来风。不管是哪种情况，都需要相关方给出合理的解释。

更让网友起疑的是，有细心的网友扒出了中戏2012年的招生简章。简章显示，2012级表演本科班计划招收25人，其中包含3名新疆民考民定向预科生转入。更关键的是，当年新疆定向合格考生的录取分数线只有152分，远远低于普通本科的录取分数线。结合闫学晶所说的“录取分数线低”，网友们合理怀疑，林傲霏是不是借助了新疆定向生的政策，以低分进入了中戏表演本科班。

如果事情真的是这样，那林傲霏本人为什么始终不出来回应？难道连自己当年读的是普通本科还是享受定向政策的班级都忘了吗？更有意思的是，林傲霏当年的班级合影和班服照片也被网友扒了出来。有网友仔细数过，照片里林傲霏的同班同学中，疑似只有两个新疆人，这和招生简章里“3名新疆定向预科生转入”的计划并不相符。这就引出了一个更尖锐的问题，难道林傲霏所谓的“低分录取”，是占用了新疆考生的定向名额吗？

谁也没想到，闫学晶的几场直播竟然惹出这么大的麻烦，不仅自己深陷舆论漩涡，还把儿子也拖了进来。这也给所有公众人物提了个醒，做人真的不能太飘。越是有知名度、有影响力，越要谨言慎行，时刻守住底线。毕竟公众对明星的每一句话、每一个行为都抱着放大镜观察，稍有不慎就可能“翻车”。

随着这起风波的发酵，中戏的定向委培政策也再次引发全网关注。现在公众的诉求很明确，不需要模糊的回应，也不需要敷衍的道歉，只需要一个公开透明的调查结果。只有第三方权威机构介入，把当年的录取流程、分数、名单等关键信息全部公示出来，才能彻底打消大家的怀疑，守住教育公平的底线。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！